绵阳高新区的李先生与古女士是一对夫妻，他们的婚姻一直持续到现在。然而，李先生与他的生意伙伴王女士建立恋爱关系并且开始同居，李先生和 王女士一年后分手，引发了一场财产纠纷。同居期间，李先生通过转账的方式向王女士转了数十万元。

发现丈夫与王女士的不正当男女关系和转账行为后，古女士决定向法院提起诉讼，要求判定李先生与王女士之间的赠予合同无效，并要求王女士返还34万余元。古女士认为，李先生在婚姻存续期间，未经她的同意将共同财产赠予了王女士，这违反了公序良俗，侵害了她的财产权利。

在庭审中，李先生称同居期间的开销都是自己承担的，并且转账款项属于赠予，用于王女士的个人开支。而王女士则承认自己曾多次收到李先生的转账款，但她认为这些款项中只有很少部分是赠予，绝大部分是由于合作经营煤炭购销业务所产生的经济往来。

法院在审理过程中发现，李先生向王女士转账了多次，总计超过34万余元。其中，有一笔转账金额为520元（备注为“媳妇情人节快乐”），另一笔为888元（备注为“媳妇生日快乐”）。此外，王女士也向李先生转账了87036元。

法院认为，古女士与李先生的合法婚姻关系应受到法律保护，而李先生与王女士的关系显然违反了夫妻忠实义务和社会道德准则。根据《中华人民共和国民法典》的规定，古女士要求确认赠予合同无效，并要求王女士返还款项的请求应得到支持。

然而，在返还数额的问题上，法院认为古女士未能完全证明转账款项的真实性。虽然李先生承认曾多次转账给王女士，但王女士辩称其中大部分款项是合作期间产生的经济往来，与赠予无关。法院认为，古女士未能进一步提供证据证明请求的事实，因此除了王女士自认为无效赠予的部分，古女士主张的转账款项不予认定。

最终，法院作出判决，确认李先生向王女士赠予的7939.64元无效，并要求王女士向古女士返还该金额。

这起案件引发了对婚外关系背后财产纠纷的关注。同居期间的经济往来如何处理，以及转账款项的性质和归属等问题，在夫妻关系破裂时引发了复杂的争议。对于类似情况的当事人来说，理清财产归属关系和维护自身权益都显得尤为重要。

对此，大家怎么看？

欢迎评论区留言讨论。

如果喜欢这篇内容，可以关注我哦

PS:图片来源网络，侵权联系删，谢谢