人民生活水平的提高，不仅反映在各项收入已达到一定高度，消费力提升也是重要表征，在这几十年我国居民消费层级就是飞跃式前进，除了各类家电、汽车进入千家万户，更有文娱与健康等支出占居民总消费的比重越来越高。

尤其是较发达城市的城镇居民，购买力可能已接近达到发达经济体水平了。那么能知道具体是哪些城市及消费力高低有怎么排的吗？虽有各类消费品购买排行，但一般都是参看居民年度人均消费支出统计的。

那么各地统计的全年人均消费支出额是否准确呢？对于这个问题一直以来是有很大争议的，有人说是抽样调查而来没有可信度，也有人说大样本调查是有科学依据的，我们暂且放下争论，先来看下2023年国内城镇居民人均消费20强城市榜单再说。

上海市以近5.5万元/年的人均支出居全国之首，应该并无争议，毕竟是公认的国内经济第一强市，收支水平都非常高，如若不是房价过高而对居民消费有一定阻碍，相信上海市的消费力可堪比中高等发达经济体的。

按常理北京市就该紧随上海之后的，没想到它2023年度的人均消费还不到5.1万元而低于杭州、温州而居第4位。杭州作为“民富浙”省会，近些年因新经济崛起而吸引了众多中高端人才而消费力提升较快，加之其全域民生确实比北京更均衡，因此它全年人均支出以5.4万元仅次于上海，也可以接受吧，但温州怎么就能高于北京了呢？

温州人以敢拼敢闯、民富强而知名，喜欢与舍得消费同样突出，所以其人均消费支出走高比较正常，但城镇居民高于北京感觉还是有点失真了，大家对此怎么看？

另有广州、深圳的排名也不算高，2023年都还不到5万元而低于苏州、宁波等市，深圳甚至还低于绍兴而只能居第9位，那么是否也不合理呢？

通过对这些城市的人口结构分析，感觉偏差没有温州、北京这两个大，毕竟广深的外来人口比例很大，且多数还是流入普通打工者为主，加上城中村较多而让房租支出也相应偏低，因此对全市的消费力确实会有一定拉低作用。从这个角度来说也就能理解像珠海、佛山等广东城市虽然也进入了前20位，但排名倒数就能理解了。

除此之外，给人感觉南京市的人均居民消费排名也是有点偏低的，2023年度还不到4.7万元而只居第17位，在其前面的是一堆江浙两省的地级城市，难道是因南京的老龄化率拉低的吗？

但总体来说这项数据虽是抽样调查而来，但在统计学上还是具有较强科学性的，肯定在某些地区之间会出现一定偏差但也不至于过于夸张。就说能入围城镇居民消费力20强城市的，除了沪京两大直辖市外，绝大多数就是被浙苏粤三大强省所占了，仅有厦门、长沙是例外。

这也是符合现阶段国内各地区的民生发展状况的，浙苏粤三省水平在国内领先，收入高，消费力也就更强。其中浙江省因其区域内民生水平更为均衡而上榜城市最多，全省11城除了衢州、丽水全部入围，确实厉害的；广东与江苏这方面就要相对逊色一点，分别只有4城和3城上榜。

最后还是想问问大家对人均消费支出20强城市榜单的可信程度是几何？有何新的看法和意见，请在下面留言讨论！20强城市的具体消费支出额与排名情况，请看下表：