如何评价古代的门客食客?

远易爱提问 2024-08-15 13:30:53



门客食客这种,战国时期比较流行,战国四公子的门客们比较出名,再就是吕不韦的众门客编纂了一部《吕氏春秋》,后面的权贵高官更喜欢培养“死士”(司马师:勿cue)。

近代人,养门客比较出名的,还得是这一位,他的有些言论比较有意思(大意):

投资100个人,不一定要受到100份回报,有几个人能回报就可以了。

这跟古代战国四公子养门客食客的理论倒是很符合。

古代门客食客有很多有意思的故事:

《毛遂自荐》里的毛遂,就是平原君赵胜手下的一个不起眼的门客,结果机缘巧合因为出使楚国的人员少一个,让毛遂抓住了机会,一举成名。这里面两个关键因素:平原君赵胜舍得长期养着毛遂和毛遂自己有能力,二者缺一不可。《鸡鸣狗盗》里的孟尝君的两个门客,甚至都没留下名字,孟尝君也是长期养着他们,在关键时刻,这点微不足道的技能也帮了大忙。

而类比到现在,毛遂这种,最起码是每个月1万块钱工资养着,最好还能给配个美女伺候着(参考孟尝君)。然后比照毛遂待遇这种人先来3000个,工资支出每月3000万,高级食客工资更多。遇到危急时刻,3000个食客能剩下几百就不错,这几百个人里,能出5、6个死士就算非常了得了。不知道现在哪个老板受得了这么撒钱,哦,不对,许家印可能撒的钱比这还多,但是他一个死士也没培养出来。

总结,古代那是很多人吃不饱的时代,勉强维持温饱、再给点零花钱,就能招到一些混混级别的门客食客,而且当优中选优之后,按照“士为知己者死”的道德标准,荆轲、专诸这种门客才能进化成死士。而现代人,根本不缺这一口饭,普普通通的待遇,关键时刻能出把力就算非常有良心了,想培养死士,没个几百亿家产,还是省省吧。

0 阅读:15