前言

天刚破晓，洛阳的街巷间笼罩着一层薄雾。驸马崔宣像往常一样起床，却发现自己的爱妾突然不见了踪影。屋内没有挣扎的痕迹，院中也没有人影。这名素来温顺的小妾，就像人间蒸发了一样。

正当崔宣焦急寻找时，一队官差闯入府中，宣读了一道惊人消息：有人举报崔宣谋反，并声称爱妾因得知其阴谋而被灭口，尸体已沉入洛水之中。

这位身为公主驸马的朝廷命官，在一夜之间成为谋反和杀人案的头号嫌疑人。他的命运，就此被卷入了风雨飘摇的漩涡。而爱妾的“失踪”，究竟是一场蓄意诬陷，还是另有隐情？

驸马的“双重困局”

崔宣，武周时期的显赫人物，他不仅是唐高祖李渊之女馆陶公主的驸马，更是“五姓七望”中崔氏家族的代表。这个身兼外戚与士族双重身份的男人，却在爱妾失踪的同时，被冠以谋反罪名。这不仅让崔宣难以自证清白，也让他的家族陷入灭顶之灾的阴影中。

举报人声称，崔宣的爱妾是被其亲手杀害，并抛尸洛水，以掩盖其造反图谋。而武则天对这一指控尤为重视，迅速下令拘捕崔宣入狱。此时的武则天，刚刚平定了越王李贞等宗室叛乱，内心对外戚与世家大族充满警惕。崔宣的双重身份，无疑令他成为敏感人物。

崔宣的辩解毫无用处。面对灭族的危险，他唯一的希望，寄托在负责调查此案的御史张行岌身上。

张行岌的坚持

张行岌是一位刚正不阿的御史，在朝廷内以秉公执法闻名。他接手案件后，开始深入调查。然而，在反复审问和搜证后，他发现崔宣既没有谋反的动140机，也没有任何确凿的证据。

张行岌将此结论上奏武则天，请求释放崔宣。然而，武则天却对结果大为光火，指责张行岌徇私枉法，甚至放话要让酷吏来俊臣接手审理。来俊臣是当时以严刑逼供、罗织罪名而闻名的酷吏，他一旦接手，崔宣必然在酷刑之下屈打成招。

面对女皇的威压，张行岌毫不退让。他说道：“臣必以事实为依据审案，即使逆圣旨，也要秉公执法。”武则天震怒，直言：“找不到爱妾，小妾已死，崔宣必有反状！”此话令案件陷入僵局，也将崔宣推向绝境。

崔家人的反击

危急时刻，崔宣的再从弟崔思竞站了出来。他决定展开自救行动，找回失踪的小妾，还崔宣清白。他提出了一条看似简单却大胆的计划：

在洛阳城贴出寻人启事，并悬赏绢布作为奖励，吸引民众提供线索。然而，数日过去，爱妾的踪迹依旧成谜。

更为蹊跷的是，每次崔家人在暗中商议对策时，家族内部的计划似乎都会被举报人事先知晓。崔思竞意识到家中可能潜藏内奸，于是暗中设下一计。他故意在家中大声宣称要雇佣刺客刺杀举报者，并观察内奸的反应。

果然，第二天，一名崔家的门客鬼鬼祟祟地出现在举报者的住所。崔思竞一路尾随，将其当场揭穿。在威胁和利诱下，这名内奸交代了小妾的藏身之处。原来，举报者为了诬陷崔宣，将小妾藏匿在秘密地点，企图让她“失踪”的事实坐实崔宣的罪名。

爱妾现身

崔思竞迅速解救了被困的小妾，并将其带至御史台作证。在小妾的讲述下，案件的真相逐渐浮出水面：举报者因个人恩怨而栽赃陷害，精心设计了一场“消失的她”骗局。小妾的安然无恙，彻底击碎了对崔宣的指控。

张行岌再次上奏武则天，要求无罪释放崔宣。面对铁证如山的真相，武则天不得不认同张行岌的结论，下令释放崔宣，同时惩处诬告者。根据唐律，诬告谋反的大逆罪，首犯当斩，从犯则处以绞刑。举报者和他的同谋，最终为自己的阴谋付出了代价。

唐代“神探”的智慧

崔宣案不仅是一场悬念迭起的案件，更展示了唐代官员在面临复杂疑案时的智慧与担当。张行岌不畏强权，坚持真相；崔思竞临危不乱，设计破局；最终，两人的努力挽救了一个无辜的家庭，避免了冤案的发生。

这起案件也反映了武周时期的政治气氛：权力斗争的激烈，酷吏的横行，以及律法与政治的交锋。武则天作为一代女皇，在案件中展现了她的果断与多疑，但她也不得不面对律法的力量和官员的坚持。

结语：真相的价值

唐朝版《消失的她》，虽然没有电影中的戏剧化场景，但却以真实的细节和人性的挣扎，更深刻地揭示了权力与真相之间的博弈。在那个酷吏横行的时代，像张行岌这样秉公执法的官员，像崔思竞这样敢于冒险揭露真相的家族成员，无疑是那个黑暗年代中最耀眼的光。

这起案件提醒我们，真相不仅是法律的基石，更是社会信任的前提。在现代社会，依法治国的理念早已深入人心，但对真相的追求却仍需要我们每个人的共同努力。

崔宣案的最终解决，正如唐代诗人所说：“青天有月来几时，我今停杯一问之。”那一抹穿透黑暗的月光，是正义最终的光辉，也是我们不懈追寻的答案。