1979年的中越边境战争是中国历史上为数不多的上军作战，而其中朔江战役则成了最为惨烈的一场战役，因为其战况复杂，地形艰难，所以朔江战役被称为天险之战。
许多人对这一战役的情况有些许陌生，但这一战役的越军第346师在战斗初期声称能坚守数月，结果没过几天就被中国军队打败，这一巨大的反差也将晚间战斗的情况暴露的一清二楚。
越军老兵回忆战斗情况称，越军到边境地区的第二天晚上就已经开始撤离，第二天一早中国军队发现越军已经人去楼空。
越军老兵的话并没有虚假，因为那个时候中国军队已经能够做到夜战，且战斗力不输于白天，加上另外一个原因，越军的防线则是靠前沿阵地，后方的部队无法支援前线。
因为韩公山的阻挡，让中国军队的坦克无法到达前线，只能用步兵对越军前线阵地发起攻击，当时的中国军队能够做到如此夜战，的确是因为学习了前苏联的战斗经验。
朔江战役。而坦克相较于步兵数量要少很多，然而当时中国的火力支援的也并不是很大，所以选择夜战其实是让中国军队处于一种不利的局势，中国军队本来就在数量上处于劣势，而越军则是名不虚传的夜战专家。
但随着夜幕的降临，山里的大雾也会袭来，而中国军队则正是利用这短暂的雾气遮挡，也为自己的坦克军队争取了时间。
而在这朔江一战中，中国军队也展现出了强大的执行力，当时的战士们并不知道东野将军下的命令，甚至连上级的命令也都不知情，但战士们仍然凭借着自己的执行力完成了这场战役。
朔江的战役也可以说是最为惨烈的一场战役，当时的越军在朔江地区修建了深壕的战防阵地，表面上看是极其深厚，且十分难以攻克，但谁也没想到中国士兵能够凭借自己的执行力，打破了越军的阵地。
这一战役也是迂回穿插战术的一个象征，而在这个战术中，是通过切断敌军的退路，来让敌军的指挥体系崩溃，这也是中国军队在这场战役中运用的方法。
而越军的阵营作为防御阵地，除了在前方布置大炮以外，后方则不会有炮火，所以中国军队的战士们在与越军交火的过程中，才会逐渐摸清越军的规律。
越军的阵地面前有很深的壕沟，所以战士们只能从两侧为切入点，快速穿插到越军阵营中，来打乱越军的指挥。
而北大营则是越军指挥的核心，在当时的情报方面并不是很成熟，所以老兵在痛苦的回忆中说道:“我当时只是一个普通士兵，没想到会在第二天就开始撤走。”
越军前线的阵地战士们一直坚持到六号的时候才进行撤离，而且这些阵地都是由一个排的兵力并不算多，所以中国军队也会通过士兵之间的相互配合进行火力覆盖。
在夜间环境较为复杂的环境下，正常的通信工作无法进行，只能靠个人之间的配合，将作战信号默契进行起来，朝着越军阵地发射火力，极大的冲击了越军的阵地火力。
而这种情况在六号的晚上，开始转变为正面的攻击，越南也逐渐进行后撤，中国军队对五号晚上进行攻击，六号的时候，感觉形势没有那么乐观，便开始采取后退的形式。
在凌晨的时候，越军的指挥官看到东野军队开始射击，开始警觉起来，才发现原来防守的边境阵地已经被攻破了，于是开始警戒与撤离。
越军对于朔江地区的阵地非常重视，因为这边的地形十分复杂，雪山阻挡，且密林覆盖，所以只能在前沿阵地进行防守，根本没有办法在后方进行支援。
穿插迂回。这也是中国军队的东野将军所考虑的问题，所以将战士们派往迂回穿插，打破敌军的防线。
而夜战对于中国军队来说也是一种新的尝试，前苏联的夜战经验主要还在海湾战争之后进行的总结。
对于之前的战斗经验并不是有详细的总结，但是此时，中国军队仍然借鉴了其中的一部分夜战经验，并进行总结学习，最终在这场战役中取得了胜利。
但这场战役也十分的惨烈，打破了越军在北大营的神话，原本越军以为朔江只要有前沿的阵地坚守，就是铁桶一般的防御体系。
但在这次战役中也暴露出越军的防御体系不够缜密，指挥失误，导致防守体系被打破，越军的指挥系统也随之瘫痪。
中国军队在六号的凌晨开始穿插迂回，在十点左右就已经打破了前沿的阵地，越军阵营当时连大炮都来不及摆好，就看到中国军队已经赶到了阵地前。
中国军队的东野将军曾经说过“指挥有误，战必有伤”，所以当看到越军指挥官进行撤离后，便开始进行追击。
十号多的时候，中国军队已经开始追到越军的指挥所位置，甚至越军的司令员也都已经逃离，但是这场战役的最终结果并没有发生变化。
因为此时的天气环境也已经有所改变，出现了雾雪天气，再加上气温的急速下降，给越军的伤亡雪上加霜。
在整个朔江战役中，越军最大的伤亡在于心理，其指挥体系崩塌，士气大幅下滑，最终不得不进行撤离。
在朔江地区，中国军队没有损失一辆坦克，歼灭越军4000余人，却仅仅用了一天的时间，这场战役的胜利为下步的战斗争取了时间，反观越军则是丢掉了朔江，损失惨重。
结语朔江的失守不仅仅是指挥失误，也导致越军防线被攻破，更是给越军的心理造成巨大阴影，甚至后续的战斗也是做出错误指挥，导致严重的后果。
这场战役也为我们后来总结战术提供了参考，可以在现代战争的城市战和复杂地形战中进行使用，来做到灵活战术的应用。
免责声明：以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。
