洛克希德马丁的梦,曾经的梦,本文为外刊翻译,有点小意思,所以转发分享一下,翻译不到位之处,或者认识有偏颇之处,还请海涵。
要说洛克希德马丁公司近几十年来发展可以说是顺风顺水,F-16项目赚钱,原本通用动力公司家的,后来卖给洛克希德马丁公司的,F-35肥电战机赚钱,武装直升机领域,他们从联合技术公司挖来了西科斯基公司,知名的直升机公司。
他们不仅于此,自由级濒海战斗舰,陆地也没闲着,联合轻型战术车辆Joint Light Tactical Vehicle项目中也有他们的身影,可惜未能中标,老牌军卡供应商奥什科什防务公司最终拿得了项目,洛克希德相当不满意,还仲裁了呢,闹出了不少笑话。看来是军火大件,他们都有兴趣插足!
波音747和环球大师的失败替代品。美国洛克希德VLST超级项目,洛克希德VLST超级跳投项目发生于上世纪90年代,美国航空公司的客运量增长速度远远快于机场容量的增长。因此,客运航站楼的短缺是真实的。一个解决方案是增加飞机的容量。因此,计划中的747架波音和A380飞机的容量将不足,并将需要更大容量的飞机。当时预计到2010年,超大容量飞机的市场总额估计为280-370架。
此外,负责开发这一雄心勃勃项目的洛克希德公司决定一箭双雕,并为军方准备一些东西。更重要的是,可以从五角大楼那里榨取资金用于发展,而那里的资金计划得非常可观。
具体来讲这架飞机的设计工作开始于1996年,并被命名为VLST-Very Large Subsonic Transport。当时,欧洲A380仍在开发中,因此有希望成为747 Moma的竞争对手,要说波音747自20世纪60年代末以来一直在飞行,1969年2月9日首次飞行。
他们的目标是开发一种比波音747更先进的飞机,既可以用作客运飞机,也可以用作军用运输机,想得挺美的,呵呵。因此,新产品必须是竞争对手的1.5倍。
最初的估计表明,该机的最大起飞重量为635吨,而A380为560吨,B747-8是448吨。它长80米,翼展86米。为了让飞机存放在某个地方,机翼能像航母上的甲板飞机一样折叠,这样在机场滑行时,飞机的尺寸就不会超过65米宽,便于机场运作。
性能指标,飞行距离是6000公里,有效载荷-180吨。参考货运747-8F是132吨,目标也够远大和实在的,顺便说一句,当时C-5银河运输机最大载重量约120吨,安-225 超级运输机的最大载重量是250吨。所以洛克希德的大家伙离苏联的大家伙还是有一段距离,就个头和载重来讲。
在货运版本中,货舱的设计以40英尺的海运集装箱为基础,这意味着飞机可以容纳16个集装箱。在草图设计过程中,洛克希德的工程师们开发了一系列不同的项目。我们可以看到,其中一些国家有一个非传统的模式:
据估计,按1996年的价格计算,研发成本为80-150亿美元,按当前价格计算为140-270亿美元,单机成本为2-3亿美元。这是一个问题:飞机太贵了,航空公司和租赁公司买不起这样的大飞机。该项目最终被冻结,直到“更好的时代”,可是到现在还没有到来。
穿越一下,如果洛克希德马丁公司再提出类似设想,无疑是逼死波音的节奏啊,呵呵。
洛马真是美利坚脊梁
[静静吃瓜]发动机舱最好是类似轰6那种设计,我记得以前英国设计过这种飞机,四台发动机放在翼根
祝愿洛克马丁武器公司早点倒闭
就老美的水平就造造波音747可以,向安255就算了吧!
无垂尾有什么好处?
这种常规布局在速度方面无法有突破,看哪个国家能率先推出超音速重型战略运输机。[得瑟]
军火商彻底掌控美国,变成了一个军国主义国家
杀人武器研发者,会遭报应,下一代不是疯了就是傻了……时间验证,看看来福枪的发明者
看是好看呢!
美帝被这些武器公司搞得无比热爱战争。
B2和F22都是出自洛克希德马丁公司
洛马是德州的 就是那个闹分裂的
C5它不香吗?
可以搞V280四发重型远输机[红脸笑]
就算真成了,洛马产能够吗,F35至今还有排队拿不到货的。[笑着哭]
没什么都能设计,引领世界200年[点赞][点赞][点赞]
重型运输机用无尾设计,有何意义?
看看流浪地球1就真相大白了,不就是复刻了电影里的运输机吗!
洛马的巨额罚款交没有?
超级运输机还得是梦幻,可惜了
落马摔死
改成这样,请问意义在哪里,图好看吗?