​无座男子霸座一等座:情理与法理的碰撞,一等座空位能否随意坐?

游南海 2024-08-12 17:08:36

​题记:规则与情理的碰撞

作者/南海看云

生活中不乏一些人,他们从自己想法出发,不顾及社会规则与他人感受,还一味孤行地坚持自己想法。更有一些人站在道德高度绑架他人,以为自己是正确的,其实有些人做法已经触犯法律法规,但这些人却不知道。

一则火车是争坐的视频,让人感慨万千,一个购买无座车票的人居然想去坐一等座,还振振有词……(来源:小政视频等网上综合资料整理)

男子购买无座票却要去坐一等座

熙熙攘攘的列车上,一场关于座位的纷争引起了众人的关注。一名男子购买了无座票,却理直气壮地坐在了一等座的空位上,引发了与乘警之间的激烈争论。

男子上车后,由于购买的是无座票,长时间的站立让他双腿发酸。于是,他怀着寻找片刻休憩之地的想法,溜达到了一等座车厢。当他看到有个空位时,便毫不犹豫地坐了下来,或许在他心中,只是想暂时缓解一下身体的疲惫。

然而,没过多久,负责维护列车秩序的乘警就发现了这名男子。乘警依据相关管理规定,要求男子离开一等座车厢,回到他原先购买的无座票所对应的区域。

可男子却坚决拒绝离开,他的态度强硬且充满不解,大声说道:二等座无票,哪里有空位哪里就可以坐。为什么现在一等座有空位就不能坐?他的话语中透露出一种对规则的质疑和对自身行为合理性的坚信。

无赖男子极力“据理力争”

乘警耐心地向男子解释道:二等座的无座票和坐票一个价,所以在二等座车厢内,有空位您可以坐。但这是一等座,两个车厢的票价是不一样的,所以您不能坐。乘警的解释清晰明了,旨在让男子明白不同车厢座位对应的票价差异和相应的乘坐规则。

但男子并未被乘警的解释说服,他继续据理力争:你一等二等也好,第一我不逃票。第二我没占别人座位,如果有人上来我就让。现在空着我坐一下,为什么不可以?男子的言辞看似有一定的道理,他强调自己没有逃票,也没有故意抢占已被他人购买的座位,只是在无人使用的空位上暂时休息。

面对这一情况,12306 客服给出了明确的回复:您买的是二等座的无座票,一等座是不卖无座票的,二等座跟一等座的价格不一样,商务座更不能坐。这叫越席了!客服的回复再次强调了座位等级与票价之间的严格对应关系,以及越席乘车这种行为的不合法性。

规则与情理冲突:需要尊重规则

这场争论实际上反映出了规则与情理之间的复杂关系。从男子的角度来看,他可能只是出于本能地寻求舒适,认为在空位无人使用的情况下,短暂坐下并无不妥。然而,铁路部门制定的座位规则并非毫无依据。不同等级的座位,其票价的差异不仅仅体现在座位的舒适度上,更包含了一系列的服务和资源配置的不同。

购买一等座票的乘客,支付了更高的价格,理应享受到与之相对应的服务和环境。如果允许无座票乘客随意占用一等座的空位,那么不仅会打破票价与服务的平衡,也可能对购买了一等座票的乘客造成不公平。

当然,这也提醒我们,在制定和执行规则的同时,是否可以更加人性化地考虑乘客的实际需求。比如,在列车运行过程中,是否可以通过合理的调度和安排,为无座乘客提供更多的临时休息区域,以缓解他们的疲劳。

同时,对于广大乘客来说,也应当增强对规则的尊重和理解。虽然在某些情况下,规则可能会让人感到束缚,但正是这些规则,保障了社会秩序的正常运行和每个人的合法权益。

在这场关于座位的争议中,没有绝对的对错,只有对规则和情理的不同考量。希望通过这样的事件,能够促使铁路部门不断优化服务,也能够让乘客们更加自觉地遵守规则,共同营造一个更加和谐、有序的出行环境。

网友:一等座空位能否随意坐?​

看看网友留言,基本肯定男子行为扰乱社会秩序。

​确实有法律规定不能越席乘坐。二等座你看到有空位就去坐,这个本来就是为了应急出行,还有就是很多人买票改签浪费了资源,买了站票就可以去坐了。

如果买二等无座票可以坐一等座的空位,就没有人愿意买一等座的票了。所以这是保障列车和购买一等座票旅客的利益。现在你知道为什么二等座的无座票,不能坐一等座的空位了吗?

​无座票的解释是无固定座位票,并不是没有座位,有座位就可以坐,而且无座票和二等座的票价是一样的,这个几等座并不是老百姓规定的,话又说回来,空着也是空着,为什么就不能坐呢。坐了损失得是谁呢。

​空着的房我先住着呗,有人买了准备搬进来的时候我就出去,反正空着也是空着嘛。总统套房空着也是空着,为什么不让我买标准间的去住?银行的钱放着也是闲着为什么不能给你用?

既然一等座空着你为什么不买一等座?干脆规定,一等座、商务座、二等座的票卖完之前不能卖站票。

就事论事,火车的距离都比较远,为什么要卖无座票,而且和有座的一个价,火车应该和客车一样限载,这样比较好。

乘警的要求是合理的,虽然一等座空着,但无座票和一等座票的价格差异是存在的,应该遵守规则。虽然男子的逻辑有一定道理,但规则就是规则,购买的票种决定了乘客的座位选择,不能因为空座就随意占用。

所以说儒家思想那一套仁,爱人在工业社会,市场经济行不通,这一段不断发生在地铁公交车的老人和年轻人让坐否的纠纷,肢体冲突,就是儒家思想的负面作用地体现。

……

@南海看云 用文字感受人间冷暖,感谢您的信任与陪伴,欢迎转发与关注!

(文章源于网上公开内容整理,如有不实,请告知删文。原创不易,请尊重原创,转载请注明出处,谢谢!)

0 阅读:5