列宁遗体未下葬,是何缘由?普京:只要我还是总统,看谁敢

经史如诏 2024-12-14 09:40:23

每年维护费用超百万美元,为防止腐烂,遗体每18个月还要被放进一次特殊的处理池,用特殊的药物浸泡两周。

既如此,为何不让人安葬?普京:我不会同意的。

“巨额花销”

入围世界最著名的14具遗体,100年过去,只剩10%,还不下葬,想干什么?

本该随时间自然消亡的东西强势保存,要付出的努力很多,原因不难懂,尸体会腐烂,主要就是因为细菌,想保存,就要将细菌隔绝,另外,尸体内的有机物也会随着时间变化,有机物的问题,也需要被处理。

方法也不相同,药物防腐、真空防腐等多样,攸关领导人,处理技术均属国家机密,关于列宁,略透露为一些。

为其首创了遗体保存方法,具体的防腐药物成分并没有告知,只强调贮存地必须满足气温16摄氏度、湿度不超过70%,然后就是每18个月将遗体放入特殊处理池浸泡两个星期。

人力和物力都是成本,保守估计,一年维修费用至少也要100万美元,巨额花销,有人觉得并没必要。

梅金斯在2011年释放疑问,首都心脏位置用来保存列宁遗体,是否太过大材小用?

有人附和,称早就该安排列宁同志下葬,诉求很清楚,将列宁遗体从红场墓地迁出,让其下葬。

议员提,肯定不只有议员这么想,该年一场民调,41%的受访者表态在红场保存列宁遗体并不正常,66%的人认为列宁应该下葬。

一己之力对抗全世界,普京坚决不同意此事,他一直都不同意,2001年明确表示,为了国家安定,他反对将列宁遗体迁出红场,也给出了原因。

“这个国家的很多人将自己的生命同列宁的名字联系在一起,一旦列宁被埋葬,他们的生命也将失去价值”。

钱花的值,也会继续花下去,2005年有专家估计,正确防护之下,列宁的遗体至少还能保存100年,甚至时间更长。

拒绝下葬是普京的态度,但对列宁这个人,他的感情却很特殊。

“爷爷辈的渊源”

大型纪录片《普京》中,自爆很多不为人知的故事,说起了与列宁和斯大林的渊源。

普京的爷爷,曾是列宁的厨师,后来又给斯大林当过厨师,关系因时间本该被拉近,奇怪的是,普京一边硬抗压力,坚决不让列宁的遗体安葬,一边好似又对列宁极其不满。

2016年的一场会议,直叙“列宁的思想最终导致了苏联解体”,以前人之“过错”,耳提面命当下的自己,一定要控制方向,别让苦果二度出现。

事情引发了剧烈讨论,可没过几天,普京又开始了,评布尔什维克党处决末代沙皇全家老少是“最残暴的暴政例子”,还声称处死成千上万名教士是“不必要的”,一言罢,四座惊,俄共对其提出了严厉批评。

态度很奇怪,貌似对列宁不满,却又拒绝下葬,同时还保存着一张苏联共产党党员证几十年,且一而再再而三的强调入党并非被迫,且至今还喜欢共产主义和社会主义思想。

仔细分析可以知,并非完全回绝搬迁陵墓,而是因为这个问题处理起来需要十分慎重,一个处理不当,可能就会引起社会分裂。

对苏联,有爱有恨是正常的,苏联工业化确实对国防能力的提高做出了一定的贡献,苏联的计划经济也确实有一定的优势,能够集中全国的资源完成最重大的任务。

频频提起苏联,提起列宁,也是因为对俄罗斯而言,这两者确实是绕不开的存在,西方也一直有声音指责普京,称其妄图“重建苏联”。

很明显的西方用意,直面或许才是最好的态度,不拒绝,也不逃避,强调自己的态度,并没有重建苏联的意图,但就未来会否安排列宁入葬一事,近几年的普京并没有明确的态度。

“谁不为苏联解体感到惋惜谁就没有良心,但谁想回到过去谁就是没有脑子”,普京昔日这句发言还在发酵,列宁对俄罗斯而言,确实有着不一样的意义,想处理起来,也确实是比较难的……

0 阅读:49