有人说：如果单从赏玩的角度来说，看着让自己心动的就是好石头；如果从经济价值的角度来说，能卖高价的就是好石头；如果从科研上来说，珍惜而有研究价值的就是好石头。你们认为这样子再说法对吗？

类似的问题，可以说几乎每天都有收到。虽说问法不同，但问题的性质一样，都是在问自己的石头好与不好。玩石头的都知道，一块石头好与不好都是从形状、色彩、质地、纹理、神韵几方面来概括，可对于谁都知道的问题，却不知如何分辨到底是好还是不好，只能说立场的不同，观点的不同，想法也会有所不同。

世人常说便宜没好货，好货不便宜。这对很多事物来说确实有一定的道理，认为贵的东西就是好的，毕竟好的东西始终是比差的要有优势，价格方面自然也是以高为主。但也不是一定的说法，如放在石头上，这应该是对通货来说是有一定道理，而对奇石来说就不一定实用，石头的价值是谁也说不清楚的，仁者见仁，智者见智，奇石从来就没有一个统一的价格衡量标准。或许在你看来很宝贵的东西，在别人眼里一文不值，而你认为一文不值的东西，别人又觉得是很宝贝的东西。心境的高下也决定了玩石水平的高下。大部分人能识别奇石的奇巧或美观，只有少数人能从中领悟造化之功，画外之意，心领神会。

就如今天有位朋友看中我一块石头，询问了价格之后心里是很喜欢，但由于价格方面接受不了，觉得高了，因为在他看来，玛瑙就是属于便宜的石种，他就只有这个想法，这个概念。因为他愿意花高价去买一块和田玉，但不会花高价去买一块玛瑙一个意思，认为和田玉就属于是高价格的品种，而玛瑙就是低廉价格的东西，说到这里其实我是挺无语的，但想想确实玩的东西不一样，只能说繁花入各眼，百人看千样吧，喜欢的东西不同，看法也会不同。更何况你也不能拿和田玉来跟玛瑙比？再者一个我也没有按和田玉的价格来卖啊，哈哈……

和田玉和玛瑙虽说同样属于是玉石品种，但两者确实不能一概而论，玩法也各不相同。虽说两种我都是玩过来的，只能说自己喜欢什么就玩什么，更何况价格方面不管是哪一种物品，有高就有低，只看品质的好坏而已，都会有一定的差异。

一块石头好不好，在我看来还是得从自己的出发点去考虑，看你是以收藏为主，还是以经济价值为主。有些石头看上去一种恐惧感，丑陋感，那些石头往往给人的价值不会觉得很高，但从另外一个角度去想，以丑为美，看上去大气、新奇，有愉悦的感受，有灵韵，那种就不失是一块好的石头。因为大家的赏石水平良莠不齐，对于一方石头的解读自然会有所不同的看法，你觉得这块石头好，可能他就看不出这块石头到底哪里，这就可能很难达到一个共识。所以，石头好不好，能不能得到别人的认可其实并不重，自己玩的开心那便足矣，才不失玩石的初衷，这才是真正玩石人该走的路。

版权声明

本文仅代表作者观点，不代表平台立场。

本文系作者授权头条号发表，未经许可，不得转载。

​