不要上当!英国宣布破产,准备赖账不还钱,美国也在酝酿!

慧言说个史 2024-08-05 21:11:02

“英国已经破产和支离破碎!”

2024年7月29日,英国首相斯塔默发表声明,说出了上面的那句话。

据悉,经过英国财政大臣里夫斯的调查,上届英国政府经营不善,导致账面上出现了220亿英镑的巨额亏空。

这笔钱看起来不多,但在斯塔默的口中,却成为了压死骆驼的最后一根稻草。

曾经的日不落帝国,已经走到了一个十字路口上。

英国破产,看起来他们的百姓才应该是受害者,一切似乎与我们无关。

但实际上,情况绝非那么简单。

这次的“破产”,实际上可以看作英国两届政府为了赖账,上演的一出双簧,我们可不要上当。

而更让人担心的,是美国似乎也准备干和英国相同的事。

为何要这么说呢?英国破产和我们又有什么关系呢?

这些,就要从英国的急速衰落说起。

英国人的发家,并不是仅仅依靠掠夺殖民地。

他们也曾经像今天的美国一样,将英镑塑造成了国际货币。

于是在百多年前的世界上,就出现了一个特别古怪的情况:

英国的军事实力不算最强,GDP不算最高,工业实力也早已落后。

但是,凭着英镑的坚挺,他们仍然占据着世界头号强国的宝座。

但是,两次世界大战,却将英国打得民穷财尽。

为了能获胜,他们不得不从美国购买大量的商品,借贷大量的金钱。这样做的后果,就是英国人失去了货币霸权。

紧接着,美苏两国联手,在世界上推动独立运动。

这一举动,又让英国失去了殖民地。

从此后,日不落帝国就开始走下坡路,而且一发不可收拾。

为了能最大程度上保住国际地位,英国选择成为美国的附庸。

面对这种情况,英国如果能深耕欧洲,也未必没有自己的未来。

但是,他当世界霸主的时候,几乎和欧洲的所有国家都开过战,这让他在欧洲的话语权根本无法保证。

况且,英伦三岛游离于欧洲大陆之外,无法实施陆地上的影响力。

再加上英国人的观念里,有着根深蒂固的“孤立”思维,不愿意和任何国家搞在一起。

所以在1958年欧洲经济共同体成立之时,英国根本没有考虑加入。

直到1971年,察觉出只靠自己难以生存的英国,才正式加入其间。

以英国的实力,加入欧共体之后,也只能当一个老二,为何不是老大?

因为传统的陆权国家法国已经占据了这个位置。而不久之后,英国又降级了,因为德国加入了进来。

曾经的世界霸主,如今在欧洲也只能混一个老三,这让英国人很郁闷。

为了守住最后的脸面,英国顶住了一切的压力,不肯使用欧元,而继续用英镑计费。

而这一点,也让英国经济和欧洲经济有了天然的鸿沟。

1991年之后,东欧剧变,欧共体借机变身成为欧盟,并且开始紧急东扩。

当时的那些东欧国家经济孱弱,必须要欧盟的几大强国输血。

英国虽然在欧盟里是老三,但是也要承担相应义务。

这一点,让“孤立”的英国人很不愿意。

于是,英国人民内部就产生了“脱欧”的呼声。

到了2020年的1月31日,英国正式脱欧。

英国首相鲍里斯·约翰逊深夜发文,说这是英国的一个“非凡的转折点”。

然而,脱欧之后的英国,过得并不如意。

他们的一系列行为,早就将欧洲得罪苦了,这使他们的经济失去了弹性,一旦有事就会孤立无援。

而同时,美国和中国的经济战愈演愈烈,英国也不得不被美国裹挟参战。

很多准备和中国展开的经济合作,被迫全面叫停。原本就不强劲的英国经济,直接滑落谷底。

毫无办法的英国政府,只能靠频繁更换首相来转移公众的注意力。

短短两年时间,他们换了三个首相。但是,这并不解决根本问题。

于是,就有了这次的“破产”事件。

新的英国执政党工党,说前一届的执政党欠下了巨额的债务,因此才会宣布英国“破产”。

然而,这次的“破产”根本无法追责,所以他们的做法,不过是“李代桃僵”之计,将所有的责任都推到上届政府的身上。

不过,财政大臣里夫斯的报告上,却出现了耐人寻味的几个字。

按她的说法,上届政府“隐瞒了公共财政”的真实情况,这才导致政府入不敷出。

因此,英国会在未来的两年内,将会减少公共开支共135亿英镑的开支,大量减少医院、道路等公共设施的建设,并且取消用在教育、社会护理等方面的资金。

如此看来,英国在这两年间给平民许下的所有诺言,大部分已经泡汤。

非但如此,英国还有可能根据如今的状况,增大老百姓的税收。

英国人高福利、低劳动量的日子,恐怕要过去了。

而对世界来说,英国的破产,最有可能引发的问题,就是“赖账”。

英国的债务构成非常复杂,总体计算下来,早已逼近3万亿英镑,超过了其GDP!

这些钱中,有相当一部分是外债,可不是想不还就能不还的。

否则英国的信用评级降低,日后想要再融资就更难了。

但是,这个问题现在看起来,却是个死局。如果债主们想要让英国还钱,那么就至少要让他们缓过气来。

很有可能,英国会让债主们“出血”,减免一部分债务,或者暂缓还债,就如同当年斯里兰卡一样。

这样做,确实能让英国暂时摆脱债务负担。

但是,债主们的权益就会受到损害。

中国也是英国的主要债务国之一,所以英国的破产,将会让我们蒙受部分损失。

另外,英国面临的危机,还必然会对于那些海外国家的投资造成伤害。

中国在英国的房地产、交通、资源和金融方面,都有不少的投资,总价值在一千三百多亿英镑。

英国破产,会让我们的这一部分资金在短期内难以见到收益。

英国宣告破产,确实可能是西方霸权崩塌的一个信号;

但是,这也同样可能是西方国家集体赖账的一个试探。其背后,很可能是他们更为过激的下一步行动。

甚至还有可能,他们已经准备好了一系列反向收割的手段,让所有的债权国利益受损。

最为极端的结果,就是英镑崩盘,拉着所有的债权国一起跳水。

当然,英国的破产还不算是世界性的灾难,毕竟英镑的受众群体就那么一点。

但是,同样的危机,如果在美国上演,那就是翻天覆地的大事了。

如今,美国的债务已经超过了35万亿美元,早就超过了其GDP。

不管他们把经济数据做得多漂亮,这也是掩盖不了的事实。

现在的美国经济,其实已经摇摇欲坠了。

之所以现在很多国家仍然愿意买入美债,其实就是不希望美债体系崩塌。

一旦美债崩了,他们的投资也就收不回来了。

但是,这种借新债还旧债的事情,早晚有撑不下去的一天。

况且,即使抛开债务不论,美国破产也是很有可能的。

如今的美国,社会撕裂严重,贫富矛盾巨大,而且全民持枪。

一旦闹起来,国家就很有可能分裂。

而且,现在美国的某些大州,已经表现出了独立的势头。

如果他们成功了,美国想要不“破产”也不可能了。

正如埃隆·马斯克所说:“如今的美国,正走在破产的路上。”

中国作为美国的第二大债权国,以及西方国家的主要债主之一,很有可能会在破产风波中受损。

但是, 这也不用太担心。

因为我们的外债体系,不过是一个经济上的制衡手段而已。

我们自身健康的经济体系,才是国家发展的压舱石。对于国家的经济政策,我们应该有足够的信心。

1 阅读:480
评论列表
  • 2024-08-06 15:06

    欧美强盗,抢劫而兴 赖账而败