Beseus Bowie WX5 TWS Review - TDS Presents
KT MARK: V
同样是一两百元，我们之前已经介绍过数个定位在此价位段的倍思真无线产品，且其中大多也是半入耳的形态，对于同价位安排多个 SKU 的做法，我很难予以认同，往往这意味着产品策略的混乱。但几代下来，倍思却在这一类型上的每款出品都加入了独特卖点，让其不至于被淹没。翻看最近几年 TDS 分享过的倍思低价半入耳，要么是像 W05 这样在电池盒上加入便携设计、在低频产品中也加入无线充电；要么是像 Bowie E8 那样，索性坚持小型化路线，且将低延迟和智慧双连等功能进行下放。那么本文的主角 Bowie WX5 要像和前辈们一样在低价洪流中立足的型号，就也得有自己的“独门绝技”，这就是这篇文章要仔细讲讲的。
WX5 的包装整体风格与其他倍思音频产品的在风格上基本上一致，都是灰白色为底的翻盖纸盒。配件很简单，只有一条 USB-C to USB-A 充电线，作为半入耳耳机它不需要配备任何硅胶套等配件。
之前我们在介绍 Bowie E8 的时候，曾经形容过它的充电盒整体呈现出一块近似方形的香皂模样，原因在于其磨砂表面质感和体积很小的特性。而 WX5 的充电盒显然要在厚度上优化，整体造型也要更加圆润，结合更大的 R 角，这让它看上去更加精致、简洁。重置按钮位于底部，与倍思经过特殊定制的橙色 USB-C 接口一道。
右侧面设计了一个与 AirPods Pro 二代类似的金属材质挂绳孔位。有趣的是，这个孔位的形状和盒子完全一致，这倒是颇有细节感。盒子与耳机腔体的表面处理方式这次都一致地做了亮面。
耳机腔体在盒中以类似 AirPods 初代的方式对置插着，拿出难度不高。WX5 的腔体部分大小与 EarPods 类似，但是针对于一些用户戴不稳这类半入耳腔体的问题，WX5 的腔体内侧进行了一些调整。
在出音口附近，能看到腔体曲线更加往外突出，这样对于多样的、人人不同的耳道口可以有更加稳定的接触，进而实现更稳定的佩戴。腔体重量相当轻，仅4.2克，基本可以做到佩戴无感。这么说吧，只要你能佩戴好 EarPods，那么 WX5 的佩戴也不用担心；如果你佩戴不好 EarPods 且原因主要在于耳道口的接触稳定性问题，那么 WX5 大抵在佩戴表现上也会更适合你。
操作方面，WX5 和我们之前介绍过的 SIMU S1 有点类似，都采用了当下热门的柄部侧面触控设计，且为了触控操作的快速适应，WX5 的识别区域加了凹槽。不过还是得说，虽然操作位置与现产 AirPods 系列相同，但是实际体验上来说不尽相同。WX5 还是靠触摸，并聆听提示音从而判断是否正确操作。不过操作音足够突出且在不同模式间切换的提示音都各不相同，所以判断上还算比较方便，算是缺少力度感应的一种弥补吧。需要注意的是，WX5 的这个触摸区域也支持音量调节，同样依靠上下滑动进行——这样一来，理论上所有核心调节操作默认都可以通过这个操作区域实现，这给脱离 app 使用提供了方便。不过，app 支持依然还是有的，且优化得更加美观了。
时隔近一年重新用回倍思 app，它的反应速度显然是要跟手许多的，且多设备绑定后的界面更加美观，颇有一种智能家居管理中枢的意思。
作为第一批在消费级产品里开始普及耳机定位功能的厂商，倍思如今在 app 里把这项功能的位置提到了核心功能底栏，定位虽然依旧依靠的是调取与设备断连时手机的定位信息，但是实际用下来，相较于两三年前有时会因为后台不稳定而导致位置信息更新不及时，现在这段时间无论是安卓设备（骁龙865、骁龙 7c Gen 2、骁龙 8 Gen 2 三个环境各测试三次）还是苹果设备，在开启后台权限的时候，它的位置记录都是足够准确、足够及时的。而且左右耳独立的呼叫查找也在，虽然你很难让它一个 TWS 耳机发出多大的声音，但是在沙发缝这种环境，有声音就是更容易找。
双设备连接的优化如今也算是倍思在全系产品上着重进行的一个点了，这被他们称为 BSC 技术，还可以在双设备连接状态下自动识别通话。我尝试在主力设备 iPhone 14 和 Xperia 5 II 之间都使用倍思 app 和 AAC 编解码协议连接，双设备之间的切换此时是在跨系统的情况下进行的。在测试期间，两个发射端设备均没有出现与 WX5 的断联和丢包，且在切换设备的时候，能够做到切换速度一致稳定和相对较快的播放恢复。相较于早期来说，BSC 已经优化得相当可用且易用了。只是需要注意的是，Windows 端与 iOS 端之间进行切换时，播放恢复的延迟还是由于系统本身的问题难以弥补。至少目前，安卓与安卓之间、安卓与 iOS 之间，iOS 与 Mac 之间、安卓与 chromeOS 之间，经过测试是都没有什么问题的了。
WX5 有一个独立的低延迟模式，但是即使不开启低延迟，它的流媒体播放延迟其实也不算高，大概在正常语速半个字以内。开启低延迟模式之后，就我手上的设备来说，对于苹果设备的实际感知会提升明显一些。
由于没有主动降噪，所以快速过一下通话表现。WX5 搭载了四麦克风配置和智能算法。实际表现上，在这个价位的带柄形态 TWS 中收音能力算是稳在第一梯队。运营商网络通话场景，WX5 的降噪算法对于稳定的机械噪音削减还是比较狠的，但是对于突然的高声压噪音处理得还是有优化空间，收音清晰度良好。
续航方面，官方宣称仅耳机可续航6.5小时（70%音量且不开启空间音效），配合充电盒续航30小时。个人经过标准流程测试下来，关闭低延迟、不开启空间音效、加载 EQ 为最基本，以 AAC 编码协议连接 Sony Xperia 5 II，不间断播放以50%音量连续播放流媒体音乐（Apple Music Lossless）、播客节目（小宇宙），仅耳机续航为7小时17分钟-7小时23分钟（三次满电状态下续航测试），远超出官方描述标称值——当然，测试条件也不一样。支持 BRC 瞬时闪充，一个小时即可全部充满。这种快充显然比大多数 TWS 仍然“充电10分钟续航2小时”的设计更符合快充的理念。没有无线充电支持，考虑到价格，没什么需要挑的。
声音方面，WX5 在差异化这点上玩出了一些花样。
首先是“空间音效”。在倍思 app 中，你可以看到有三种空间音效的存在——正常模式就理解为关闭空间音效，另外两个则各自在声音特性上有所区别。音乐模式，实际听下来会把空间感拉成一个近似球形，人声的结像会有所缩小、距离更近，和乐器拉开距离；影院模式会把横纵距离拉开，而人声频段的结像有所放大、精细程度降低，高频的尖峰有所降低，乐器进一步拉远。实际使用下来，影院模式开启之后，在一些影片观看场景会有更好的定位；而音乐模式其实与 Dolby Atmos 标准的理解并不尽相同，它更加类似于 360 Reality Audio 的处理方式。如果你的音频文件本身只是普通的立体声配置，那么其实日常使用时使用正常模式即可，更不用担心默认状态下空间感有问题。
其次是均衡器，倍思 app 一向会给很多预设，WX5 也适配了12种预设，同时还有自定义选项，支持8个频段的 ±6dB 调节。为什么这次要额外把均衡器写一段呢？这是第一次我在预设里找到普适性比基础状态（Beseus 经典）更好的一个配置，这就是“摇滚经典”。不用被这个名字所迷惑，它在绝大多数现代录音产物的回放时，无论是流行、泛电子类、摇滚、金属、民谣、乡村还是啥，基本都有着比 Beseus 经典更加出色的总体表现，低频更扎实、透明度更好、人声厚度适中、音色渲染也更少。所以接下来在进行主观声音描述的时候，我们都会以这个模式为基础来进行。这里也推荐各位 WX5 用户对于这个音效进行尝试。
扬声器配置方面，WX5 搭载了生物纤维振膜动圈单元。编解码协议支持 SBC/AAC。下面的主观评价均基于 AAC 连接 iPhone 14 得出，不开启低延迟、空间音效正常，EQ 为“摇滚经典”。
低频量感适中，厚度适中略偏薄一点，饱满度不算突出，下潜在这个形态下显得还不错。收放速度中等，但是残响收得还比较干净。有一定氛围烘托程度，但不会晕染比例过重。基音位于中下盘的乐器没有什么前倾现象。
中频，人声的距离稍近，有着这个价位半入耳 TWS 普遍没有的口型精细程度（在 Beseus 经典音效下这个精致感会减弱），对于人声的线条感刻画优先级略低于质感烘托。男生的声线兼容性略好于女声，但是音色的倾向其实并不明显。乐器方面，WX5 普遍走的是扎实程度尚可，但是在中上盘轻微突出的路线，这会让大多数乐器听上去不缺清亮感，但是受限于单元和 AAC 协议，下盘的扎实程度还是相对不太够。这使得 WX5 的乐器综合表现听上去自然度、清晰度都是不错的，但乐器质感会略有缺乏——非得挑刺的话，这就是对于一台百元级半入耳 TWS 要求过高了。
高频亮度适中，有轻度的尖峰拔高来提升“解析感”，极高频衰减不是很早、很快，这使得部分乐器的泛音听上去没有生硬的衰减。
声场自然度良好，横纵距离相当，层次感在百余元的竞品中显得相当到位。人声与乐器之间的分离度是 WX5 的另一项优势，这也给它开启空间音效后的变化打了基础。解析能力和动态表现符合价位预期，瞬态不错。
在开箱之前，我其实有些担心在一两百价位倍思能否做出一个与过往产品有所区分、有自己独家卖点的东西来。WX5 的实际表现打消了我的顾虑，它在设备双连和防丢功能上延续了被撕得独有优势，空间音效的引入也拓展了这价位此前缺少的玩法，新音效的加入也带来了一些惊喜。它的日常使用细节优化相对于前两年的倍思自己，进步明显，也比同价位主流水平要高一些。我估计能在这个百元级 TWS 上继续要求的，恐怕就是能再对于操控反馈进行优化了，然后滑动调音量这种“有即是好”的设计，其实也不是谁都愿意做的。WX5 的确在保证基础体验的情况下，拉开了差异化，这点我很满意。
KingTsui, from the TDS Studio.
Sept 2023
From the digital sound lovers, it’s a TDS production.
