2024年11月7日，拜登在白宫玫瑰园宣布，将于明年1月20日和平移交权力给新胜选的特朗普。

应该说，相对当年川普的拼死反对大选结果，老登倒也显得“高风亮节”了一些。

虽然，两人在之间的大选辩论里还互相谩骂，爆出粗口，非常下流。

拜登感慨：“200多年来，美国进行了最伟大的自治实验。”他强调尊重人民意志，呼吁民众无论胜败都要爱国。

其实吧，这话别说我们不信，连他自己都不信，他自己是怎么被剥夺总统候选人资格的？是人民的意志？还是后面资本大佬们的意志？

拜登提到与特朗普的通话，承诺确保权力平稳交接。他回顾了任期内的基础设施改善等成就，也承认过去的艰难。

其实呢，倒不是民主党不想玩阴的，实在是懂王的优势太遥遥领先了，没有做票的空间了。

可能他们自己被自己编织的所谓“公证民调”给带到坑里去了。他们真的以为两人难分伯仲。

和平交接是人所共望的，难不成还有谁想扳倒重来？懂王优势太明显了，没有翻盘的理由嘛。

未来四年，民主党要憋屈一阵子了，但他们必然不会给川普好脸色，总归还是要一直搞事下去的。

无论如何，特朗普的胜利已成事实，民主党除了展现“胸怀”，别无他法。

要么想办法给懂王来点脑洞大开？或者心胸开阔的套餐？

反正也做过几回了，想办法再整几下？

回望过去几年，美国政坛上拜登与特朗普的争斗，真是热闹非凡。

这场大戏，不仅让人看得眼花缭乱，更深刻揭示了美国民主政治的另一面——虚伪与无情。

2016年大选，特朗普横空出世，一路过关斩将，最终击败希拉里，成为美国新总统。

而奥巴马和拜登，作为时任正副总统，只能黯然神伤。

这场选举，仿佛就是两人争斗的起点，为日后的激烈交锋埋下了伏笔。

政策上，拜登与特朗普那是针尖对麦芒。拜登主张国际合作、应对气候变化、推动社会公平，一副温文尔雅的学者派头。

而特朗普呢，保护主义、退出巴黎协定、收紧移民政策，行事作风那是雷厉风行，毫不留情。

两人政策上的分歧，那是明摆着的，也让美国社会更加分裂。

个人恩怨上，两人更是积怨已久。特朗普曾公开质疑拜登的儿子亨特，指责其涉嫌腐败。

虽然这些指控最终没有实锤，但足以让拜登怒火中烧。而特朗普呢，也是毫不示弱，经常在推特上发文讽刺拜登。

两人之间的口水战，那是你来我往，好不热闹。

更让人无语的是，美国民主政治在这场争斗中显得那么虚伪。

政治本应是为民服务的，但在他们这里，却成了权力斗争的工具。

为了选举胜利，为了打击对手，政客们不惜编造谎言、抹黑对手，甚至操纵媒体和选民。

就拿2020年大选来说吧，特朗普在选举结果出来后，居然质疑选举的公正性，拒绝承认败选，最终煽动了国会山事件。

这种行为，不仅让美国民众大跌眼镜，也让全球观众看到了美国民主政治的丑陋一面。

最终，在司法部门和选举机构的反复验证下，特朗普的质疑被一一驳回。

但这场闹剧对美国民主政治的损害，却是无法挽回的。

拜登呢，虽然最终赢得了大选，但在这场争斗中他也并非完全无辜。

竞选期间，他也曾多次对特朗普展开猛烈抨击，言辞之激烈，丝毫不亚于特朗普。

这种相互攻击、相互抹黑的行为，不仅加剧了美国社会的分裂和对抗情绪，也让人们对美国民主政治失去了信心和热情。

这场争斗还引发了一系列连锁反应。两党对立加深、政治极化严重、社会分裂加剧、国际领导力削弱……

这些问题像滚雪球一样越滚越大，最终导致了美国社会的动荡不安。

而这一切的根源，就是拜登与特朗普之间的争斗以及美国民主政治的虚伪与无情。

说到底，美国的民主，机制老化，都200多年了，该换换药方了。