高一成绩也有欺骗性?网友:高一的好坏基本决定三年的走势

哥哥妹妹一起学 2024-02-26 13:00:49

时常听到这样的观点:小学成绩具有欺骗性,初中成绩同样具有欺骗性,而如今又有人提出高一成绩也具有欺骗性[捂脸] 。

这位网友说:高一的成绩到高二会出现一个颠覆性的变化,很多高一好的高二照样下来,同样高一不好的高二能逆袭。因为高一尤其上学期知识点简单,所以上学期考得好,到下学期可能就七八十分了(这是说退步的)。高一的知识点没汇总所以没考好,如果假期能够查漏补缺,并做好预习,到了高三复习会有一个质的变化(这是说逆袭的)。

这位下学期准备分享高一数学的网友,看来语文水平不怎么样[偷笑] 。

来看看网友们的观点:

高一简单都考不好,还想高二逆袭?高一基础打牢,高二也差不到哪里去。

这位网友是完全持了反对意见。

高一数学考120全校1500人没几个。

两种可能,或者试卷太难,或者学校不行。

好的变差人员较多!差的变好很少!

这个观点有趣得很,有进步自然有退步的[呲牙] 。

这位网友说,高一的好坏基本决定孩子三年的学习走势。

大概率确实是高一就能看出走势,但任何事情个例还是有的。在儿子高考结束后,我给他高中三年的历次统考成绩整理成一张曲线图,发现:虽然这三年中间经常有上下两三百名的波动,但最终高考的年级排名和高一入学的年级排名竟然持了平。

任何阶段的成绩,都不应该被简单地贴上“欺骗性”的标签。

无论是小学、初中还是高中,每个阶段的学习都是累积和铺垫的过程,成绩是对学生知识掌握程度的真实反映。高中的学霸并不是一蹴而就的,他们也是从小学、初中一步步走过来。

新高一,刚分好班,了解到进入重点班的那些女儿同学,无一例外是小学初中成绩就优秀的。而没进入好班级的同学,要想高二高三在年级拔尖确实很有难度。

那些说,等孩子长大了懂事了就会学,就能激发潜力,从而突飞猛进,静待便能花开的,毕竟只存在于家长的期望中。

高一的成绩倒底有没有欺骗性?欢迎评论区讨论。
0 阅读:4