印太战略，是美国牵头撒向中国的一张战略大网。

相比三道岛链对中国的军事封锁，印太战略还包括了政治上的联盟。看起来比三道岛链还要可怕。

近年来坊间议论不断升级，认为这张大网对中国的封锁和围逼达到空前的强度，更有甚者，把这个战略和所谓中美贸易之争联系起来，形容成中美对赌国运的暗战。

那么事实究竟如何呢？

一、印太战略是什么？

印太战略，最早成形于2017年12月。川普政府提出正式报告。

首先大家要弄清一个地理概念。印太，是从印度的西海岸，到太平洋的西海岸。

往西不包括中东那片，就到印度为止。太平洋海岸，也只包括美国，至于拉丁美洲，美国不关心。

具体来说，又有四个战略支点国家：美国、日本、澳大利亚、印度。

这个战略具体含义是啥呢？简言之：

政治上，按国际法和平解决海洋和领土争端，实现半岛无核化。

经济上，基本就是自由贸易老一套。不过美国说的都是漂亮话，暗地里干的净是设置贸易壁垒的脏事。这方面基本可以忽略。

军事上，这才是美国的真正意图，继续保持在亚洲的强大军事存在，保持随时能击败任何对手。还鼓励这一区域内盟友之间的合作。

看起来还挺新鲜，搞出来一个四角大联盟，让中国东西南三面是敌。

其实和75年前围堵新中国是一个套路，勾结一帮杂兵，对中国设置重重障碍，就是不让中国获得安全稳定的发展机会。

这几年来，印太战略确实做了很多厉害之事。

比如在韩部署萨德，渐进式地给日本松绑，在南海打着所谓航行自由的旗子，暗中操弄东南亚小国蚕食中国海疆。

再比如，2023年拜登政府不惜与印度签订一项堪称破纪录的大单：允许美国通用公司，在印度本土生产制造喷气式战斗机的发动机。在此之前，美国本土之外，只有头号马仔日本有此待遇。

众所周知，印度乃是近年来名声在外的仿制大国，发动机是战斗机技术的最核心部分，美国敢把这项业务放在印度，其用意不言而喻。

除此之外，美国还继续施放诱饵，多次宣布，印度有责任有义务也有能力参与推进阿富汗战后重建和民主进程。

至于澳大利亚，就不用多说了，驻军、联合军演、开设第二基地等等，这是印太大包围圈最南端的支点。美国表示，将在2030年左右向澳大利亚出售3-5艘“弗吉尼亚”级攻击型核潜艇，使这个南大亚战略支点成为凶悍的攻击点。着实有点咄咄逼人。

这个战略看起来很宏大，但运行了七年多，有高人已经看出战略本身在设计灵魂上的缺陷。

二、第一个机会

印度。

印太战略的核心是美日澳印四个主要国家的合作。

日本和澳大利亚与美国关系相对密切，虽有矛盾，不太影响大局。但印度与美国可不是这样。

印度自二战独立以来，民族意识不断觉醒，而且其文化传统迥异于西方，尤其与盎撒体系差别很大。当然也需要承认，几十年的殖民统治造成印度上层对英国确实有趋同倾向，是客观现象，但不是主流。我们要说的是，印度的政治主张，受别国干扰较小。

早在50年代，印度在国际社会上非常活跃。比如朝鲜战争时，印度以亚洲强国、世界大国自居，曾穿梭于美、苏、中三国，提议朝鲜战争停火。

再比如对民族独立非常重视，对欧洲老牌帝国和新帝国美国的殖民主义非常反感，动辄牵头召开第三世界国家会议。比如政治影响非常大的万隆会议，就是印度主导、南亚和东南亚五国共同发起的。

在核心政治利益上，印度并不会完全受美国约束。

印度加入印太战略，一定程度上和美国有共同利益，就是限制中国。

但是印度的核心利益点与美国却相去甚远。

第一，印度的陆上要害是巴基斯坦，除非灭掉巴铁，否则陆地上的制约永远存在，克什米尔是个无法用和平手段解决的死结，但战争手段同样也没有希望。这个要害，永约制约着印度的后方。但美国明显对解决印巴矛盾没有什么兴趣。

有意思的是，美国普华永道还预测过，到本世纪中叶，也就是2050年左右，印度将超过美国，成为仅次于中国的第二大经济体。试问，美国会对一个有这么大潜力的国家完全托付心膂吗？留着巴铁制约印度，是美国最有利的后手。

第二，印度真正追求的是印度洋霸主。但美国要的是印度在印太战略中充当美国的助手，在印度洋和太平洋之间封锁中国。这就要求印度要付出极大力量往东南亚方向靠拢。

东盟国家对印度本来就不怎么感冒，印度也没有力量在制衡中国的情况下，同时发力去经营东南亚。

这个形势对中国意味着什么呢？怎么去破局呢？

第一，必须且坚定地维持中巴关系良好状态。

第二，控制住边界局势，可控而不可热。做好战备，使三哥无机可乘即可。

第三，美军从阿富汗撤出是个好机会。这个帝国坟场有一种无可消解的魔力，阿富汗具有一定拉扯三哥的力量。

第四，中南半岛西岸也有我们的铁哥们，那里有无数美好的印度洋港口。

大家可以了解一下中缅经济走廊。美国曾经毫无疑问地做出过判断，世界上最有可能与中国站一边的五个国家，分别是巴基斯坦、朝鲜、伊朗、俄罗斯和缅甸。

这个判断不无道理。

中缅之间有一个名动亚洲的合作项目：中缅经济走廊。走廊，意味着构通两个地方的联系。大家想一想中国的河西走廊，那是汉朝以来经营西域的重要交通孔道。

中缅经济走廊的两重意义，一是帮助缅甸开发自己的经济资源，二是通过这个走廊，把西亚北非的油气资源运到中国，这就极大摆脱了马六甲海峡的限制。

众所周知，2021年缅甸发生政权更迭，但无论谁执政，对中国关系仍然非常亲密，仍然一如既往地推进中缅经济走廊建设。

不为别的，为吃饭啊！能为本国带来经济发展，傻子也知道得赶紧抓住机会。

这个项目不断深入之际，就是印度不断收缩力量，守好东海岸大门之时。

核心利益受到挑战（这是印度自己认为的，而非别国有意），印度哪还有什么心思去管太平洋的事。

三、第二个机会

东南亚。

东南亚有什么特征？版图稀碎，发展程度相对较低，发达国家很少，穷国多，但穷也穷的高低不一，互相之间差异还挺大。

与欧洲版图的稀碎还不一样，东南亚文化底蕴远远弱于欧洲，没有充分的国际化基础。

通俗点比喻，欧洲诸国像高度城市化、高度现代化的城市别墅群，邻里之间各自独善其身不过相对好沟通，因为都懂法，懂得市场规则，懂得远离不必要的繁琐鸡毛蒜皮。当然在核心利益上个个都是人精。

这样的国家有良好的合作条件，需要合作的话说出来都懂，只要基础利益一致，基本能形成很好的盟国关系，可以联合起来做一些有影响的事情。

而东南亚诸国呢，就像城乡结合部的散居村落，有的住户已经看到或跟上现代国际化社会的时髦，有的还坚定地留守于农业时代的行事规则，差异非常大。

各有各的经济基础，各有各的认知特点，很难协调，也很难齐心协心做出点什么事情。

虽然有东盟这样的松散经济协作机制存在，但对比一下欧盟、北约，东盟有多大能量，真是尴尬多于惊喜。

在印太战略中，美日澳印是四边大网的支点和发动机，东南亚国家则是马前卒和第一排炮灰。不管中美这对主要竞争对手，还是夹在两大国之间的东南亚国家，都能意识到这个定位。

所以东南亚国家很难做到像欧盟、北约一样，要对付中国就一起上，很难。

东南亚国家除了个别县级单位小国，对中国态度比较强硬，其他都很聪明。对中美两国看的都很清楚。

美国是零和博弈，有你没我，不跟我好，我就要你好看。比如泰国、菲律宾，菲律宾杜特尔特执政时期，因为禁毒和人权等问题，美菲关系降到历史冰点。

中国则是与邻为善，合作共赢。除非欺负到头上，否则绝不会闹掰，而且中国有一个最大的好处，不干涉别国内部事务，这和蛮横霸道的美国有本质的区别。

东南亚国家都不傻。表面上被美国裹挟着要这要那，但背地里各有各的小算盘。

比如中南半岛，越南、柬埔寨、老挝、缅甸以及泰国，互相之间也有制衡与反制衡、主导与反主导，相对弱势的缅甸、柬埔寨、老挝要背靠或利用中国实现对抗区域小霸之目的，上世纪六十年代的惊魂年代，他们不会忘掉是谁在北面开火，帮助他们脱离险境。

新、马、菲、印尼四国，这一向被外界视为东南亚亲美四大排头兵，不过这哥儿几个也很难做到一二三齐步走。

从中国的武器出口份额就能看得出来。

马来西亚与中国合作最深，马来西亚为皇家海军签订了４艘濒海任务舰的生产协议，目前其他一系列装备也正在讨论之中。

印度尼西亚已开始从中国购买一些武器———反舰导弹、精确制导炸药、便携式地空导弹、雷达和舰载730型近战武器系统。

县级单位全盘受美国影响，基本没有中国武器进口。

菲律宾比较尴尬，美军在其国有军事基地，但也有心与中国保持沟通。

从中国买东西的两个国家，明显是喜欢中国的价廉物美。

从这个角度能再次诠释一个道理：深度的经济依存，比军队更管用，更能加强国与国之间的联系。

现在东盟十国是中国最大的贸易伙伴，已经超过美国。中国绝不会放弃贸易不做，而和东南亚国家为难，有这份善意和利益存在，东南亚国家又有几个肯为美国驱使唤，放着好好的人民币不赚，而要去大国夹缝中充当吃力不讨好的炮灰呢？

总而言之，印太战略这张大网，我们不能不重视，这是冷战结束以来，美国编织的最大、最严厉、最值得警惕的战略围堵。但具体到个别问题，又不必消积悲观一夕数惊，抓住机会，找到缝隙，一点点利用之，反制的希望还有而且还很大。

考验中国智慧和决心的时候到了。