上证指数今天收了一根缩量的小阳，从最近几天的形态来看，几个大盘的强弱层次感非常的分明。

最弱的是恒生指数，次弱的上证50，再次弱的是沪深300和上证指数，次强的是深圳成指和创业板，最强的是国证2000和科创板。

这种结构，很容易让人想到2013年。当时最强的是创业板，次强的是中小板，介于中间的是深圳成指和上证指数，次弱的是沪深300，最弱的是上证50，2013年是创业板的独立牛市，同时也是上证50的独立熊市。

自今年9月份的行情启动以来，我就一直说，从大格局的角度来看，上证50为代表的主板，要弱于国证2000和科创板为代表的小板，这个提法，自然是参考了2013年的节奏模式。

2013年的节奏关系，给我留下了非常深刻的印象，当时创业板的市盈率普遍五六十倍，创业板股票每创新高一次，一大群大股东就减持股票来改善生活，而且减持量非常的大，当时市场的主流观点认为，这种没有业绩的瞎炒是不可持续的，市场会遭遇所谓的“戴维斯双击”。有些著名股评人士认为，买创业板就如同48元买中国石油，结果如何呢？大股东越减持股票来改善生活，创业板越涨，创业板指数在2013年涨翻倍了。

2013年以上证50为代表的蓝筹是10倍级别的市盈率，股价跌得非常深，从纯估值的角度来看，就是纯“卖公司”，蓝筹也是值那个钱的，于是不少资金就去“低吸”有投资价值的蓝筹，结果蓝筹来个跌跌不休。

2013年的时候大家畏高不敢搞创业板，于是创业板大牛，那些赌创业板的资金错了么？回头看并没有错，因为2015年后，创业板在2013年的很多题材，逐渐兑现了。比如2013年炒的如微信支付、余额宝、手机游戏、互联网金融等，在当时是题材，可是到了后来，就成了现实，变成了后来的所谓的先进生产力。到了今天，只要是个人，有几个离得开手机的？

所以炒题材的时候，不能轻易说这是乱炒，这玩意没法说清楚。

既然2013年的时候，在上证50独立熊市的情况下，创业板可以独立牛市，那目前在恒生指数深度回调的情况下，国证2000和科创能否独立上行呢？

我个人的观点是，目前和2013年有一定的可比性，但是不能机械参照。

原因很简单，自从有了AI和量化这种强大的工具后，市场一旦露出2013年那种高度撕裂的节奏模样，算法很快就发现了，然后各大社交平台快速传播，没几天全国人民都知道了。

2013年主板和小板之所以能出现如此经典的分化，是因为以前没这么干过，大家普遍想不到，而现在如果把历史照抄一遍，就没有朦胧性可言了，现在比较流行的节奏关系是既有强弱之别，同时还有均值回归。欢迎关注原文: