好久没有更新，今天聊聊青岛女司机逆行打人一事。

刚好，青岛市公安局也发布了通报，算是对这件事的定论。

通报主要说了四点儿：

一是整个事件的来龙去脉和处理情况。女司机王某逆向行驶与林某相遇，倒车过程中与另外一辆大巴车发生剐蹭，之后，王某辱骂并殴打了林某。林某轻微伤，王某被行拘并被罚款。

二是网传的“肇事逃逸、交通违法未查处”不实，王某与大巴车发生剐蹭后双方自行协商驶离现场。

三是网传的“居家拘留”系谣言，传谣者被行政处罚。

四是视频中的黑衣男子也并不是警察，只是与王某相识，事件发生时他是一个劝说者。

这四点，足可以让沸沸扬扬的舆论平息了。

此事发生时，便有一种异样的气氛。当路虎女司机、辱骂、殴打、退伍XX这几个因素交缠在一起时，好像高压锅到达了爆破的临界点儿，一下就爆发了。

很多自媒体将此案与重庆的帽儿姐相提并论。

帽儿姐与此案中的王某，都是豪车车主，且都动手打了人，不同的是，帽儿姐存在违章不处理、警察老公的事实，王某却是一个普通的个体经营者。

公众可以痛恨附着在公权力上的腐败，可以对公权力腐败穷追猛打，但不能对合规的个体经营说三道四。

很多自媒体也试图探明王某的身份，但除了谣言、不实信息之外，别无其他。即便如此，也并没有消除这些自媒体探索的脚步。原因不外乎，只要信息成真，新的一波流量就来了。

无底线的自媒体，带有一定的劣根性。

这本是一起因交通事故引起的纠纷，双方只要按照交通事故的处理程序处理即可，没必要搞出刑事案、腐败案，小事变大事、大事变热点。自媒体也没必要不嫌事儿大一味地煽风点火。

大家都很忙，都快点儿洗洗睡。

受害人林某始终有一个无法攻破的人设，一是退伍XX的身份，二是被殴打时的忍耐。

被殴打时能否还手，是否正当防卫或防卫过当，自有法律界去讨论。相信，这件事对法律以后的执行也会产生积极的影响。

但，林某的退伍XX的身份，却是有点儿晃眼。

林某给自己披上了道德外衣，即：碍于退伍XX军人的身份，需要忍耐，需要打不还手、骂不还口。

在舆论场，这是一个爆点。

当双方身份形成鲜明对比时，会更爆。比如，豪车女车主VS电动车男、城管VS小贩、肌肉男VS未成年人。

我想说的是，退伍XX的身份，在此次事件中，没有任何用处。要说有用处，也是坏的用处。

退伍XX的身份，只能说明拥有一份可供赞扬的经历，但与之后的行走江湖无关。若想凭此身份谋个好处，那就大错特错了。

况且，林某这个退伍XX，也并非完美无瑕。

“两人车辆相遇后，王某倒车准备并入顺向车道，倒车过程中，林某车辆持续向前跟进移动，因两车间距过近，王某无法并入顺向车道，期间与顺向行驶的大巴车发生剐蹭，之后王某下车对林某进行了辱骂。”

王某要变道，林某却紧跟，两车间距小，无法变道。这种情景下，换成任何人，恐怕都不会对林某的紧跟行为心平气和。

事发后，林某也多次强调自己退伍XX的身份，是要强调自己行得正走得端？还是利用身份勾起部分群体的义愤填膺？若是这样的目的，那林某的动机值得怀疑。

特别是，在看到当地有关部门去探望，并义正言辞地维护权益时，真是晃眼得很。

如果退伍XX需要维权，那其他，如教师、记者、医生、公务员等这些高大上的从业者，是不是也得由背后的组织撑腰？

整个事件中，林某是受害者，是被殴打者，就这一个身份，与其他身份无关。

行走江湖人设很重要，但要看用在什么地方。你说，是吧。

本文均无贬低退伍XX之意，不喜勿喷。