在半导体设备领域，ASML是当之无愧的全球霸主。为什么这样说呢？我们简单举两个例子。

据悉，ASML生产的EUV光刻机市场份额高达100%，而这种光刻机可以大规模量产7nm工艺以下的芯片。诸如华为麒麟9000、高通骁龙888、骁龙Gen系列、苹果A14、A15、A17都是这种EUV光刻机生产而来。

而在DUV光刻机领域，ASML也占据全球85%以上市场份额，这种光刻机可以大规模量产7nm至90nm工艺的芯片。据悉，我国从ASML购买的光刻机大部分都是DUV光刻机，EUV光刻机一台都没有买到。

通过EUV光刻机、DUV光刻机这两个例子，想必大家大致了解ASML在半导体产业的市场地位，用独孤求败都不为过。

不虽然ASML实力强劲，在半导体设备领域是说一不二的存在，但ASML面对老美仍然是力不从心，其很多商业行为都遭受老美压制，这让ASML很无奈。

比如去年9月份荷兰相关部门在老美的压力下对先进的DUV光刻系统进行出口管制。在出口管制要求下，ASML出售2000i型及2000i型以后的DUV浸润式光刻系统需要限制出售。如果ASML要对外出售，这需要获得美方许可。

不难发现，ASML的商业行为并不是自己可控的。面对大量的商业订单，ASML需要获得荷兰相关部门和美方的许可，这样ASML才能出售旗下光刻机。

而到了今年的9月上旬，荷兰有关部门再次颁布半导体设备出口管制，这份出口管制增加了1970i型、1980i型两款DUV浸润式光刻系统。也就是说，ASML需要售卖1970i型和1980i型光刻机也需要获得许可证才能出售。

从2000i型及2000i型以后的DUV浸润式光刻机限制出售，再到1970i型、1980i型光刻机限制出售，荷兰相关部门对光刻机的管制可谓是进一步加强。而这里面是否有老美因素参与其中，这应该是大概率事件。

虽然荷兰相关部门对1970i型、1980i型DUV光刻机进行出口管制，但一个奇怪的现象出现了。据悉，ASMK高层对外表示:此次颁发1970i型、1980i型两款光刻机的出口许可主体是荷兰，而不是美方。

看到这里，大家是不是觉得很奇怪呢？既然荷兰要限制1970i型、1980i型光刻机出售，为什么这次的出口许可主体从美国变成了荷兰呢？要知道此前的出口许可都掌握了美方手里，因此ASML高层的这番表态让人感到奇怪。

对于这个问题，我认为荷兰相关部门和ASML有以下几个考量。

第一，我国是全球最大的半导体设备需求国，ASML不愿意失去这样一个大客户

大家都知道这几年ASML在美方的压力下限制对我国出售先进的光刻机设备，即便如此，我国从ASML购买的非先进光刻机也给ASML带来很多的营收。

据悉，2023年我国内地厂商从ASML购买了600亿元的光刻机，是前一年支出的3倍。并且在2024年上半年，内地厂商从ASML购买的光刻机支出超过300亿元，占据了ASML营收的30%以上。

在限制先进光刻机出售的前提下，内地厂商还能给ASML带来如此多的营收，ASML自然不会放弃中企这样大的客户。正因为如此，颁发出口许可的主体是荷兰相关部门，这符合ASML的利益。

第二，ASML高层不满美方“长臂管辖”

这次出口许可颁发主体更换为荷兰相关部门，这也是ASML努力的结果。要知道ASML不满美方的“长臂管辖”有很长一段时间了。ASML高层多次表示:限制中企购买光刻机，这只会加快中企研发先进光刻机进程。而ASML前掌门人温宁克也表示:出口管制只会促进中企提升创新能力。而荷兰相关部门高管也表示:不会一比一复制美方方案。

由此可见，不管是荷兰官方，还是ASML高层，他们都不愿意在半导体设备出口管制上做过多文章，也不愿意完全按照美方方案进行光刻机出口管制。正因为如此，此次1970i型、1980i型光刻机出口许可证颁发主体才变成荷兰相关部门。

写在最后

从荷兰限制1970i型、1980i型光刻机出口，到出口许可证颁发主体由美方更换为荷兰，这再次表明美方的打压并不能阻挡中企获得光刻机的进程。正如ASML前掌门讲的那样:打压只会提升我们的创新能力。而我相信这种创新能力终有一天让我们有自己的DUV光刻机、甚至EUV光刻机。