文/守一

罗永浩又上热搜了，不过这次也不是什么好事儿。

先是网传他被聘为杭州形象大使，然后杭州网专门发了辟谣消息，说并未聘请，希望网友不信谣、不传谣。

“交个朋友”官微也发了消息，说罗永浩被聘为的是“世界会长大会宣传大使”和“数字乡村形象大使”，不是网传的杭州形象大使。

01

误会虽然解除了，但质疑罗永浩的声音还是很难平息。因为表达不满的很多网友，表面是反对罗永浩当形象大使，本质其实是反对罗永浩这个人。

对罗永浩的挖坟，已经持续相当长时间了。众所周知，在网红主播或者企业家的身份之前，老罗有非常复杂的个人奋斗史。在很长一段时间，他还是“公知”代表，热衷于在各种平台发表充满个性的观点。

那些观点曾经给他带来极高的知名度，可是现在回看，很多成了给自己挖的坑。尤其是某些称赞美日等国家的言论，后来成为他是“汉奸”的铁证。

这些昔日言论给罗永浩造成的困扰，已经不是啥新问题。2018年，因为担心这些言论引发的质疑，可能危及当时锤子手机品牌，罗永浩还专门发了一篇长文回应。

总结长文的意思：他不精日、不是汉奸，而是一个国际主义者，强调自己做过很多公益，而对部分很具体的不当言辞，他解释为生性顽劣使用的反讽，是斗嘴斗气之言。

最后他还不忘反怼键盘侠，认为只有骨子里还觉得自己是被欺凌的弱国的中国人，才会这么娇滴滴地“被侮辱”和“被伤害”。

这篇长文的效果至今存疑，喜欢他的人可能更理解和喜欢，而要找麻烦的人，会更感受到被冒犯。

如果说，前两年罗永浩面对的还是网络的散兵游勇，质疑都还是简单的“民间”性质，那么这两年，随着网络环境的变化，爱国已经越来越具有道义上的凝聚力，网友声音越来越容易和官方的态度形成互动合力。

这也就意味着，在爱国旗帜下的质疑，可能变得更有杀伤力。杭州官方的火速回应，也间接证明环境的变化。

那些始终不能随风而散的言论，会不会对罗永浩造成什么影响，已经不再取决于言论本身，而要看未来的容忍度。

02

罗永浩确实是一个“神奇”的存在，很难被归类，也很难被公允地评价。

就像他欠下巨额债务，按理说欠债还钱天经地义，没什么值得吹嘘的。

可是相比那些总是表态下周回美国，或者欠下巨额共享单车押金自己却岁月安稳的创业者，罗永浩“真还传”的故事，又凭空多了些英雄主义色彩。

再比如，他在加入直播带货行列之后，很快跃升头部，如果真的短短两年能还清债务，说明赚钱还是比较容易的。可他最近却说，还完债要回科技行业。

一个人真是放着眼前快钱不赚，要去重头再来，是不是也令人佩服？

这么说不是要为他洗白，而是想提醒一个常识，人总是多面的，评价一个人的维度也可以很多。

罗永浩过去的一些言辞，放在如今语境下，自然显得较为恶劣。可是网络扒坟一直以来很有争议，就因为如果把一句话抽离具体语境，来给一个人“定罪”，很多时候难免放大问题。

或者退一步，当初的错误应该追溯，那是不是应该有个追溯期，或者应该给人一个从宽发落的机会，而不是无节制地扒坟到底，彻底整凉了才甘心。

罗永浩凉不凉，和普通人当然没多大关系，可是我们都免不了在网络发言、留下证据，谁能保证现在说的每句话，若干年后不会变得有些政治不正确？

如果我们随时都要准备，为十年二十年前随口说出的一句话负责，那恐怕更多的人只能选择闭嘴。