伊朗大选落幕,“亲美总统”上台,哈梅内伊失算?西方却集体失声

西西谈国际 2024-07-08 21:41:05

伊朗大选落幕,五名强硬派人士参选,最后都被改革派击败,释放了什么信号?然而对伊朗当选总统的立场,外界普遍认为他有“亲美”倾向,依据是什么?看到伊朗出现主张缓和西方关系的总统,西方为何集体失声?

据新华社报道,当地时间7月6日,伊朗总统大选落幕,隶属改革派的伊朗前卫生部长佩泽什基安一骑绝尘,在第二轮选举中赢了竞争对手、强硬派候选人贾利利超过300万票,轻松成为新一任伊朗总统。这个结果,出乎了外界预料,因为伊朗强硬派已经牢牢控制议会,而且这次大选还派出5名候选人,改革派只有佩泽什基安一个人。然而,佩泽什基安从头赢到尾,首轮投票就位列首位,次轮更是击败了有革命卫队等强势派全力支持的贾利利。这些情况,似乎暗示伊朗政坛要变天?

从佩泽什基安的政治立场看,他似乎有明显的“亲美”迹象。佩泽什基安主张汇率自由化,声称政府不需要干预货币价格,而是应当交给市场决定。然而,连美国的忠实盟友日本,都被迫进行汇率干预,抵抗美国的无情收割。伊朗这个被美国极限制裁多年的国家,当选总统却主张汇率自由,这不是“送死”吗?佩泽什基安还认为,伊朗需要主动恢复与美国等西方国家的关系,换取解除制裁。但事实上,此前美伊接触中断,是时任美国总统特朗普撕毁了伊核协议。拜登上台后,表态愿意回到伊核协议,美伊对话也随之恢复。

然而,美国依然不肯解除对伊制裁,使得美伊会谈一直没有取得实质性进展。在去年8月,伊朗主动作出让步,释放了5名被扣押美国人,换取60亿美元资产解冻。然而被释放人员刚回到美国,拜登政府就撕毁协议,继续冻结伊朗资产。可以看到,美伊关系不可能真正缓和,因为问题的关键不在于伊朗改变态度,而在于美国没有改变“敌视伊朗”的立场。

从这些情况可以看到,佩泽什基安的主张几乎是“空中楼阁”,那么他为何还会赢得伊朗大选?有分析认为,佩泽什基安能击败5名伊朗强硬派候选人,原因有两个。第一,改革派在伊朗内部依然有强大的基础,但强硬派内部存在分歧。在巴列维王朝时期,伊朗是美国的忠实盟友。即使在伊斯兰革命中,巴列维王朝被推翻,伊朗的“亲西方”基础依然强大。特别是近些年来,美国在退出伊核协议后,对伊朗实施了更严厉的制裁,使得后者经济停滞、社会失序,给了改革派提升支持率的机会。反观强硬派,他们能一口气推出5名候选人,说明其内部的意见不统一。

第二,伊朗最高领袖哈梅内伊在大选举行前,强调“没有美国支持就什么都干不了的人,无法管理好国家”。从这个情况看,佩泽什基安的胜利,是哈梅内伊的失算。然而在大选前2天,哈梅内伊的顾问哈拉齐就公开表示,若西方愿意与伊朗合作,德黑兰不会拒绝。哈拉齐还强调,这次伊朗大选将给伊朗与西方之间的“重新开放”创造机会。由此可见,改革派能在伊朗大选中获胜,很可能就是哈梅内伊的“授意”。

最后,且谈两点看法。首先,伊朗总统只是二号人物,国家决策的真正主导者是哈梅内伊。因此,伊朗已故总统莱希的内政外交风向,不会有所改变。佩泽什基安本质与伊朗前总统鲁哈尼一样,都是温和改革派,会把经济政策作为发力点,这可能是哈梅内伊让他上台的重要原因。

其次,虽然佩泽什基安有“亲美”迹象,但他赢得伊朗大选后,美西方对此反应很冷淡,没有作出任何表态。出现这种情况,一方面是西方在经历了俄乌、巴以两场冲突,又面临“欧洲政坛右转”和“特朗普大概率重回白宫”等变化,已经无暇顾及伊朗的情况;另一方面,西方不会因为伊朗总统换人而改变态度。美伊关系难以缓和,中东局势愈演愈烈。接下来,且看局势会怎么发展吧!

0 阅读:2