作为全球仅次于中美的世界第三发电大国，印度电力主要以煤炭为主，占到了发电量的7成以上。但是印度多数煤炭发电厂没有安装减少二氧化硫排放的脱硫装置，所以他也是二氧化硫污染最严重的国家，数百万人的死亡与二氧化硫排放有关。

为了减少污染排放，这些年印度陆陆续续建了不少水电站，但是依然无法满足工业用电需求。作为全球第三大发电国，印度在水电工业建设方面跟中国相比，处于一个什么水平呢？

印度：庞大的水电建设计划

跟中国拥有众多大江大河相比，印度有着天然上的劣势。境内最长的河流是恒河，全长不到3000公里，发源于喜马拉雅山麓，注入孟加拉湾。另一条大名鼎鼎的印度河只有少部分流经印度境内，中下游在巴基斯坦。另外一条布拉马普特拉河是雅鲁藏布江的下游，水能发电资源相对丰富，是现在印度开发的重点。

另外4条长度在1200公里的河流即讷尔默达河、戈达瓦里河、克里希纳河、亚穆纳河，大体上相当于我国的淮河，对于印度各邦的农业生产灌溉发挥了重大作用。

印度以热带季风气候为主,一年明显分为旱、雨两季，水资源还算可以。但是水电建设却是非常缓慢，水电工程的立项需要经过环境保护相关部门三个不同委员会的批准，过程繁琐又耗时，有时候不得不暂停项目建设以等待获得许可，大大增加了项目的实施成本与建设周期。有些大型的水电项目通过环境审批还需要举行公众听证会，即便通过看，在补偿环节又要耗费日久。

早在2003年，时任总理瓦杰帕依当政时期，印度就制定了一个全国建设162座水电站的庞大项目，总装机容量超过5亿千瓦，比我国现在的水电装机容量还要多出近1亿千瓦。其中，位于印控藏南伪阿邦地区的水电项目就有42个，总计2.7亿千瓦，超过了该项目一半的规划容量。但时至今日，印度喜马拉雅山区水电开发进展缓慢。

相比较之下，我国投资近百亿元的藏木水电站在2014年就已经投产发电，这座水电站共6台机组，总装机容量51万千瓦，多年平均年发电量约25亿千瓦时。

与世界上其他地区一样，印度水电工程的筹资也面临许多困难，对于财政借款，印度电力部认识到国内外的财务机构不愿意向水电项目提供财务支持，这是因为水电项目存在巨大的风险,如地质和水文的不确定性，征地的延缓、重建和移民问题、法律与程序问题及自然灾害等。毕竟，对于外商来说，在印度搞投资，一不小心就容易碰上“杀猪盘”。

在过去的2023年，由于降雨不稳定，导致水库水位下降，印度水力发电量出现了38年以来的最大降幅，2023年的水力发电量降到1460亿千瓦时，为五年来的低点。另一方面，电力需求量的增加，使得印度进一步依赖燃煤发电。

跟印度是水电工业相比，我国自然是完爆对方，呈现碾压之势。无论是装机容量、发电总量还是正在建设的水电数量都远超印度。2004年，以公伯峡1号机组投产为标志，我国水电装机容量突破1亿千瓦，成为世界水电第一大国。随着溪洛渡、向家坝、白鹤滩、乌东德等一大批巨型水电站相继开工建设，水电装机容量不断攀升，截止2023年底，水电装机容量达4.2亿千瓦，是20年前的4倍多。

随着白鹤滩水电站全部机组的投产发电，加上已建成的乌东德、溪洛渡、向家坝、三峡、葛洲坝等世界级大型梯级电站，构成了世界最大清洁能源走廊。这6座巨型水电站共安装110台水轮发电机组，总装机容量达7170万千瓦，年平均发电量约3000亿千瓦时，能够提供3亿人一年用电需求，每年可节约标准煤超9000万吨，减排二氧化碳超2.4亿吨。

数据显示，2023年，我国水力发电量为1.14万亿千瓦时，是印度的8倍左右，差距巨大。实际上，仅三峡与白鹤滩两座水电站一年的发电量就已经超过了印度所有的水电站发电量之和，这让它怎么追赶？