帮农民工讨薪的女律师被捕,或被判三到七年有期徒刑!

小仲子以案说事 2024-04-13 20:28:40
案件概述

米某和陈某是某工程的包工头,他们已经垫付给了农民工工资,但他们谎称农民工工资未付,向总承包方要起诉要钱,恰恰是女律师高丙芳代理了这件案件。

目前高丙芳被逮捕,马上被公诉。公诉方认为她明明知道农民工的工资已付清,依然和包工头米某和陈某提供虚假证据,以农民工工资未付清起诉总承包方,构成虚假诉讼罪。

如果虚假诉讼罪成立,高丙芳或面临3到7年的有期徒刑。然而高丙芳律师坚持称她并不知情农民工工资已付清,她只是受到包工头米某和陈某委托,所以她无罪。

案件分析

该案的焦点在于高丙芳是否对农民工工资已支付一事知情。

假如她对农民工工资已支付一事知情,她依然和包工头起诉总承包方,她的目的又是什么呢?而且她作为律师应该知道这种情况是违法犯罪行为,如果没有天大的理由她绝对不会这么干的。

例如有人承诺她胜诉后给她一笔天价的养老金等等,她无法拒绝,也足以让她挺而走险。

米某和陈某

该案中的包工头米某和陈某抛开他们以虚假事实的方式起诉总承包方,他们能在总承包方未支付他们工程款的前提下先行垫付农民工工资,已经很难得了。

在起诉总承包方之前,他们肯定也向总承包方讨要过工程款,也肯定没要到,所以他们才以农民工工资未支付的情况起诉总承包方。米某和陈某的目的只是想要回工程款,目的是没有错的,错的是用了错误的方式。

但此事的根源在于总承包方不支付工程款给米某和陈某,总承包方有很大的责任。

小编有话说

包工头米某和陈某对待农民工还是不错的,农民工也乐意跟着这样的人干活。农民工最怕的是工程做完了,自己却要不到钱,而米某和陈某能先行垫付农民工工资,这绝对是罕见的。

小编不明白的是总承包方为何不支付米某和陈某工程款?却迫使他们用起诉的方式追回工程款?

再加上米某和陈某不懂法,所以虚构了农民工工资未结清的事实。从情感上来讲,这是完全能理解的,就如同我们找人要钱,总要找些借口,意在表明这钱一定要给我。

0 阅读:4