拜登和特朗普的辩论会已经落下帷幕，不过美国总统的竞选才刚刚开始。关于这场竞选，各界的表现都不同。有人支持特朗普，有人看好拜登，相比之下，拜登在辩论会上“灾难性”的表现让很多人已经放弃支持拜登了。

比如华特迪士尼公司创始人之一Roy O. Disney的孙女Abigail Disney给媒体发布了一篇声明，表示我打算停止对民主党的任何捐款，除非他们找到能取代拜登的候选人。这是现实，不是不尊重。Abigail Disney还强调如果拜登不下台，民主党将会失败。

在此之前，Abigail Disney可是民主党的主要捐款人，今年4月份，她给政治行动委员会捐款5万美元。或许是因为拜登在辩论会上表现得太糟糕了，还有不少民主党的金主也都表示要停止对拜登的捐款行动。   

美国总统大选竞争从辩论会开始，谁的表现好，谁就有更多的机会获得选票。不过在辩论会上，拜登显得“摇摇欲坠”，不仅说话含糊不清，连正常的表述都出现卡壳。

有民主党的主要捐款者表示：“历史上最糟糕表现”，相比之下糟糕到没人理会特朗普的谎言。难道拜登的总统竞选才刚开始就结束了？或许未必，依然有不少人为拜登发声。

比如前美国总统奥巴马称“糟糕的辩论之夜是会发生的，相信我，我很了解。”不只是美国政商界，其它国家也在关注美国总统大选。   

当俄罗斯总统普京被问及如何看待特朗普和拜登的辩论时，普京表示看了一些片段，更希望拜登当任总统。早在今年2月份，普京就说过相较于特朗普，拜登继续当选对俄罗斯更有利，因为他是一个更有经验且更可预测的政治家。

从目前的情况来看，特朗普和拜登各有支持者，所以不到最后一刻，竞选会发生怎样的变化谁也不知道。那么拜登或者特朗普当选是否会对中国产生怎样的影响呢？中美有长期的经贸往来，在诸多领域都有合作，但美国对中国的态度是有目共睹的。

在芯片、汽车、稀土等产业链方面没少瞎折腾，不管是特朗普执政时期，还是拜登担任总统的日子里，美国高层对华竞争的态度都没有发生改变。  

所以我们也不能指望拜登或者特朗普当选，能改变竞争意图，相反，我们需要做好自己的产业链，大力发展经济，高科技，只有将核心技术掌握在自己手中，才能应对未来的诸多挑战。在此之前，我们大可以当成一个旁观者，作壁上观，看拜登与特朗普呈现的精彩好戏。

不过相较于拜登，特朗普的竞争，他们背后的财团资本势力才是核心的看点。美国总统大选与其说是拜登，特朗普两人的较量，不如说是金主们的角逐。

任何一项竞选活动都要花钱，动辄几百万，上千万美元，这笔钱不可能动用财政，也不能敛纳税者的财务，只有来自各大企业或者私人的募捐。

在美国，政治和商业来往密切，有些美国高层还会掌握大量的企业股票，形成重要的资本力量，这些因素都会决定美国大选的走向。

外界看好并不重要，重要的是资本想要怎样的结果，所以拜登，特朗普都在争取资本的支持，谁能获得更多的金主撑腰，谁就能笑到最后。至于那些所谓的政绩规划，于美国资本而言，不过是锦上添花。