新美国安全中心的智库推演：

“中国针对中国台湾的行动，会在2025年开始。”

从历史经验看，统一进程往往受多重因素影响。

1975年，越南统一就是一个典型案例：

国际形势（美军撤出）、军事实力对比、内部氛围等因素，共同促成了统一时机成熟。

今天的台海局势，同样需要考虑这些复杂因素。

新美国安全中心的智库预测：

解放军收台湾，会分为三步。

第一步，切断台当局同外界联系，海空封锁全岛，并中断岛上社会的正常运作。

1806年，拿破仑欧陆封锁令。

那种单一的海上贸易管制，是多么原始。

200多年后的今天。

封锁战，已经演变成一场精密的“社会系统瘫痪战”。

从海空封锁到信息切断，从能源管制到社会运转，无一不在精确掌控之中。

1991年，海湾战争中。

美军用了42分钟，就瘫痪了伊拉克的防空系统。

今天的电磁战能力更强，可以在几小时内，瘫痪一个现代化地区的通信网络。

1940年，德军闪电战就采用了“瘫痪战略”：

首先摧毁敌方通信设施，切断指挥系统，造成军民恐慌。

“现代战争，首先是信息战。”

从历史经验看，“文明化”战争，往往能降低冲突代价：

1940年，伦敦大轰炸造成3万多平民伤亡。

1991年，海湾战争精确打击，巴格达平民伤亡大幅减少。

现代社会对电力和通信的依赖度，已经接近100%，一旦这些系统瘫痪，每天将导致GDP损失3%以上。

精准电磁战，可以实现“不流血的胜利”。

封锁战术，正是以最小代价达成目标。

不战而屈人之兵，善之善者也。

其次，切断联系，是为了一个“完整的台湾”。

台湾战略地位举足轻重。

地处第一岛链核心位置。

控制台湾海峡这条，年货物吞吐量达6000亿美元的海上大动脉。

放眼历史，无论是郑成功收台湾，还是甲午战争后的割台。

台湾的完整，都直接关系到中国的海防安全和发展。

从经济角度看，台湾产业链举足轻重。

2023年，台湾GDP达7565.9亿美元。

台积电，在2024年第二季度的市场份额为62%。

如果发生冲突，这些来之不易的发展成果，都将受到巨大冲击。

德国统一时，仅东德地区的经济重建就耗资2万亿欧元，历时20多年。

地理上，台湾四面环海的特点，既是优势也是短板。

它95%的能源依赖进口，90%的贸易依赖海运。

历史上，1949-1950年国民党逃到台湾初期。

由于海峡封锁，台湾经济一度陷入严重通货膨胀，物价飞涨40倍。

这说明海空封锁，对台湾的影响可能远超想象。

重建成本，也是重要考量。

以叙利亚战后，世界银行估算，重建费用高达4000亿美元。

而台湾作为高度现代化地区，其重建成本可能更高。

不仅是基础设施，社会重建、民心安抚都需要巨大投入。

外部干预的风险，不容忽视。

1958年，台海危机中，美国第七舰队的介入就导致局势急剧升级。

而今天的台海，美日等国的军事更加密集。

据统计，2023年，美军舰机在台海周边活动频率创十年新高。

一旦局势延宕，外部势力介入的风险将大幅上升。

因此第二步，美国和台湾关系需要隔断。

民调，很能说明问题。

2023年，台湾智库调查显示：

很多民众认为，美国在台海问题上优先考虑自身利益，对美国军售价格过高情绪很不满。

特别是，美国强迫台湾，开放含莱克多巴胺猪肉进口事件。

经济往来数据，更耐人寻味。

虽然美台贸易额，约900亿美元。

但两岸贸易额高达2800亿美元，是美台贸易的三倍多。

岛内约有200万人的工作与两岸贸易直接相关，这些群体普遍希望维持和平稳定。

文化认同，也是关键因素。

很多台湾年轻人，认同中华文化，对美国文化持欣赏但保持距离的态度。

每年参与两岸文化交流活动的民众，超过50万人次。

从国际经验看，民意转变往往始于经济利益。

二战后的日本。

尽管美军驻扎，但随着经济发展，民众对美依附心态逐渐改变。

1960年，安保条约续签时，东京爆发了规模空前的反美行动。

台湾对美态度并非铁板一块，而是存在明显分化。

中青年，更关注实际利益。

对美台关系，持务实态度。

通过社交媒体、文化交流等软性渠道，展现两岸民众共同利益，比硬性宣传更容易获得认同。

民心所向，才是最强大的力量。

一旦台当局失去民意支持，底气必然不足。

军事实力展示，往往能够产生决定性影响。

以1996年台海危机为例，解放军在台海进行的导弹演习，直接让对方认识到挑战底线的严重后果。

当时的军演，覆盖台湾北部和南部海域。

精确打击，震慑效果显著。

近年来解放军实力快速提升。

2000年，两岸军力对比约2:1，到2023年，已超过6:1。

特别是在关键领域：

海军舰艇总吨位，跃居世界第一。

歼20，东风导弹，两栖作战能力等同样震撼。

这种实力对比，让任何对抗都失去了现实基础。

就像1950年朝鲜战争，当联合国军感受到中国志愿军的实力后，不得不放弃“圣诞节前结束战争”的幻想。

现实的实力差距，往往能够有效避免冲突升级。

“联合利剑-2024A”。

演习首次使用新型远程火箭炮系统，射程超过300公里，精度达到米级。

紧接着，战鹰升空。

战机群，从四面八方包围台岛，就像一张无形的大网在收紧。

与20年前相比，这些战机的作战半径增加了3倍，航时延长了2倍，实现了真正的全域覆盖。

这些舰艇不是简单地“走走过场”，而是进行实战化训练。

这次演习有三个突破：

距台湾最近处不足100海里；

首次实现，多军种立体突防演练；

舰机抵近巡航强度创新高。

“联合利剑-2024B”阶段。

参演舰艇超过100艘，作战半径扩大了3倍多。

“多路合围”战术创新。

东部战区同时从东、南、北三个方向展开行动，打破了传统的单向突防模式。

战争的目的，不是死于疆场。

而是让对方认识到，抵抗是徒劳的。

通过展示压倒性优势，反而能够避免战争带来的伤亡。

强国衰落，往往始于一场关键战役。

1956年，苏伊士运河危机中，英国被迫撤军，世界霸主地位的终结。

美国深知这个教训，一场失败的战争，可能导致整个霸权体系崩塌。

从军事实力看：

西太平洋地区，解放军已部署了超过1200枚中程导弹。

美国在该区域，仅有几个暴露的军事基地。

关岛，距离中国海岸3000公里，而东风-26导弹射程达4000公里。

地理优势更是明显：

中国本土距台海仅130公里，美军最近基地（冲绳）也要500公里。

解放军可以24小时，完成战力投送。

美军，需要至少一周。

越南战争，当时美军虽有绝对技术优势，但在远离本土的战场上最终仍然失利。

今天的台海距离美国更远，后勤补给难度更大。

专家曾经做出评估：

美军在台海爆发冲突，首周将损失2-3个航母战斗群。

西太平洋基地，可能在24小时内瘫痪。

战争成本，可能超过3万亿美元。

今天的美国，不可能在中国家门口，发动一场注定失败的战争。

历史节点，往往早于预期而来。

就像1989年的柏林墙倒塌，几乎没有专家，准确预测到具体时间。

今天，关于台海问题的时间节点之争，也有类似的不确定性。

看看历史上的重大统一案例：

1990年，德国统一就比多数预测提前了5-10年。

当时，大多数观察家预计，德国统一要等到21世纪，但实际上仅用了11个月就完成了。

据斯德哥尔摩和平研究所统计。

2015-2023年间，中国军费年均增长率保持在6.8%左右。

当各种条件具备时，历史往往会加速推进。