交通事故死亡、同等责任,死者家属如何获高达80%的赔偿比例?

高格评社会 2024-03-06 09:47:44

一个年仅20岁的花季少女,在学校品学兼优,未来充满了无限可能,却因一场突如其来的车祸夺去了宝贵的生命!

元甲律师以法为剑,以情为盾,运用专业与丰富经验,经过不懈努力,最终在事故同等责任下赢得了高达80%的赔偿比例!

还原事发情景

2023年7月某日晚上8时,在甘肃省某村镇路段,张某驾驶小型轿车行驶时发现道路前方停放着一辆客车,张某便驾驶小型轿车从左侧借道超越前方客车。

而此时,小芳(化名)正从客车上下车,从车头前方横过道路,不幸被张某驾驶的小型轿车撞伤,伤势非常严重,后经医院抢救无效于次日死亡。

公安局交通警察大队进行了责任认定:认定小芳与肇事司机各负事故的同等责任。肇事司机出于对自己酿成大祸的愧疚,为家属垫付了10万余元的费用。

失去爱女 讨回公道

年仅20岁的小芳是在校学生,她乐观积极、成绩优异,却因一场车祸就这样逝去了自己的青春年华,实在令人惋惜。

面对白发人送黑发人的痛苦,小芳的父母伤心欲绝,无法接受这个残酷的事实。而且对事故责任划分不认可,他们认为肇事司机超速行驶是导致自己女儿死亡的主要原因,司机应该承担主要责任。

在责任认定书下来之后,小芳的父母心急如焚,他们急需得到法律的支持和公正的赔偿以抚慰心灵创伤!小芳父母希望更改责任,为自己的女儿讨回公道,于是委托了北京市元甲律所。

责任复核维持 启动诉讼程序

时间紧、任务重,元甲专案组立即启动责任复核程序,但甘肃省某公安局交通警察大队认定,肇事司机张某未减速慢行、不注意行车安全是造成该起交通事故发生的原因之一,小芳从停放车辆车头前方横过道路时未在确认安全后通过是造成该起道路交通事故发生的另一个原因,复核维持了双方负事故同等责任。

面对责任划分维持的局面,元甲专案组对小芳父母低落的情绪及时给予安抚,并启动诉讼的解决方案,争取在庭审中获得80%的赔偿比例,同时调取了肇事司机的承保公司相关信息。

庭审力争权益 获得80%赔偿比例

开庭法院在甘肃省一个县城,元甲律师从北京出发,中途经过换乘各种交通工具,耗时将近一天时间,不远千里赶到庭审现场,只为帮助委托人维护权益,拿到合理赔偿款,得到心理上的慰藉!

关于庭审,元甲律师做了足充分的准备,同等责任无法改变的情况下,全力争取让保险公司承担80%的赔偿比例,提出3点理由:

首先,事故发生路段系没有道路中心线的公路,被告司机对多处标有“减速慢行”的标识视而不见,超速行驶,且超车前方遇到窄桥,在没有确认安全距离情况下高速超车,是事故发生的主要原因。

其次,被告司机超越前方停车的视野宽广,完全能看清前方行人横穿马路,而行人小芳绕过车头向左侧横穿马路,处于对后方视野的盲区,此情况下横穿马路造成事故,应负次要责任。

第三,从违法行为、过错程度方面对比,被告司机违反道路交通安全法律法规,超速行驶、违规超车,行人小芳仅是横穿马路,其违法程度明显低于被告司机。

庭审中,面对肇事司机与保险公司对赔偿金额的各种不认可,经过多轮法庭辩论,元甲律师义正词严,条理清晰、情理结合,表达我方的诉求与理由。

最终一审法院认可了元甲律师的主张与理由,判决在事故双方同等责任下,保险公司承担80%的赔偿比例,小芳父母获得了赔偿款合计77万余元。

一审的胜诉,是专业的力量!不仅让逝去的生命得到了应有的尊重,也让饱受煎熬的家庭在痛苦的深渊中找到了一丝慰藉与希望!

案例来源:北京市元甲律师事务所,以上为元甲律所办理过的真实案例,为确保个人和商业隐私,文中所有人物的名字均使用化名。

0 阅读:0