2023年度黑马:我目睹了200元中国耳机对K3003的凌辱过程

科技亦今非昔比 2023-09-27 08:24:01

回忆:

2020年,佛系已久的Hzsound发布了一款售价289元的全镜面不锈钢耳机——心镜,由于听感出色,我对它启动了残酷的围殴式对比,最终它佛挡杀佛的HIFI素质止步在了大约800元档(2020年的),于是它被我连续两年视作年度黑马。

由于实力过硬,几乎没有宣传的心镜也受到了国际市场的关注。近两年YouTube已有为数不少的心镜和心镜PRO(499元)的视频测评,伴随着这些曝光,心镜也快售罄了。

国外,hzsound心镜被硬性的译为heart mirror,这让我联想到胃镜、肠镜……

和我一样,日本自媒体也善于搞PK。

一位略懂中文的日本音乐人(吉他手/鼓手)在购买了这款耳机后,也许是职业习惯,又或许是好奇心作祟,他借助仪器把自用的几条监听耳机与心镜做了对比,并于2022年11月将这份图文测评报告放在了心镜的淘宝评语中。

可能是中文不够熟练,他的语言组织略显生硬。像这张图大意是“心镜与知名监听耳机(EX800ST、ER4XR)有着一样的低频和中频,听交响乐,每个乐器的定位都是准确的。”

由于音特美产品过于刺激的异物感,日本音乐人认为可以用Heart mirror(心镜)作为替代。

另外,他认为安装AET07耳套的心镜(289元)与音特美ER4XR(1650元)会更像,而不是ER4SR。

我在2020年评测心镜时,对比的监听耳机是索尼EX800ST,我认为心镜的亮度、透明度和整体乐感都是更好的那个。但它的低音下潜和量感不太给力,有时会被我视作略显遗憾的部分。不过,后来我发现通过更换耳套、线材或前端,都可以获得改善。

综上,你会发现2020年的国产有线耳机,就不到300元的那种,就已经可以和国际品牌中高级监听耳机掰腕子了。

好了,回忆完毕,步入正题。

2022年12月中旬,为给心镜续命,hzsound推出心镜ZERO(239元)。

这是款外壳降级为锌合金,但调音升级更全面的新品。至于为何这样续命,据悉是“全镜面不锈钢”成本忒贵,玩不起。

实际颜值还不错,银灰色,面板内隐藏着似乎可以发光的星斑。唯一丑的是耳挂的黑色插头,它直接阻断了ZERO的“青春”气息。

整体造型和初代心镜一样,但线材手感和观感升级,告别了初代丑丑的编织工艺。

佩戴感受与初代差不多。极舒适、更轻盈、还牢固。

此外,佩戴速度要好于多数千元内“绕耳式HIFI耳机”,即耳挂和腔体可以很便捷的放置到位,无需二次或多次微调。有着匹敌“直插入耳式耳机”的简单。

综上,在绕耳式耳机中,这已是百分表现。

自左至右:心镜ZERO(239元)、心镜PRO(499元)、初代心镜(289元)

这里面,初代心镜配的是天使吉米的一款中档次4.4升级线,实际标配并非如此,特此提示。

心镜全系列都是0.78双针可拆卸式设计。由于声底非常平衡,心镜(尤其初代心镜和心镜ZERO)也是较少有的适合玩线材、玩耳套搭配的低价HIFI耳机。

好了,该说结论了,这个外壳降级,调音升级的荒漠银色心镜ZERO,是目前整个心镜系列中,平衡性最高的那个,实现了低音高质感、中音高自然度与高醇和度、高音高亮度与高动态(基于白套)

它的细分频域(5频段),低频、中低频、中频、中高频、高频没有顾此失彼的衔接失衡,全都有精准、合理的能量输出,这使得它的听感自然、透亮、细腻、芳醇。分离度也奇高(真实感的分离)。

有一些高价或超高价耳机,会给出细腻和准确的声音,但难以提供高亮度和高自然度;也有些高平衡性的HIFI耳机,会欠缺泛中频区的“韵味”(女声好,男声垮);还有些高分离度型耳机,会一耳朵清爽,激越,但结像边缘会有过锐,音色偏干,耐听度下降的问题。

但这一切,在心镜ZERO上,却全然不存在。

我也不知它咋就优化到这么好的,但它确实让所有的调音矛盾都良好兼容了。

具体的说,就是它既可以提供真实的,又很亮的音色,同时又有着润泽、细腻的中、高音,以及恰到好处的有厚度的中音。不会像索尼MDR-SA5000那般过于清晰锐利而丧失中低频韵味,也不会像EX1000那般过于直白的清晰所致的干冷。基于这种超高的包容度,心镜ZERO的乐感异常动人。

索尼自XBA-Z5时代宣传的“空气感”(Feel the air),我认为在心镜ZERO这里是可以切实体会到的。

心镜ZERO的灵敏度比初代心镜要高一些,这让它的搭配变得容易了。我试了VIVO手机的3.5口直推,7成音量对我已经是挺响的级别。

当然,发烧友最好还是折腾下前端,毕竟ZERO是纯HIFI耳机。什么解码耳放线(小尾巴)、蓝牙解码耳放、HIFI便携播放器、CD或MD随身听、各种笔记本电脑等等,都可以用。

基于飞傲M11 PLUS ESS(VGP2023金赏)、山灵M7、M6PRO(最好声的初代),加上昨晚听了大概三个小时的AUNE X1S 2020款(1000元)、旷世CMA12(万元台式解码耳放)。

对比或参考用的耳机,有声音记忆SM2(国货千元档)、水月雨KATO(国货千元档)、索尼EX1000(日本)、AKG K3003(奥地利)。其实还对比了好几个(如兴戈EN1000、EM2R、弱水圈铁QT9MK2S等),但懒得凑一起拍图了。

先说相对千元机的差距,很明显,声音记忆SM2、水月雨KATO是明显密度感(凝聚力)更高的存在,它们的细节结像很紧密,与索尼EX1000近乎相当,甚至可能还要再高一点。心镜ZERO与这类高档产品对比,那种密不透风的紧致与厚实,它确实不易达到,但通过搭配耳放设备(旷世CMA12),它会变得非常接近。

好了。除“密度”之外的素质或听感,就大部分都是好于这些参考或对比机型了。

比如,基于分离度和亮度所结合出的“空气感”,心镜ZERO是这里面最强的那个。而与类似风格的K3003对比,心镜ZERO的硬素质和听感近乎于双双超越了它,除非比动铁的极限瞬态素质,那可能还有点点落差,但以人耳对自然界声音的本能认知,心镜ZERO是实实在在的击败了同样高亮度、高透明度的K3003。合理的真实的亮、张弛有度的线条、宽广的真实的声场,都是ZERO的致胜之匙。

再比如,醇和的人声,不论是戴啥耳套,心镜ZERO的人声都是饱满,有合理厚度的,如果音乐够动人,它的人声会非常“醇美”。

我试过戴“哥套”(厂商未附送)以强化两端的“刺激”。但没想到此时的人声听感仍柔和、舒展,没有被挤压“形变”的问题。总体上,心镜ZERO的人声自然度与我前阵子听的平板入耳式“凤鸣天音九尾”挺接近,差不多是迄今我听过的所有动圈小耳机中,人声听感最为自然,且能保证合理厚度的那个。当然,差异也有,心镜ZERO的人声动态和口型清晰度会高于九尾一些。

(批示:动圈耳机PK平板耳机的人声,后者的平滑与自然会很容易暴露前者的生硬)

低频:只比初代心镜高出一点,但这一点刚好够用。在与索尼MDR-7506的对比中,两者低频量感和下潜深度近乎相当。表现为既深沉,又克制。除非低音狂人,否则我认为大多数“高解析度爱好者”都会爱上这种高质感高标准低音。

高频:这是让心镜ZERO变得华美、清甜的关键。对比EX1000,心镜ZERO在这部分的亮度、细节丰富性和弹性上,大体上都是更卓越(好听)的那个,而且它呈现形态很自然,不同于森海IE40PRO(监听)那种音色畸变(失真),也无EX1000的偏硬和直白,像是实力摆在那,轻而易举就飘上去,再烟花般散开。

综上,在亮丽、柔和、锐利、厚度感和三频衔接,这5个层面上,能全部兼顾到如心镜ZERO这样的,在本次所提及的各种高端耳机中,我没有看到。

所以,我很欣赏它这种巧妙的以音色致胜的策略,当然,这也是疫情大卷之下,国产低价耳机的生存之道。

最后,心镜ZERO在初代心镜基础上做得全面优化,让它像是触碰到了调音的“黄金分割点”!鉴于此,以及比初代大降50元的价格——“2023年度黑马”评级!

0 阅读:0