电动车一直备受老百姓的关注，老百姓的出行也离不开电动车。

如今电动车又成了央视的宠儿，让国家操碎了心。

可有的网友却并不买账了，有种快乐并痛苦的感觉。

央视新闻指出，电动车加装挡风板存在诸多隐患。那些因挡风被遮挡视线而引发的交通事故令人触目惊心，仿佛能看到骑车人在视线受阻的瞬间，惊慌失措地应对突然出现的状况，最终导致碰撞发生。

还有因挡风被影响操作，使得双手在紧急时刻无法灵活支撑缓冲，骑车人只能眼睁睁地看着自己受到更大的伤害，身体与地面猛烈撞击。不仅如此，挡风被的填充材料多为聚酯纤维，绒布作内衬，这些易燃材料无疑增加了火灾发生的风险，随时可能引发灾难。

基于这些原因，部分地区交警在执法时对加装挡风被的行为进行制止，甚至出现当场直接拆除的情况，这无疑进一步激化了矛盾，让民众的抵触情绪高涨。

网友们对此也是议论纷纷，各抒己见。

有网友愤懑地质问，为何总是盯着电动车的这些问题不放，仿佛电动车族成了被特殊“关照”的群体。

也有网友将夏天强制戴头盔与冬天禁止装挡风被联系起来，调侃政策的“矛盾性”。汽车不去查，反而对电动车那么操心，真是太受宠若惊了。

更有甚者，将话题引向其他领域，如提及羽绒服等冬季衣物也存在易燃风险，却未被禁止穿着，甚至呼吁将精放在反腐和食品安全等重大问题上，认为电动车挡风被这点事不过是小巫见大巫，老百姓自己能够承受。

然而，也有网友理性地分析安装挡风被的好处，比如能有效保暖手脚腿，避免冻僵，从而更利于电动车的操控，而且在摔倒时能起到缓冲作用，减轻身体与路面直接接触造成的伤害，认为安装挡风被利大于弊。

甚至有的网友指出，我老妈环卫工几个月都没发工资了，怎么不去报道一下。广东电动车时速都被限制到15的时速了，还让不让老百姓活了。

从这些争议中，我们不难看出背后所涉及的复杂问题。首先，这关乎安全与需求的平衡。冬天的寒冷是实实在在的，对于众多依靠电动车出行的人来说，尤其是那些需要接送孩子、上下班路途较远的人，挡风被是他们抵御严寒的重要依靠。

双手在刺骨的寒风中很快就会冻僵，那种寒冷带来的痛苦和不便只有亲身经历者才能深刻体会。而安全隐患也并非空穴来风，交通事故和火灾风险一旦发生，往往会造成严重的后果。

这就需要我们去寻找一个平衡点，而不是简单地一刀切。比如，是否可以研发更加安全的挡风被材料和设计，既满足保暖需求，又降低安全风险？

这也反映出政策执行与民意的关系。交警的执法目的是为了保障公共安全，这无可厚非。但在执行过程中，如果采用直接拆除等简单有效的方式，必然会引起民众的反感和抵触。

政策的制定和执行应该充分考虑民意，多一些沟通与引导，少一些强制与对立。在保障安全的前提下，尽可能地满足民众的合理需求，这样才能让政策更好地落地生根，得到民众的支持与配合。

回到电动车挡风被的问题上，我们不能仅仅停留在争论是否应该安装的层面，而应该深入思考如何在保障安全的同时，满足民众的出行需求。总之，这需要政府、企业、社会和民众共同努力。

结语：

电动车的研发是为了老百姓出行更方便，电动车的出行有利也有弊，

到底出行能否加装挡风被其实没有明确的答案。

从老百姓的角度而言，加装挡风被肯定是能更好的防寒保暖的。

从交警的角度而言，加装挡风被肯定是增加了安全隐患的。

执法无情，人有情。在交警执法时，增加点人性温度，问题自然就解决了。

网友们你们认可吗？欢迎大家评论区讨论。

参考信息来源央视新闻。