一向在国际上和中国站在同一立场的俄罗斯对此次中国支持的草案持反对意见，他们在中方呼吁尽快实现苏丹停火止战的决议以下以“一票否决”来回应，而中国只能对此表示十分遗憾。

那么，俄罗斯为什么会有这样的表态？中方对此持何种态度？

据报道，11月18日，中国常驻联合国代表傅聪表示：中方支持为保护苏丹平民尽快实现停火止战，推动局势降温降级。

其实关于苏丹地区的战争问题，中方已经和其他各大国在联合国大会上讨论多日，毕竟苏丹内乱绵延至今已经超过了19个月，数万平民流离失所，伤亡数字已经增加到100多万。

可在此情况下，战争的双方却展现出了不死不休的局势，谁又能够想到，参与战斗的是曾经的盟友——苏丹军队和苏丹快速支援部队。

回顾中国的历史就可以发现，现在苏丹所上演的一幕就是中国近代史上的“奉直大战”，苏丹境内除了苏丹军队这支正经武装力量，还有其他武装力量。

比如在2013年，苏丹前总统巴希尔整合内战中不同民兵组织所建立的快速支援部队。这支支援部队由于在成型之初就有着强有力的机动能力，所以它的指挥体系完全独立并割据一方，以至于苏丹政府根本没有办法控制这支部队。

苏丹前总统巴希尔的想法是，他要将这支部队和苏丹武装部队整合成一支精锐部队，可是在2019年，这一设想还没有完成现实，他就被赶下了台。

当总统被驱逐，这支武装便群龙无首，他们在之后的时间里不断地政变发动武装，最终，双方爆发了多次且十分严重的冲突。

当然，这和中国曾经中原大战相似的是——这场内战还有着外部势力的介入，比如苏丹军队的支持者是埃及、卡塔尔、土耳其，而苏丹快速支援部队的支持者则是沙特与俄罗斯。

由此便可以解释为什么此次中美等14大国就联大停火决议都表示同意的情况下，俄罗斯却一票回绝。

11月18日，联合国安理会召开会议对一项呼吁苏丹停火的决议草案进行表决，这项草案是由英国和塞拉利昂提交，目的是加强保护平民措施和增加苏丹人道主义援助准入。

该草案得到了中国美国等14国的支持，因为决议中谴责了苏丹快速支援部队对苏丹平民的袭击。也就是说，14个国家都对苏丹快速支援部队表示反对和否定意见，要求他们减少对平民的伤害，可是，这样目标一致的反对让俄罗斯感到非常的恼火。

谁都清楚，苏丹快速支援部队就是沙特和俄罗斯在背后支持的，所以在俄罗斯使用一票否决权之后，英国外交大臣愤怒地表示：我对一个国家阻碍安理会发出一致的声音感到遗憾。

俄罗斯方面却解释他们的理由是：草案的主要问题在于错误地理解了谁应该负责保护平民和控制边境安全，谁应该决定邀请外国部队进入苏丹以及联合国应该与谁合作解决现有问题。

于是，现在的情况就是事情就僵持在了这里，因为俄罗斯是世界五常国家之一，没有他的准许，这项草案就不能正式升级为提案。

苏丹不是火药桶，但某些国家一直都想从中获益。

比如巴希尔被推翻之后，埃及认为这是反对派及苏丹军方的支持者造成的，因此他们强势介入苏丹内部；

后来沙特也派出自己的特遣部队进入，并为他们提供大量的财政支持；

另外，沙特和阿联酋与苏丹还存在着深刻的金融联系，俄罗斯则是在情报和矿业方面与苏丹的某些集团交往过密，比如俄罗斯雇佣军集团瓦格纳2017年就为苏丹的某些情报部门提供培训。

他们夺得苏丹很多地区矿产的控制权，那些和俄罗斯交好的苏丹军阀们便割让出海军军港以及基地等与之交换。

值得一提的是，中国和美国在苏丹内乱的问题上的态度一直一致，当时巴希尔被赶下台后，中国和美国都相继完成了各自的撤侨活动，且都没有插手苏丹内政。或许，正是因为没有强有力的调解中间人站台，苏丹的内战便持续至今。

如今苏丹的情况曾经在近代的中国上演过，中国为此做出了各项努力，不论是在联合国的会议提案上，还是实际进行人道主义救援，但奈何仍无法根除其顽疾。

可以说，苏丹只能自救，中国也只能表示遗憾。

参考资料：

联合国安理会表决苏丹停火决议草案：中美等14国赞成，俄罗斯否决——观察者网2024-11-19 15:01