油箱越大,混动车就越省油吗?这个看似理所当然的论断,其实暗藏玄机。
在这个石油供应吃紧的时代,混动车被誉为节能新宠。它结合了燃油车和纯电动车的优点,让车主们不再为加油站的高价和续航里程的短板而烦恼。可就在混动车风生水起之时,一股离经叛道的潮流开始在车市蔓延开来——油箱变大了。
比亚迪秦L的油箱高达65升,这在燃油车领域都属于大号了,更别说是应该节能环保的混动车。秦L并非个例,近年来不少国产品牌的混动车都热衷于加大油箱容量,试图借此吸引顾客的青睐。这背后是什么原因?又隐藏着哪些陷阱?
这一切都源于中国人"大就是好"的传统思维。大屏手机、大码衣服、大马力车型...越大越能彰显身份地位。如今,连车子的油箱都被赋予了全新的符号意义。不过在混动车领域,这种追求简直有些本末倒置。
原因有三:首先,大油箱撞了混动车的设计初衷;其次,油箱大并不代表技术先进,反而暴露了短板;最后,顶级车企早已放弃这条歧途,国产品牌止步不前方是倒退。
探究混动车大油箱设计的第一个原因,源于本身概念的模糊。混动车是以电力为主驱动力,汽油只作为辅助能源,因此电池组才是核心竞争力所在。然而,相当一部分消费者对此理解不够透彻,将混动车等同于为纯燃油车添加了电池组,对续航里程的担心过度放大。车企为抓住这一心理诉求,开始把油箱做大,好取悦追求"万里挑一"的顾客。
这种解决之道无疑是错位的。正确的设计思路是突出混动车的电驱性能,而非徒劳地强化辅助能源。在车身和底盘空间有限的条件下,大油箱不可避免地会牺牲电池组的空间。这不啻是本末倒置、自绝于技术之路。
何为真正的混动车?合资品牌给出了最好的注脚。丰田凯美瑞混动版的油箱为49升,大众帕萨特混动版为50升,都处在一个合理的区间。它们看重的是电池组的能量密度,以便尽量减少汽油的使用频率,而不是追求汽油储备量的极限。
另一个潜藏的陷阱是,夸大油箱容量其实暴露了国产品牌在混动核心技术方面的落后。为了获得同等里程,他们需要依赖更多的汽油补给。反过来说,油箱越大,就说明电池组存在明显的短板。
这一点从发展历程中可以得到进一步印证。早在几年前,本田雅阁混动版的油箱高达60升。但最新款的车型,油箱容量已缩减到43升左右。同理,丰田凯美瑞混动版也由65升渐降至如今的49升水平。如此"减肥"过程背后,是老牌车企不断挖掘电池组的潜力,获得更优秀的油电比例。
可以毫不夸张地说,依靠大油箱覆盖电能不足,是一种对技术缺陷的掩盖,落后于行业发展大势。发展永无止境,当下的"先进"技术,未来就有可能成为"落伍"的代名词。做大油箱的车型,固步自封于旧有思维,注定最终将失去市场竞争力。
那么,什么才是一款合格的混动车?与其一味追求油箱容量,不如在根本上突破电池组的能量密度。电池组足够强大,油箱自然就可"瘦身"了。这才是解决终极续航难题的正道,至于走什么样的曲线才能实现,需国产车企拿出更大的诚意和决心。
总之,大油箱在混动车领域已不再是真理。它背离了节能环保的初心,也缺乏足够的技术实力支撑。在这个低碳时代,任何对大油箱的迷恋和追捧,都将付出代价。消费者一旦认清其中的虚与实,就不会再为这种"面子工程"买单了。
第一,油箱小也不见得代表先进,第二,油箱搞大长途非常实用,有什么坏处呢?平时不喜欢油加太多的,20升油箱可以加满20升,也不多是吧。65升油箱一样可以加20升啊,甚至只加10升,备用而已,有坏的影响吗?干嘛非得要小油箱呢?
目光短浅