文 |橘子
编辑 |老王
这两天，有一个视频火了，内容是一女子（宝妈）发了一个视频，称一盒瑞士卷八个，女儿吃了两个，儿子吃了两个，丈夫吃了两个，她把孩子哄睡着后，拿着剩下的两个瑞士卷正准备开吃，结果被丈夫给一顿教育，说她吃了孩子就没有了，说她不爱孩子。
这让她发出了感慨道：“原来我已经卑微到连吃一个蛋糕的权力都没有了！”
这个视频一出来，一下子就火了。
因为大家都感到气愤，觉得她过的特别的憋屈，其丈夫的做法更是让人恶心。
甚至不少人直言，这样的生活不如离婚算了。
一个人过想吃啥就吃啥，不用看人脸色。
女子发布的视频，很快在网络引起网友的关注，“瑞士卷”一跃成为了全民热议的话题，全国各地的男士都面临了老婆的“瑞士卷”拷问。
而这一事件的女主孙菲菲也凭借“瑞士卷”爆火，一夜之间涨粉5万。
舆论反转瑞士卷愈来愈火，知道这件事情的人也越来越多，随之而来的就是质疑。
一块小小的瑞士卷，也是席卷网络的瑞士卷，身受其害的是无数的男同胞，有的甚至完全不明所以，吃一块面包就是爱，不吃就是不爱？
无数网友开始质疑，这就是一个摆拍，一个段子，靠挑起男女对立关系获取流量，和去年的榴莲一个套路。
瑞士卷火了之后，女主孙菲菲立马开始直播带货，似乎更加让各种质疑坐实了。
女主连夜删除视频并回应11月3日，瑞士卷女主孙菲菲删除了，瑞士卷相关的视频。
除删除视频外，孙菲菲还表示，自己患有抑郁症已经5年，过的并不快乐，正在努力找回。
女主回应删除视频的原因首先视频是真实的，但由于负能量太多了，所以决定删除。
其次，这波热度都是自媒体吵起来的，和自己没有多大的关系。
说什么她搞男女对立关系蹭流量，想火，她对此不认同，她不背这个锅。
最后，她表示从众多姐妹的留言和私信中，她也明白了一个道理，女人一定要经济独立，要活出自我。
网友再次质疑，就是剧本看完女主孙菲菲的回应和解释，原本中立的网友懵了，原本质疑的网友更加质疑了。
怎么说呢？
1、不是剧本，视频怎么会怼脸拍摄，怎么会预判到丈夫要说的内容？
2、“瑞士卷”这个梗，正在“病毒式”的传播，孙菲菲的账号受益于此，正在疯狂涨粉，此时删除视频，明显有心虚的嫌疑，怕被人细扒。
3、这条视频真的太高明了，冲突：男女对女关系，目标人群：宝妈等中年女性，情绪：共情能力拉满。我们相信疯狂传播瑞士卷的肯定是年轻人。但孙菲菲带货，购买人最多的，一定是中年带孩子的女性。
4、火了之后迅速开始带货，开始收割，养一批死忠粉，这难道就是所谓的经济自由方式，经济独立方式？这一步走的太快。
5、突然自爆抑郁？这个更加让人看不懂？是被质疑（黑）就说抑郁？还是再打一张感情牌，转移注意力？
最后的看法如果这件事情是真实的，女主孙菲菲的遭遇确实让人共情，难道宝妈就没有家庭贡献吗？
那个女人不希望自己的老公是一个温柔体贴知冷暖的人呢？
如果这是她和老公为了在网红这个赛道脱颖而出搞出的剧本，那无疑也是成功的，只是真相揭露的那天也是流量反噬的开始。
你们觉得这位“瑞士卷”女主的爆火，是提前策划还是真实的呢？你们对这件事怎么看呢？
