为何按目前生育率延续下去,未来人口会以生一人死六人的速度下滑

小丁说商业 2024-10-31 15:20:47

声明:本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写,请悉知。

众所周知,现在的年轻人都“不生了”,倘若按照现在这个生育率维持下去,那以后我们的人口将会出现严重的老龄化情况,甚至可能会出现一人出生的同时有六个人死亡的情形,这个数据看起来是不是很惊人呢?

很多人看到的时候都会怀疑,甚至一些理工科学生都会存在一定的疑问,所以,我们可以来剖析一下这个问题,看看这种耸人听闻的情况会不会出现。

先来看看生育率的定义,所谓的生育率,指的是每个女性平均生育孩子的数量,简单来说,就是各个年龄段生育的母亲除以该年龄段女性的总量,最后再进行相加,得到总的生育率。

一般来说,年龄低于15岁的女性和高于49岁的女性都不怎么会进行生育,所以咱们通常说的这个生育率,指的是从15岁到49岁之间女性的生育率。那么,生育率1.0意味着什么呢?

也就是说,在15岁到49岁之间的女性,平均每个女性只抚养一个孩子。看起来,这个数据其实没有什么问题,因为过去我们宣传要少生优生,所以大多数家庭都是独生子女,一个女性一个孩子也很符合现在独生子女占主导的情况,可见我们的计划生育落实得还是非常到位的。

但大家有没有想过的是,这就意味着,以后一个孩子要面临抚养一对老人,而对于一个孩子来说是沉重的养老负担,从整个社会的角度来看,那就是人口的严重失衡了,社会必须要承担人口严重老龄化会产生的种种负面情况。

而从生育率我们还可以引出更替水平的概念,也就是说我们想要保持现在的人口水平,必须要保持生育率在2.1的水平,也就是说孩子长大以后,刚好能够顶替父母的衰老后的成年人口数量。

至于这个数字为什么是2.1,而不是我们一般理解的2.0,就是说两个孩子刚好和一对父母相匹配,这个也很好解释,因为女性生育出来的孩子有可能是男性也有可能是女性,而且自然情况下,男性的出生率比女性要高一些,如果男性出生数量更多,那么再往下一代女性的数量就变少了,出生率也会随之变低。

所以,只有每个女性的平均出生孩子数量应该高于两个才可以弥补这个情况,尤其是在我们国家,我们的更替水平其实要更高一些,应该是2.14,因为我们的出生男性比例比发达国家还要高一些。更替水平越高,我们也应该要有更高的生育率。

那么,没有达到2.14的生育率会发生什么呢?首先,生育率长期保持1.0这样的极低水平,意味着出生人口的不断减少,而那些已经处于老年的人口却会不断地离世,所以从总体来看我们的出生人口将小于老龄人口。

粗略计算一下,用当下生育率除以我们需要的生育率,最后的结果应该在0.4左右,也就是说,现在,在我们父母那一代的人可能有1000人的话,那么到了我们这一代人就只剩下400多人,这个数量就直接腰斩了。

这种现象如果一直没有改善,比如我们的下一代和再下一代都维持了这个生育率,可能就会导致出生一人而死亡六人的局面,人口规模就会以一种惊人的速度出现萎缩。

看看隔壁韩国的生育率已经降到了0.72,很多人都说,韩国只要再过个五十年就要“灭国”了,但事实上,我们现在的的情况也没有比韩国要好多少,倘若我们的生育率继续走低,未来只会更加糟糕,出生一人死七人乃至于八人都是有可能出现的。

到那个时候,人口严重不足将会引发一系列的社会问题,所以从这一点出发,我们就不难理解为什么现在国家要开放二胎乃至于三胎政策了。

人口问题是一个长期问题,也是战略问题,如何提高大家的生育意愿是重中之重,但现在仍然有很多年轻人因为住房、工资等等原因而放弃了生育,如何解决这部分人的担忧是我们的当务之急。

参考文章:

准确把握新时代人口发展战略 - 求是网

我国出生人口为何持续下降?未来平缓下降趋势的关键是什么?权威分析来了--健康·生活--人民网

为何目前生育率延续下去,未来人口会以生一人死六人的速度萎缩?__财经头条

为何目前生育率延续下去,未来人口会以生一人死六人的速度萎缩?_腾讯新闻

1 阅读:181
评论列表
  • 2024-10-31 16:30

    无人在意啊,关我什么事,关他什么事,关你什么事[吃瓜]三关要正[打脸]

  • 2024-10-31 19:48

    有人才有生产力!