足协官方公布了最新一期的判罚评议结果，其中，中超联赛第7轮补赛梅州客家1-2上海海港的比赛中，海港的2粒进球都应被判罚无效。

对此，梅州客家球员尹鸿博进行了评价。尹鸿博发文表示：“公道自在人心，事实胜于雄辩！说不是手球的，我承认，你们是瞎子，不是一个，是一群！”

7月2日晚，足协发布官方通告。评议组认定其中有6起裁判错漏判。其中有3起涉及上海海港，包括两粒进球和一次犯规判罚。本期评议会仍采用视频会议形式，邀请中国足协纪检人员、权威媒体代表列席旁听会议，采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，得出评议结论如下：

【判例一】：中超联赛第7轮补赛，梅州客家VS上海海港，比赛第54分钟，上海海港18号队员进球，进球前其手臂疑似与球有接触。裁判员临场判罚进球有效，VAR未介入。

对于此判例，评议组一致认为：从可供VAR查看的相关视频画面看，无法准确证明上海海港18号在进球得分前，其手臂与球是否有接触。在评议过程中，评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频，确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实。由于该队员手臂触球后立即进球得分，按照规则应判罚其手球犯规，进球无效。裁判员临场判进球有效的决定错误。另由于上述情况，VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下，未介入，不应视为错误。

【判例二】：中超联赛第7轮补赛，梅州客家VS上海海港，比赛第67分钟，上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触，随后上海海港7号队员进球。裁判员临场判罚进球有效，VAR未介入。

对于此判例，评议组多数成员认为：在进球前，上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规，犯规行为影响和限制了对方队员的行动，应判其犯规在先，随后7号队员的进球无效。裁判员临场判进球有效的决定错误，VAR未介入错误。

尽管已经判定两个进球无效，但本场比赛梅州1-2输球的最终结果无法更改。如果上海海港两粒进球临场准确判罚，而梅州客家主场作战很有可能拿下三分或者一分，那么梅州客家的保级形势会好一点。而海港与申花的争冠形势也会发生变化，榜首就不一定是海港了！