在科胡特自体心理学的理论里面，专门对自恋型人格的特点做过分析，部分人身上可能会出现垂直分裂和水平分裂的情况。

先说垂直分裂。

垂直分裂是指一个人如果没有足够的被恰当镜映的体验，为了应对这个重要的自体客体需要的挫败，她可能会自动地运作自体保护机制，来面对周围的压力以及来保护自己。

通俗来讲，就是“找不到标准，不知道什么情绪、行为做出来才是合理的”，从小没有这方面的感受体验，于是在人际关系相处中，会通过理想化、否定、投射等机制，来达到与别人相处、缓解压力的目的。

打个比方，你很想成功，想要获得被人称赞的体验，想要明确我所做的事情是被别人认同的，此时要获得这种感受，要怎么做才能得到呢？

一般可以从父母、伴侣朋友那边得到支持理解，获得“我很好，我做的事情是可以的，别人支持我”，自体感起来的，感到自尊被满足，那么人的体验也就确立了。

但是当一个人没有这方面的体验，不知道什么是认同时，他可能就会“分裂”了。

这里的分裂不是指人的精神出了问题，而是“自体价值枯竭”。我到底好不好，行不行，这些都不太确定。既然不确定，那么人的情绪就会变得非常敏感，对轻蔑、批评、指责等态度感到不适，这会导致人会有情绪化和愤怒的情绪。

后来有位心理学家，戈尔德伯格在科胡特理论基础上，对垂直分裂又做了深入研究，他认为使用垂直分裂是为了处理痛苦的情感状态，这些情感状态是短路的并且从未被允许的充分体验。

如果某种情感难以承受，个体会使用两种心理策略来应对。一种是否认，一种是异装。否认和异装一件事情，因为太过痛苦至于无法仔细思考，这样个体就能够维持精神和情感的平衡状态，从而避开承认面对无法接受的事实时内在的不适。

换句话说，就是“我做错了，但我不承认，那么我就不再痛苦了。我要是说我是受害者，别人是施害者，那么我就不会感到存在压力，觉得不舒服”。

自恋型人格障碍的群体，往往垂直分裂会比较严重，这是他们会认为自己是受害者的原因之一。

水平分裂，这个有点反过来的状态，与垂直分裂不太一样。水平分裂会压抑，当个体早期被照料者严重打压时，为了避免再次创伤，部分群体会抑制这个自负夸大和想要照料者镜映的渴望，这个过程被科胡特成为水平分裂。

无价值感、空虚会是水平分裂的主要特征。

这句话该如何理解呢？可以这么去认识。就是一个人受到别人打压，感觉到创伤以后，他会压抑这个“坏的客体”，会认为不是这样的；紧接着会理想化一个“好的客体”出来，在这个幻想和现实之间找到一个平衡，从而达到整合的目的。

潜意识显现，脱离现实的状态，然后臆想出来的画面。

举个例子。有个女生谈恋爱，从小总是被父母打压，然后她会觉得父母是爱自己的，毕竟是自己的父母，不会很差；然后和对象交往时，总会觉得这个我喜欢的人不会对我很坏，他很好，我自己有很大缺陷，他很完美，可以照顾我，那么我就不会没有价值感了。

如果说垂直分裂是外放，那么水平分裂就是被压抑，也是自恋人格身上会存在的明显特点，理想化的需要，会让他们容易出现水平分裂的现象。

不管是水平分裂还是水平分裂，背后会反映一个现象，就是自体感还有人格没有被整合，无法达到客体与主体之间的平衡。

正常人的心理，应该是“外界环境与自我感受”相一致的过程，用合理的态度去面对，NPD的话就做不到这样的过程，他们的心理会显得比较扭曲，常有各种防御性的机制行为来与他人接触，这会导致他们人际关系的破灭。

NPD的心理，就是太理想化对象的存在了，认为对方一切包容美好，能够像父母一样照顾自己婴儿般的情绪，但是“完美的父母”是不存在的，世界上也不可能有人具有这样的状态。

对方达不到时，就会认为是伤害，感觉自己会是“受害者”，自己没有错，别人对我不好，他们是错的。

就像婴儿想要玩具，父母没钱无法买到，孩子就要哭闹，说你们不给我买礼物，就是不爱我，对我不好，我是受害者。

会呈现出这种受害者的心理模式。