特朗普和拜登的第一次对决，谁取胜了？美国总统大选，如何影响中国经济和世界经济？

2024年，拜登和特朗普电视辩论。

最近，影响力最大的大事，就是2024年美国总统的首场辩论，81岁的拜登和78岁的特朗普展开了巅峰对决。

然而，这场巅峰对决却显得非常的儿戏，拜登步履蹒跚，感觉随时都要摔倒，讲话更是含含糊糊的；而特朗普则开始吹嘘自己的高尔夫球技。

尽管如此，双方在政治经济等众多大事上的观点，也十分迥异，这意味着，如果特朗普胜选，将会对中国经济，甚至对全球经济产生巨大影响。

那么，这种影响到底如何？中国是否还将继续被美国制裁？今天我们一起来谈谈这个话题，欢迎点赞，转发， 收藏。

这次的辩论，火药味十足。在主持人的引导下，双方直接开始辩论。一开始讨论的，就是经济问题。

拜登表示，自己接受的是特朗普留下的烂摊子，自己在经济方面的主要成就就是创造工作岗位，包括了15000个净新增的就业岗位，还有80万个新的制造业岗位。当然他也表示，目前的工薪阶层还有很多的困难，他将继续努力。

拜登登场，他表示自己任期内，创造了80万个制造业岗位

而特朗普直接反击表示，拜登的成就，其实都是建立在疫情摧毁美国经济背景下的反弹，有他没他是一个样的 。

而他就不同了，特朗普吹嘘自己力挽狂澜拯救了美国经济，从2020年5月份到2020年的12月份，直接新增了1200万个就业岗位，并且一直延续到拜登的上任。

后续的辩论中，双方也对经济方面展开了多次论战，我这里做一个总结。

首先，特朗普主张降低企业税率，支持大企业和亿万富翁的利益，因为他认为给企业降税以后，企业马上就会回迁美国，并且给政府带来更多的收入，这对美国是有利的。

不仅如此，他主张美国优先，扩大关税措施，重点扶持美国汽车产业，扩大对中国的关税制裁，在面临美债问题时，他倾向于减少政府开支和控制债务水平。

特朗普认为，减税会刺激经济。

而拜登则更倾向于增加对高收入群体的税收，以减少贫富差距并增加政府收入，从经济角度而言，拜登比特朗普更加温和，对于就业问题，他比特朗普更为宽松，但也导致了移民问题频发等副作用。

而在关于中国的问题上，拜登最近几年政策也已经表明，就算他是一个成熟的政客，但是在制裁中国方面，其实并没有放松脚步，白宫依然把中国视为竞争对手，和一个制裁的对象。

辩论的时间非常久，但是也得分一个胜负，结束之后的特朗普直接表示，自己赢得了辩论的胜利。

拜登发言时候多次卡壳

我自己看完了全部的辩论，确实感觉到拜登前期的表现非常糟糕，几乎被特朗普压着打，81岁的拜登多次出现卡顿及口误，逻辑不是很清晰，声音沙哑，直到后期才振奋了精神，缓过神来。

从这个角度来说，特朗普获胜的几率，其实又大了很多。

美国总统这边搞大选，经济学家也过来凑热闹。因为有16位诺贝尔经济学奖得主，直接签署了一封联名信，表示如果特朗普赢得大选，那么世界经济都会深受影响。

为什么呢？主要是特朗普确实比较极端，其经济政策和单边主义，以及贸易保护主义，其实都是他上任的时候值得诟病的问题。

举个例子，特朗普在2018年发动了对中国的贸易战，直接导致中国商品出口到美国，要缴纳高额的关税，而这些关税的成本是谁来承担的呢？是美国的进口商。

特朗普打响了贸易战，拜登继续执行

这就意味着美国国内本来应该可以以更低的价格买到来自中国的各种商品；但是美国拒绝了，这就导致美国通胀加剧。从而对美国经济带来巨大的不稳定性，甚至威胁世界经济。

而就算是现在，当欧洲央行开始宣布降息以后，美国依然因为国内严重的通胀问题，被迫维持高达5.33%的高利率，从而继续压低通胀。

而欧洲那边的情况就好的多，因为欧洲虽然也对中国进行一些制裁，但是中欧关税还是比美国低的多，所以欧洲那边已经基本解决了通胀问题，开始降息，而美国只能够继续不断推迟降息事件。甚至今年也只能可能降息1次，甚至不降息。

美联储今年或降息1次

所以在大部分的经济学家看来，拜登还是比较传统的经济学家，他执政有利于美国继续维持相对常规的经济和货币政策，有利于美国经济的稳定。

但是，在很多民众看来，拜登其实表现的也很差，如果拜登有本事，那么美国现在的同样问题，也不会那么严重，要知道，在拜登执政期间，美国的住房成本上升了30%，一揽子食品价格上涨20%以上，物价飞涨

所以对于美国民众而言，他们虽然不一定全部支持特朗普，但是很显然对于拜登执政期间的成果，其实也是不满意的。

特朗普的优势很明显，因为他的单边主义直接导致了他领导下的美国，没有什么兴趣去插手国际冲突。而拜登领导下的美国，则不同了。

从2022年的俄乌冲突，再到现在的巴以冲突，再到即将可能发生的以色列进攻黎巴嫩，还有红海的胡赛武装，用高超音速导弹袭击航母，美国最近插手战争的例子，确实比较多。

胡塞武装：首次使用自主生产高超音速导弹袭击货轮

而拉着北约对抗俄罗斯的政策，实际上把美国牵扯进了战争泥潭，就算是在经济上，也对美元的信用造成了冲击。更别提美债危机的不断升级，导致美国债台高筑，至今没有什么办法解决债务危机。

而特朗普相对来说好的多，从阿富汗撤军的决定，以及拜登执行起来的狼狈场面，使得民主党颜面扫地，而且特朗普一心搞经济，甚至退出了很多国际组织，这其实也很符合美国的民粹。

所以从这点来看，目前美国对乌克兰和以色列的支持，确实让很多爱好和平的美国人士感到不满，而这就是特朗普胜选的巨大优势。

拜登或是特朗普胜选，对中国经济会产生什么样的影响？

如果是特朗普当选，那么迎接中国的，或将是高达60%的关税，这种关税直接导致中美贸易崩盘，中国的外需出口受阻，出口下滑，而美国也好不到哪里去，通胀加深是肯定的，而这又会推迟降息时间，不利于中国经济恢复。

而在芯片和科技制裁方面，不管是特朗普还是拜登，对于中国的态度其实都是一致的，那就是制裁。拜登执政的4年内，美国对华制裁不断加深，而特朗普呢，本身就是开启对华科技制裁的那个人。

中国依然需要做好准备。

所以，其实不管是特朗普上台，还是拜登上台，指望美国对华友好，其实是很难的，我们的外部利空，或许会长期持续下去，而这也要求中国，对未来美国对华制裁冲击，做好充分的准备！

-----------------------------

【樱狼财经】探寻热点背后的真相，欢迎转发、点赞、评论。图源来自网络