日前，网络上流传着江苏响水县公安局副局长苏某和一名女老师一起在车上身亡的消息。一时间，各种各样的新闻都有。有传闻说，两人在停车场幽会，车内的冷气也被打开，导致一氧化碳中毒身亡。这句话很快在网上引起了轰动，因为两人都是和普通人不一样的人。据了解，苏某是县里城市管理局的副局长，在这个小县里，也算是有头有脸的人物了。而女性老师是一位小学的老师，她肩负着为祖国的花朵浇水的责任。这要是真有什么不清不楚的事，那才叫笑话呢！

关于这件事，官方已经证实了以下几点：两个人都已经死了；当时，两人的确是坐在同一辆车上。死因是一氧化碳中毒。以上所述，至少揭示了五点：1。两人都是系统中的人；2、两人都很熟悉，不然也不会在车上闲聊。3、车内空调要打开，不然就算是死了，也是因为缺氧，而不是CO中毒；4、两人都是在车上待了很久，不然也不至于造成如此严重的结果。5、这两个人要么是在睡觉，要么是在缺氧。对于网络上关于两人偷情一事，有关部门对此不置可否，采取了较为客观的态度：因为两人都已经死了，目前还没有任何证据可以证明这一点。有人打趣道：“这就叫‘死人不见尸’？”一些网友对此并不买账。

他想，这位副主任、老师都还没有结婚，要是没有的话，很可能正在交往中。如果一个人或两个人都结婚了，那么他们之间的关系是否还需要被调查呢？我们应该明白，正式的结论必须建立在事实与证据之上，不能胡乱揣测。 有人说，虽然两人在车里聊了很久，但并不能证明他们之间有什么不正当的关系。也有可能是这位女老师碰到了什么问题，想找副主任帮忙。或许是因为他们之间有什么债务，一时半会还不能确定，所以花了很长的时间。所以，从法律的角度来看，这件事应该怎么评估？1、如果不是有意为之，也不是有什么严重的过失，那就是意外。

《民法典》是我国民法学界公认的一项重要的法律制度，也是我国民法学界公认的一项重要制度。如果两人在车上没有互相警告，也没有想着用毒药自杀，那就是意外。2、双方应就另一方的损失负相应的责任？考虑到双方都有过失，应当预见到长期在车上开着空调会出现危险，但未及时开窗换气或警示他人下车，因此应按公正的原则予以处理。两人都有同样的过错，都导致了另一方的死亡，所以很有可能是两人各负一份责任。可是，为什么他们在车上开了空调，就会中毒？在汽车里睡觉时，如果把空调打开，就会导致CO中毒，尤其是当汽车停在密闭的空间里时。

这个时候，引擎处于空转状态，汽油未充分燃烧，会有一氧化碳生成，如果空调的通风管与外界的空气不能充分交换，那么一氧化碳就会在车内累积。汽车中 CO含量较高，会引起头痛、恶心、呕吐等症状，严重者会出现昏迷、死亡。如果乘客在车上不是在睡觉，也不是在缺氧状态，那么中毒的可能性就会小一些。一般情况下，如果乘客感觉不舒服，一般都会主动打开窗户通风。我们怎样才能防止汽车里的CO中毒？首先，不要长时间停在密闭的地方，打开冷气。如需在车上休憩，则应找一处开阔之处，开窗通风。其次，对空调及通风管路进行经常性的检修，以保证它们的运行状态。

另外，还可以加装 CO报警装置，对车内CO的含量进行实时监控，从而使我们能够及时做出反应。大家对自己的生命安全负起了首要的责任，一刻也不能马虎大意，否则就会酿成大祸。这样的事情也不是第一次发生了，但并没有引起太多人的注意。让我感到安慰的是，地方政府还是对这起事件进行了安全警示教育。