假如有人问你：「一年只读一本书的话，你会选择读哪一本？」我猜大多数人都会选择四大名著里的某一部，或者读《易经》《道德经》《论语》《平凡的世界》等等。

这些书虽然都是经典，我也都读过，但是让我选择的话，我只选一部《金瓶梅》来读。

说起《金瓶梅》，你的第一反应可能是情色小说，也奇怪我是不是一个好色的人，怎么喜欢读这种书？其实这本书中有一些露骨的性描写，可是所占的篇幅不多，如果把它定位一部情色小说，对它就太不公平了。

如果你没读过《金瓶梅》，只是听别人说过而已，就不要人云亦云了。没有读过不要紧，至少你得知道什么是《金瓶梅》，绣像本和词话本有什么区别，读哪个版本好等。

我写过一篇文章叫《读<金瓶梅>，哪个版本好？》，就详细地介绍过，有兴趣的你可以去了解。

故事从西门庆勾引潘金莲开始，讲述了他如何从一个普通商人逐渐发迹，成为官商勾结、呼风唤雨的权贵。小说细致入微地描绘了当时的市井生活、商业活动、官场腐败等方方面面，被称为晚明社会的百科全书。

书中涉及到的角色也比较多，从西门庆的六个妻妾，到他的朋友、下人、官员、妓女，每个人物都栩栩如生。

你读了之后，仿佛自己身边也有同样的一些人，甚至可以对号入座。这种细致入微的描写，让你不禁感叹作者的写作功力，难怪被称为第一奇书。

这部书（我读的是词话本）语言生动活泼，人物形象鲜活丰满。比如潘金莲这个角色，既有妖媚勾人的一面，又有可怜可悲的命运，是一个复杂立体的人物。

而读者眼中的大恶人西门庆呢？虽然是个荒淫无度的人，但小说并没有简单地将他妖魔化，他也有精明能干、重情重义的一面。

反之，为兄报仇的武二郎，其实也没那么正面，还是一个十足的武夫和莽夫，浑身的血腥味，让人喜欢不起来。

当然，还有李瓶儿的悲惨命运，庞春梅的纵欲而亡，每个情节都让人不忍释卷。在这些情节背后，讲的都是人性的恶。

不过读到西门庆死了之后，就感觉这部小说失去了灵魂一样，小说变得苍白，很多人读到这里就不太想往下读了。

田晓菲在《秋水堂论金瓶梅》里也说「真正的缘故，大概还是很少人耐得住小说后半扑面而来的灰尘与凄凉。」

在我看来，西门庆之后还有庞春梅，让人有了继续读下去的兴趣。一个跟西门庆一样的女人，从一个丑小鸭飞上枝头变凤凰，敢爱敢恨，个性刚烈，自视甚高，虽然下场不好，但也是小说里最让人心疼的人物了。

实际上《金瓶梅》并不好读，全书70多万字，如果你读的是词话本，繁体竖排和大量的俚语，边读边对照注释也要花不少时间，再加上读一遍读不懂，需要读两三遍的话，一年的时间就刚刚好。

当你读一遍之后，就不再认为它是一本小黄书，而是一部伟大的现实主义作品。在70万字里只有不到2万字的秽笔，占比不到3%。

再说了，《金瓶梅》的性爱描写，可以说都是为塑造人物性格服务——这不正是能够体现人物隐秘性情的行为吗？

相反，书中到处都是通俗、幽默和接地气的语言，让我们看到了明代的市井百态，那些形形色色的人物，有令人艳羡的富豪，有风情万种的尤物，有油嘴滑舌的无赖，也有整日操劳的小人物……

曹雪芹的「满纸荒唐言，一把辛酸泪」用在《金瓶梅》身上反倒更合适，因为它不光有声色犬马，还有人间冷暖。也就是说，你读懂《金瓶梅》，就读懂了人性。

郑振铎曾评价这部书，说它是「中国小说发展的极峰」，鲁迅先生在《中国小说史略》里用了八个字来高度评价它：「同时说部,无以上之。」可见文学大家对它的推崇。

虽然《金瓶梅》写的是几百年前的事，但里面讲到的人性却是永恒的，无非是贪婪、欲望、虚荣等等，读来让人忍不住反思自己：如果身处同一个环境中，我会不会是潘金莲、李瓶儿或是西门庆？

不过读这部书的门槛比较高，一来正版的要大几百，二来繁体大部头，让不少人望而却步。可是你真想花一年时间读的话，我敢说你的收获一定是读畅销书的十倍，一百倍。

当然这种书不是非读不可，你读自己喜欢的书就好。那么一年只读一本的话，你会读哪一本书呢？