文：面包飞满天
编辑：面包飞满天
前言欧盟最近又在搞事情，冯德莱恩刚在连任欧盟委员会主席的位置上坐稳，就急匆匆地对中国电动汽车挥起了关税大棒，还试图拉拢欧盟成员国一起搞“对华投资审查”。
但万万没想到，话音刚落，总共27个国家，26个都沉默，只有立陶宛这个弹丸小国，坚定地站在了“支持”的那一侧。
这立陶宛是真头铁，还是另有打算？
立陶宛的“下注”要说这几年，欧盟对华政策一直摇摆不定，一会儿想合作，一会儿又想对抗，内部意见相当不统一。
而立陶宛，就像个愣头青，冲在最前面，成了欧盟对华政策的“急先锋”，其国内的对华政策一直是政坛的“火药桶”。
为什么是立陶宛？
这要从立陶宛尴尬的“棋子”身份说起，夹在中欧两股力量之间，立陶宛的选择，更像是一场豪赌，赌上的是自己的经济、国际地位，以及与中欧错综复杂的未来。
以前的时候，立陶宛与中国属于萍水之交，没有特别的敌对关系，特别是中欧班列开通，立陶宛从中受益不少，经济发展也有起色。
可是好景不长，近年来，随着中美关系日趋紧张，立陶宛却走上了”亲美“的道路，也开始在对华政策上“秀肌肉”。
2021年，立陶宛政府竟然公然允许中国台湾地区以“台湾”名义设立“代表处”，直接踩到了中国的红线。
对于立陶宛的挑衅，中国当然不会惯着，迅速采取反制措施，立陶宛对华出口额断崖式下跌七成。
信息来源：环球网 2022-1-4 《最新表态！立媒：立陶宛总统称允许台当局用台湾名义设代表处“是个错误”》
失去中国市场，立陶宛经济肉眼可见地“失血”，GDP增速放缓，产业链条动荡不安，就业市场也阴云密布。
但即便如此，立陶宛似乎铁了心要跟在美国身后“冲锋陷阵”，欧盟内部对华投资审查计划一出，立陶宛成了唯一的“支持者”，再次将自己推上风口浪尖。
是“战略勇气”？还是“政治投机”？答案或许只有立陶宛自己知道。
或许对于立陶宛来讲，坚定不移的支持欧盟的决定，已经成了它的“救命稻草”。
但这种盲目的追随很容易就会“跑偏”。
这不，立陶宛在前面冲锋陷阵，后面的欧盟却没跟上，这就属实有点尴尬了。
其实欧盟内部对冯德莱恩的投资审查计划反应极为不看好，27个成员国中，除了立陶宛，其他国家都选择了沉默。
这种沉默，与其说是“不敢”，不如说是“不愿”。
欧盟内部对中国的态度并非铁板一块，一些国家与中国经贸联系密切，并不愿意看到中欧关系恶化。
德国是欧洲经济的“领头羊”，一向重视对华经济合作，几乎是欧盟内部对华投资最多的国家，
对于这次欧盟的“对华投资审查”提案，德国明确表示反对。
德国工业联合工会、欧洲企业组织协会等多个组织也纷纷发声，认为这样做会损害欧洲自身的经济利益。
所以在“对华投资审查”这个问题上，大多数欧盟成员国选择了沉默，不愿意得罪中国，也不想支持立陶宛，原因很简单：谁也不想放弃中国这个“香饽饽”。
冯德莱恩的投资审查计划，虽然得到了欧盟委员会的支持，但并未获得大多数成员国的认可，最终只能不了了之。
欧盟的纠结欧盟的“哑火”，很容易就能看出这些国家在对华政策上的分歧和摇摆。
说白了，欧盟这波操作，就是想复制美国的路子，企图通过“去风险”来摆脱对中国的依赖，在中美博弈中给自己争取点筹码。
可问题是，欧盟的算盘，打得未免也太天真了点。
这些年来，中欧经贸关系就像坐过山车，有蜜月期，也有摩擦期。
欧洲那边，从制药、生物技术到能源、汽车，几乎所有“高精尖”领域都有中国资本的身影。
而欧盟嘴上说着“公平竞争”，心里却对中国企业的强势崛起越来越忌惮。
中国科学院世界经济与政治研究所的数据显示，2008年到2022年，中国对欧投资总量持续增长，而欧盟对华投资虽然总量不大，但增速惊人。
说白了，双方就是“互相需要、互相依存”的关系。
但自从“贸易保护主义”这股妖风刮起来，欧盟就开始坐不住了。
尤其是在美国老大哥的“谆谆教诲”下，冯德莱恩祭出了“去风险非脱钩”这面大旗，试图在经济上与中国“保持距离”。
但这“距离”，可不是那么容易保持的。
就拿最近闹得沸沸扬扬的新能源汽车来说吧，中国的新能源汽车物美价廉，在欧洲市场那是相当受欢迎。
可这可把冯德莱恩急坏了，她一方面担心中国新能源汽车抢占欧洲市场，另一方面又想借机打压中国企业，于是乎，就有了对中国新能源汽车加征关税的“奇葩操作”。
中国对此也不会惯着，直接对欧盟产品发起反倾销调查，并且将欧盟对中国电动汽车采取的反补贴措施在世贸组织提起诉讼，中国打出了一套漂亮的组合拳。
中国这一反击，可谓是铿锵有力的“绝杀”。
说到底，中国早就不是当年那个任人宰割的“弱鸡”了，在科技创新领域，中国企业正在快速崛起，甚至在某些领域已经领先全球。
贸易战没有赢家，欧盟如果执意搞“技术封锁”，最终只会自毁前程。
当然，欧盟之所以会在这条路上越走越远，除了自身的一些小心思之外，也跟美国在背后的推波助澜脱不了干系。
美国现在最想看到的就是中欧之间反目成仇，这样一来，美国就可以坐收渔翁之利了。
而欧盟，则甘愿充当美国的“马前卒”，心甘情愿地被美国当枪使。
不过，欧盟真的就能如美国所愿吗？肯定不能。
欧盟现在自身就面临着一堆烂摊子，英国脱欧后遗症不断，德国经济持续低迷，法国社会矛盾日益尖锐，这些内部问题都还没解决，欧盟哪还有精力去跟中国对着干？
欧盟对中国的依赖，远比他们想象的要深得多。
所以，摆在欧盟面前的路，其实已经很清楚了：是继续充当美国的“棋子”，在错误的道路上越走越远，还是认清现实，调整对华策略，寻求与中国合作共赢？
如果欧盟真的有心想要摆脱困境，实现所谓的“战略自主”，那就必须认清形势，放弃幻想，不要再做美国人的“提线木偶”。
总结面对欧盟内部的“闹剧”，中国政府的态度始终明确而坚定：我们不惹事，但也绝不怕事。
与其搞“去风险”的“小圈子”，不如携手构建更加开放、包容、互利共赢的中欧关系，这才是符合双方根本利益的正确选择。
信息来源：观察者网 2024-7-30 《“欧盟对华投资审查计划，27国仅一国表态完全支持”》
环球网 2024-8-1 《和评理｜欧盟遏制对华投资：干扰资本流动，27国仅一国表态支持》
