《红楼梦》新电影票房和口碑双扑街，胡枚导演发文暗指有人利用AI刷差评？

《红楼梦》新电影上映之后虽然一直备受抨击，不过小跟踪一直认为胡玫是个好的电视剧导演。

光是看她的履历就非常辉煌，有《雍正王朝》、《乔家大院》、《汉武大帝》等经典老作品，都属于能写进中国电视史的作品。

在50后导演里女性本来就很少的现状下，她可能更类似于影视圈的董明珠，在国内女导演届中非常难得。

吹捧的话说完了，那么开始说不好听的话。

她的履历再多出色，都跟她这次的电影拍得差，很无聊，没什么关系。

胡玫活在自己的年代，活在自己的审美世界，所以才导致了这次的红楼梦无论是剧情偏向，还是选角，都走在了大众的对立面。

路人对这种片本来就不感兴趣，这都是实打实的问题，并不是几个ai号狙击她的作品所导致的。

「AI虚拟数据群发差评」是一部分，很多新片上映的时候都会受到很多黑料和攻击，例如贾玲《热辣滚烫》不也曾经被黑得一塌糊涂。被黑不代表就会票房拉胯，票房的拉胯在于自身电影水平的质量有问题。

贡献过票房的观众反馈辣眼睛，选角问题都是实打实的。

这部电影从宣传物料照，采访中林黛玉贾宝玉对红楼梦粗浅的理解，宣传视频的劝退人，到看过电影人的吐槽，大家的批评都是一直存在的。

按胡枚的说法是她花费了十几年的巨大心血，打造一部自己心目中的电影，那么质量应该是上等的。

结果来到市场的检验，光是从廉价的网剧风就看不出她花费的是什么心血和金钱。

我就想问一句：87版《红楼梦》那么穷的时候人家就能做出那么精致的服化道，为什么现在有钱了反而都跟网剧似的？钱都花到哪里去了？

一部电影呈现出来的效果与预想的差十万八千里，演员“神形”都不贴的话，连模仿都达不到，那么为什么要让观众去接受。

或者我们可以从另一个角度来说，一个人在经过非凡的努力后，有了令人艳羡的成就，或许会变得自负跟执拗。

从乌尔善因为《异 人之下》抨击观众审美，再到胡玫《红楼梦之金玉良缘》抨击是AI刷差评来看，现在的导演都是极其自负的人。

他们的票房惨败从来不会在自己身上找问题，要么觉得观众不好，要么觉得是对手在整他。

《红楼梦之金玉良缘》上映第五天，首周末票房仅仅450万元，据说总计票房要达到5-6亿才能回本。从目前的情况来看，想要回本简直是难上加难。

果然是资本的傲慢，票房教做人。

胆敢向名著下手，想要蹭这大IP的流量，那遭受反噬正常。

一朝天子一朝臣，以前成功不代表你永远都会成功。导演到了晚年拍了很多烂片的也多的是，例如冯小刚，王晶等人。

能像张艺谋那样老而弥坚，步步试错不断更新符合观众期待值的商业片电影的老导演，其实还是少数。