特朗普在竞选期间以短时间内结束俄乌冲突作为核心主张之一，其胜选后目前尚未拿出正式的实现和平的计划，不过其主张的谈判框架已被美媒部分披露，包括乌克兰20年内不得寻求加入北约，在已有战线基础上设立军事缓冲区，缓冲区防务将由欧洲国家军队而非美国负责等。

该方案内容的重心，在于回应特朗普支持者对于止战止损的关切，寻求将美国从与俄对峙一线撤出，利用美国在欧洲影响驱动欧洲各国在一线部署，将美国解脱出来。同时再以缓冲区作为双方武装的军事隔离带，还保留了乌克兰加入北约的可能性，让泽连斯基能对内有一定交代。但这种做法，其实并不是实现永久停战，而是为美欧及俄罗斯提供理论上20年的停战期。

在乌克兰主要资产已由美国资本接管的情况下，特朗普提出的初步停战方案，实质是对乌克兰的一场瓜分。俄罗斯基于当下战线成果向西获得军事缓冲地带，美国扼住欧洲国家安全命脉，实现站在欧洲身后遥控掌控乌克兰。特朗普的这一停战框架，可以说是对美国利益的最大化，对于俄罗斯而言，除了20年期限这个条件，其他算是利好。只是对于欧洲和乌克兰而言则是最大利益受损方，特别是乌克兰打了数年牺牲巨大，不仅加入北约和欧盟的诉求无法得到满足，国土也由此陷入分裂状态。

另外，欧洲各国本来就在战争中被美国收割一波，如今特朗普推出的停战计划，还想继续收割欧洲，不得不说欧洲真成美国的奶牛了，有事没事挤两口牛奶喝。泽连斯基当下可以说已不具备对俄发动混合战争的价值，其对美国的后续价值，取决于泽连斯基能否配合美国共同对欧洲施压，驱动欧洲国家为了安全向美国出让更多利益。

11月7日，也就是特朗普确认胜选的次日，泽连斯基同特朗普通了电话。新闻稿中称双方同意继续保持对话并发展合作，可以认为双方后续对话过程是泽连斯基展现价值并换取对应支持的过程。

而就在通完话后，泽连斯基向欧洲国家施压，要求欧洲各国不得向俄罗斯让步。在匈牙利布达佩斯举行的欧洲政治共同体峰会上，泽连斯基排除了迅速结束战争的可能，表示欧洲向克里姆林宫作出让步，以使其停止“入侵”乌克兰是“不可接受的”。泽连斯基的政治表现具有两面性，一方面对美国妥协有时近乎哀求，一方面以强硬姿态要求欧洲国家给予支持，由此形成了西方体系政治话语权的梯形分布，拜登/特朗普、泽连斯基、欧洲各国领导人。

在美国向俄罗斯让步，美俄将进行地缘利益交易的同时，欧洲国家却被泽连斯基要求不得向俄罗斯妥协，这不小程度上确保了美国的谈判特权。美俄交易过程中，俄罗斯在战事中取得的土地以及对外扩展的战略空间是其可以获得的蛋糕。收割欧洲，掌控乌克兰国有资产，以及接下来可继续利用安全问题勒索欧洲各国，是美国能够获得的主要收入。而且随着俄罗斯顶住并反击美西方的混合战争，未来的局面可以说已经走向美国借助俄罗斯的所谓安全威胁收割欧洲的方向演进。

俄罗斯总统普京11月7日在瓦尔代国际辩论俱乐部全会上，就俄乌冲突谈判事项表明俄方立场。普京称，谈判需以战事初期的伊斯坦布尔协定为基础，以当下的实际战线为核心，而非基于乌克兰方面随时变化的“许愿”。长远视角下，俄乌之间需要和平，俄方也以实现和平为目标，但这一和平不能是半小时或半年的缓兵之计。

可以看到，俄方的底线是战线即是停战线，也是双方版图，寻求在战事初期俄乌谈判共识基础上填充当下实际战线内容，达成可长期止战的结果。不论是特朗普收割欧洲的迹象，还是普京开出的谈判条件，均非在短时间内能够完成，谈判和战事与交易同时进行，将是接下来俄乌战事的基调。