生物并不容易,为什么学好生物并不具备学霸标签?

飞翔小钰 2024-07-12 06:12:39

在3+1+2之间,生物难度确实更低,这一代孩子家长,对于生物难度固有认知,停留在生物作为副科,或者理综难度和权重都较小的时期,从而发出生物难的主流声音。

在学生群体中,最终接触到生物理科思维难度比例较少,且其中大量学霸,不认可理科有难度,相反觉得数学和物理有难度的人更多。

在数理化生四大理科中,生物理科特性和难度出现最迟,而从初中以后,学习是逐渐分层过程,能够体验生物难度的基础要比替他理科少的多。

初中升高中分流一半学生,这部分学生之所以分流,最主要原因就是数学学不会,理科思维能力不足,初中各学科难度设定,与大多数人认知相同,即数学最难,物理次之,化学再次之,生物没有难度。

这些明显难度阶梯,在于不同学科提升难度,所需起点不同,初中阶段学习先普及知识,再提升难度,数学最难在于数学学习时间最长,进入初中已经基本完成知识普及,作为理科学习工具和基础,初二数学几何和函数提升难度,既提升区分度,也是其他学科难度提升所需的知识基础和思维基础。

进入高一物理和化学难度开始体现,初中由于普及知识需求,这两门学科难度很低,而高一需要引导选科,让一些理科思维不足学生知难而退,包括很多初中依靠培训的伪学霸。

由于基数不同,初中学不好数学分流的50%,体会不到高一这两门学科的难度,因此认为物理化学难的基数小于数学,而化学又因为繁杂记忆,即使不选择化学的学生也认为化学理科思维不如物理。

而生物则是选科后才体现难度,这是因此生物真正的理科思维,需要在具有数学与化学有一定基础之上,因此能够体会到生物难度比例最低,再加上生物作为赋分学科,即使在原始分有较大差距,赋分后也不如同样100分总分物理明显,也会让人从成绩差距上认为数学物理更难。

0 阅读:35