10月18号，联合国安理会就巴以冲突举行最新会议，会议内容是对巴西代表提出的“实行人道主义暂停”的决议草案进行表决。经过安理会成员投票，以中国为代表的12个国家投下赞成票，俄罗斯和英国投下弃权票。眼看决议即将通过，美国却动用1票否决权否决了草案。

图：新闻

图：投票结果

图：投票现场

（一）针对1份草案，美国反对3次，站在世界对立面的为何总是美国？

其实，在结果没出来以前，笔者就料到了当前的局面。而且，从严格意义上来讲，巴西此次的草案和美国利益并没有太大冲突。在这里，我们先看看巴西关于人道主义暂停草案的内容，主要有5点。

第一，谴责恐怖主义行为。第二，谴责哈马斯对以色列的袭击。第三，立刻释放人质。第四，要求人道主义救援不受阻拦。第五，所有当事方必须保持克制，防止冲突进一步扩大。

草案内容几乎都是从人道主义角度出发，并没有损害各方利益。尽管如此，还是被美国否决了。而在这次投票之前，俄罗斯还对巴西的这份草案提出了两份修正案。在修正案一中，俄罗斯建议谴责“以色列对平民的攻击”。在修正案二当中，俄罗斯建议将“实现人道主义停火”加入草案中。

图：巴以冲突

结果，修正案一以6票赞成、1票反对和8票弃权未能通过，修正案二以7票赞成、1票反对和7票弃权未能通过。“巧合”的是，在这两份修正案当中，美国均投下了反对票。如果再算上对巴西草案的投票，美国可谓是投下了全场所有的反对票。

不只是巴西草案，10月16号，俄罗斯也曾在联合国提出了一份关于调解巴以冲突的草案。草案内容相对简单，包括了：人道主义停火，谴责对平民的袭击和任何恐怖主义行动，释放所有人质，呼吁人道主义救援不受任何阻拦等。

对于这份草案，当时以5票赞成（中国、俄罗斯、阿联酋、加蓬、莫桑比克），4票反对（美国、英国、法国、日本），6票弃权的结果未能通过。显然，不管是什么样的投票，美国都要反对。甚至于说，他们不惜动用一票否决权，也要保住以色列。

图：俄罗斯草案投票情况

图：美国在联合国的代表

（二）中国两次失望，俄罗斯看透本质：安理会被西方国家挟持

那么问题来了，什么样的草案才是美国想要的呢？对于美国来说，他们希望全世界支持以色列，制裁哈马斯，将加沙地带的巴勒斯坦人赶出自己的“国家”，供以色列“建国”。但是，这种冒天下大不韪的事情，美国只敢想不敢做。所以，他只能一遍又一遍的去否决草案。

比如，在针对俄罗斯提起的草案时，美国常驻联合国代表格林菲尔德说：“在这份草案当中，只字未提哈马斯发起的恐怖主义袭击，美国不能支持这样的决定”。而针对巴西的草案，格林菲尔德又说：“巴西决议草案没有捍卫以色列的自卫权，不可能获得美国的支持。”

好家伙，感情只要不帮着以色列，美国就不会同意。对于这种丑陋嘴脸，俄罗斯驻联合国代表涅边贾，差点就要开骂了。在巴西草案没有通过后，他在接受采访时说：“我刚刚再次目睹了美国的双标和虚伪，他们根本没有想找任何一个解决冲突的方案。”

图：俄罗斯驻联合国代表

其实，对联合国和安理会感到失望的何止俄罗斯，中国驻联合国代表张军也多次表达过不满。张军说：“我对巴西草案未能通过表示和失望，这份草案反映的明明是国际上的普遍呼声。但是某些国家的立场让我们怀疑，他们根本不希望和平。”

张军大使所说的某些国家是谁？当然是全场唯一一个投下反对票的美国了。对于这件事，还是俄罗斯代表说的好：“现如今的安理会，已经被西方集团的自私心和野心劫持。”这句话无异于说，安理会已经不是全世界190多个国家和组织的安理会，而是美国的安理会。

更加讽刺的是，很多会议表决投票时，都要考虑到美国的需要。

图：拜登出访中东 并不会产生解决方案

图：拜登和以色列总理

就拿这次的巴西草案来说，本应该在17号晚上就要进行投票。可由于拜登要出访中东，为了不抢美国的风头，安理会硬是将投票时间推迟到18号。既然如此，以后也别在安理会投票了，全世界索性都去美国国会开会算了！