大家好，我是关注新闻和法律的老梁。

这个事儿也是比较少见，先是网上有一组聊天记录曝光，现在还有卖pdf的，还有传一个接吻视频的，但是这些都未经核实。

目前中国新闻周刊采访到上海徐汇区教育局，说是已经暂停其工作，之后涉事学校也通报说已经会同相关部门展开调查，第一时间对涉事女教师停职。

那就是说至少这个老师是真实存在的，是不是干了这些事儿，如果光是聊天记录和现有一些未经核实的信息也不好确认，后续可以等一下官方通报。

对此也有很多网友在议论，说这个是不是恋爱自由，有的说男生都有这种幻想，这个我想了想我还真没有过，可能我上学的时候老师年龄都比较大，我们都只有尊重的心，而且我那时候比较喜欢林心如，属于不知道自己几斤几两吧，所以说追星还是有好处的，那会儿别说看老师，就看我们班女生都没兴趣……。

那也有人讨论说男教师与女生发生关系，甚至光是接吻，可能就要处罚得比较重，女教师为什么只是暂停工作，我看还有大V在科普，说这个是不违法的，这恐怕不太能同意。那我分享一点相关法律规定的理解，但不针对这个事情，也不代表我认为这件事的真实性如何，供大家参考吧。

首先应该说是不构成犯罪，男教师跟女生发生关系，一般可能涉及的是强奸、强制猥亵、猥亵儿童等罪名。但是如果是女教师跟男生，那就不可能是强奸罪了，因为强奸是保护女性的性不可侵犯权利，目前在中国内地的法律里男性不可能成为受害人。

至于强制猥亵，这个倒是不限性别，但从这个聊天记录看并没有强制的部分，所以这也对不上；如果这是不满14岁的男生，还有可能构成猥亵儿童罪，之前常州有一个案子，就是初中女教师跟男生发生关系，以猥亵儿童罪判了3年。

但是现在上海这个男生说的是16岁了，已经不是刑法意义上的儿童了。

但是这并不是不违法，根据教育部2021年颁布的《未成年人学校保护规定》，学校应当采取必要措施预防并制止教职工与学生发生恋爱关系、性关系，注意这里的未成年人范畴跟刑法上儿童不一样，是规定普通中小学、中等职业学校的学生就算，一般认为十八岁以下就可以了。

其次教育部之前还有一个《新时代中小学教师职业行为十项准则》，其中也规定不得与学生发生任何不正当关系。

这两个文件一般认为属于部门规章的性质，至少第一个肯定是，那么就是一种行政法规，因此可以说中小学老师跟学生谈恋爱，不管男女都是违法的。如果查实可以采取撤销教师资格、解除教师职务、清除出教师队伍，一旦录入全国教师管理信息系统，也就是纳入从业禁止人员名单，这个人就终生不能从事教师行业了。

另外学校主要负责人也可能被教育主管部门给予处分或者责令学校给予处分。

最后就说到民事关系，如果这个老师跟配偶以外的人发生关系，严格说来还有可能违反民法典关于夫妻忠诚义务的规定，这个可能在离婚分财产的时候会有一定影响，包括如果证明存在出轨导致夫妻感情破裂，还可以提起精神损害赔偿。

至于女教师的丈夫能否向男生索赔，这就是个经典能否向小三索赔问题了，通常来说这比较困难，因为这不是离婚诉讼，是一个侵权责任之诉了，你很难证明侵权行为的存在和侵权结果之间的因果关系，一般认为这是道德谴责的范畴，而不是法律追究的部分。

不过反过来说，如果网传的个人信息和照片视频都是真实的，这个女教师和男生都可以考虑起诉这个丈夫，首先肖像权侵权是比较有风险的，这个不要再掰扯是否盈利为目的了，说八百回了私人曝光通常不属于肖像权合理使用的部分。

如果网传肖像是这个丈夫曝光出来，那是有风险的。更何况这个男生还是未成年人，你把他的学校姓名都曝光出来是有法律风险的，当然我怀疑这种起诉的现实可能性，因为如果起诉这俩人的社会评价可能进一步降低，不是很推荐这种做法，只是提醒曝光他人的法律风险问题。

不过理论上有一种可能，就是过几年这个男生到了结婚年龄，而这个女教师又离婚了，这俩人是可以结婚的，并没有禁止性规定说这种情况不能结婚，当然具体到时候俩人是不是还乐意结婚，这个就不知道了，男生家长可能不太乐意，但是这个法律上说家长无权干涉，只能劝说呗。

当然了，道德层面这个就属于已婚女出轨男小三，这肯定都是不道德的，两方都是应该被谴责的，只不过男生到底是没到18岁，可能更多应该谴责的是女教师这边。

法律只是做人的最低底线，不是行为标准。

目前有一些国家是把具有特殊身份的人，会单独规定他们的性侵犯罪名，这里教师是重头，因为在学生时代教师对于学生可以施加的影响力是非常大的，如果不加重其责任，那么可能就会对学生构成伤害，也许这个学生现在年幼无知表示愿意，但这对一个人一生的影响比较大，所以要不要考虑立法规定这种有影响力的人的刑事责任，还是说现在终身禁教就可以了，大家可以探讨。

以上就是我对女教师出轨男生事件的一个分享，个人浅见难免疏漏，也欢迎有不同意见的小伙儿伴在评论区和弹幕里给我留言。

您可以关注我的账号“老梁不郁闷”，我会继续分享更多关于新闻和法律的观点，谢谢大家。