5名中国教师,用中式教育培养一群英国孩子,结局让英国人吃惊

皮皮电影 2024-01-06 18:43:51

“中式教育”,这几年莫名其妙也成了“热搜体质”。

网络新词是一个接一个。

“学霸”,“填鸭式教育”,“鸡娃”。

就连电影领域,也出现了《学爸》这种深度垂直描写的片子。

家长累,学生苦,中式教育似乎成了一切问题的罪魁祸首。

更有人说:“中式教育是一种无脑教育,只能教出会应试的孩子。”

言外之意就是中式教育早就不适合现代社会,以开心自由为重的西式教育,才是孩子健康成长的最佳选择。

中式教育真的已经被时代淘汰了,还是遭到污名化和妖魔化?

2015年,伦敦大学联合英国广播公司BBC进行了这样一场实验:

他们邀请了5位来自中国的顶尖中学教师,来到英国的博航特中学。

在接下来的一个月时间里,5位老师要用中国的教育方式和当地的老师来一场PK赛。

他们想要看看,中式教育和西式教育下教出来的学生,哪一方的成绩更胜一筹?

这场实验被BBC制作成三集的纪录片《孩子们足够坚强吗,中式教育》,播出时在国外的互联网引起激烈讨论。

不仅如此,这场比赛的最终结果,甚至影响了整个英国的教育格局。

虽然距离本片播出已经过去8年,但皮哥如今看完后,仍然大为震撼。

英国学生不再是我们想象中的英伦范,而是换上统一的校服,跟着中国老师一起升国旗,做广播体操,做眼保健操。

但这场实验并不是一帆风顺,每一步都充满不可控性;

中国老师大战英国学生的戏码,几乎每天都在上演。

看到最后你会发现。

所谓中式教育的惨无人道,西式教育的自由快乐,并非全部的事实。

起码这部纪录片给出的,并不是我们熟悉的标准答案。

01、

她叫杨君,是五位中国老师之一。

虽然也有过在英国教学的经验,但杨君还是更喜欢中国的教育体制。

在国内,一到上课的时间,课堂自然会保持安静严肃的气氛;

作为老师, 学生都会听从老师的统一安排,会受到学生们的普遍尊敬。

但来到英国后,老师的权威被学生视而不见,尊师重教的惯例全都不再适用。

她要面对的,是主打松散自由、不受约束的英国学生。

来到博航特中学后,杨君看到了不少让她无语的奇葩事。

比如有的学生临近考试前,因为喜欢的乐队解散,哭得稀里哗啦不能自已。

最要命的是在课堂上,学生随意吵闹、嬉笑,嚼口香糖,老师似乎并不存在;

甚至还有学生带着茶壶和茶杯在课堂上喝茶,摆出一副休闲养生的架势。

在中国,学生只要干出这些糟心事,免不了挨处分叫家长;

但在英国的学校,这都不算什么大事,也不会遭到老师训斥。

可以看到,要让这样一群松散惯了的学生转变学习态度,融入中式教育的规制里是何等艰难。

正所谓没有规矩不成方圆,在中式课程的一开始,杨君便给这群英国学生立下规矩。

比如上课时,学生们要全体起立,问“老师好”;

讲课的过程中,她也会不断强调课堂纪律,告诫他们坐姿要端正,不允许交头接耳;

对于不遵守纪律还不听老师制止的学生,一律去教室外面罚站。

但这些规矩实施得并不顺利,大部分学生还是我行我素。

连“叫家长”这个杀手锏都失去了威力,因为在英国家长的眼里,这种纪律性的问题不归他们管,而是应该学校负责。

最让杨君受挫的是来自学习上的阻力。

每次上课时,她都会把内容写在黑板上,让学生们做好笔记。

这种在国内习以为常的方式,却遭到英国学生们的集体反对。

在他们看来,这样复制粘贴的学习根本不需要自己主动思考,也乏味到了极点。

杨君也承认,这种一板一眼的教学方法,某种程度上扼杀了学生的想象力和创造性。

但在竞争如此激烈的环境里,这种方法却是取得好成绩的最佳选择。

但是一个星期过去,学生们该不会还是不会。

这让杨君觉得挺沮丧,她扪心自问是不是因为自己没有备好课?是不是哦了应该放弃的时候?

教了十几年学的她,第一次感觉到无所适从的迷茫。

02、

这个胖乎乎的男孩叫乔,是这群学生里头脑最聪明的一个。

但在中国的体测面前,乔的自信心瞬间崩溃。

1000米长跑,当其他男生一个个完成测试,只有乔还在呼哧呼哧地跑,已经逼近体能的极限。

虽然跑完了全程,但乔捂着脸坐在地上悄悄地哭,脸上憋得通红。

乔无法接受自己被所有人围观,虽然大家都在给他加油鼓劲,但这更让他觉得自己像个废物。

崩溃的不只是乔。

班里的尖子生菲利帕,是个典型的完美主义者。

在学习上她都要做到最好,对于中式教育的严格管制也乐于接受。

但和乔一样,体育测试也是菲利帕的致命弱点。

掷铅球一次次不过关,跑步成绩一般,仰卧起坐还没有做到及格。

体测的一次次打击让菲利帕忍不住狂躁,哭着说自己根本做不到。

面对中式教育对于个人积极性的打压,有的学生开始发起反击。

比如乔什,以往他的学习成绩并不差,学习也算用功。

但他接受不了中式教育对待学生的态度,在他看来,只能听从老师的摆布,不允许学生发表自己的观点,和独裁没什么两样。

所以他把电水壶带到学校,上课时拿出面包来啃,无视老师的警告,用这些叛逆行为发出抗议。

还有看起来十分乖巧的男孩卢卡。

看着其他班级的学生已经放学,自己吃过晚饭后还要再接着上晚自习,这让卢卡更怀念以前的学校时光。

终于在这一天的晚上,卢卡逃掉了邹老师给他和其他几个同学的补课,去看八年级的球赛。

在球赛热火朝天的氛围中,卢卡终于重新感受到以前在博航特中学的感觉。

被所有老师公认为“问题学生”的索菲,也是一个棘手的刺头。

听到老师说他们比中国学生学得慢、学得少,索菲一脸不服气,气鼓鼓地说要罢课。

当杨老师让索菲去门外面反省,她的脸上藏不住笑意。

她没有把这当成一种惩罚,之所以觉得好笑是因为她并不觉得自己做错了什么。

对于中式教育的高强度学习,索菲也非常不适应。

在她看来,自己到学校来是社交和交朋友的,而不是被逼着在这里苦哈哈的学习。

两周结束后,英国学生们依然对中式教育水土不服。

学生们对中式教育的各种抵触,似乎早早宣告了中式教育失败的结局。

03、

他是邹海连,是中国老师里的唯一一位男老师。

作为一名数学老师,邹海连在国内算得上数一数二的“头部人物”。

班里的学生们都能跟上教学进度,数学成绩一直名列前茅,这让邹老师一直引以为傲。

但来到博航特中学后,邹老师才发现自己太“小看”这里的学生了。

他没有想到这群英国学生会这么不守纪律,上课时也经常抓不住学生的注意力。

不仅如此,学生们对于他讲的内容经常是一脸懵逼的状态。

因为听不懂,跟不上老师的节奏,他们也就失去了继续学下去的兴趣。

甚至有学生质疑,学数学到底有什么用,毕业以后还能用得着吗?

这让邹海连感到很无奈:他没想到学生们竟然是这样的水平,他们完全没有把数学放在心上。

短暂的烦恼之后,邹老师决定主动求变。

他先是从中国文化入手,对学生们进行“收编”。

接下来的时间,他和其他几位中国老师带着学生跳扇子舞,一起包饺子,做剪纸。

邹老师明白,当下最重要的是让学生们恢复对学习的信心,了解中国学生的思维模式。

于是他从国内订购了一批“九连环”,非常具有中国特色的益智玩具。

他让学生们不要着急,慢慢摸索解开九连环的办法。

果然学生们的积极性马上提了起来,特别是乔,第一个解开了九连环。

这个小成就让乔成为全班的焦点,所有人都在向他求助,都在找他聊天。

被体测夺走的自信,开始一点点回到乔的身上。

对于逃课的卢卡,邹老师也是采取“鼓励为主”的对策。

他知道卢卡的底子不差,只是因为跟不上学习进度所以选择逃避。

所以他告诉卢卡,你很聪明,你有潜力做到更好。

来自老师的鼓励和信任,让卢卡有了想要好好表现的想法。

在中国老师们的软硬兼施下,一盘散沙的中式教育班似乎开始有了转机。

04、

这个总是站在教室后面暗中观察的男人,是博航特中学的校长尼尔。

从一开始,尼尔就对这次实验的结果非常重视。

在他看来,这不仅是一次简单的实验,更是关于英国教育的一场荣誉之战。

对于中式教育的一些形式,尼尔不太理解。

比如他不太明白为什么中式教育的一个班要有那么多学生。

因为英国的中学都是采取小班制,老师可以因材施教,根据学生的程度分流教学。

他也不喜欢老师只是站在台上讲,学生只是在下面做笔记这种课堂模式。

他们就像是机器人,只能被动接受,而不是主动学习。

尼尔因此调侃,如果这种学习方法到最后能取得胜利,对他将会是沉重的打击。

虽然对中式教学存在质疑,但尼尔却很欣赏中国学生的广播体操,甚至想推广到全校。

某种程度上看,广播体操实际上就是一种集体精神的培养。

中国的老师们正是用这样一种中国文化特色的方式,对学生们进行改造。

比如前面提到的扇子舞和包饺子,甚至是课间做的眼保健操,都是在潜移默化中让学生们尽快融入中式教育。

甚至是“国旗下演讲”这么根红苗正的仪式,也都被中国老师们搬了过来。

进入最后一个周的时候,中式教育斑越来越像一个集体。

所有人一起做操,一起练舞,一起熬夜加班复习。

很多学生在复习过程中也发现了中式教育的好处:

考试前,他们只需要把课堂上做的笔记翻出来看一遍,就可以掌握到这些早就忘了的知识点。

虽然嘴上不说,但英国学生们都在下功夫,几乎所有学生都复习到了深夜。

几天后,结果揭晓。

从数学到普通话再到科学,中式教育的每一门成绩都是全面碾压。

一向对中式教育存在质疑的尼尔此时也心服口服,不住地向几位中国老师表示祝贺。

05、

从结果来看,中式教育大获全胜。

但也有人质疑,这项实验选择的博航特中学,能不能代表英国的高水平?

皮哥特意查了一下,在全英国,博航特中学算得上最好的公立学校,成绩常年居于全国前十。

更加出乎皮哥意料的是,英国学生的好成绩大部分其实是出自私立学校。

据统计,在英国成绩排名最高的100所学校中,私立学校就占了90%。

至于为什么会有这样的局面,主要是因为公立学校的学生免收学费,毕业后基本生存也会有保障。

这就意味着学生们毕业后即使不工作,也可以靠着政府的福利维持生活。

有政府给兜底,谁还愿意奋斗?

私立学校不同,不仅学费高昂,而且学习竞争也特别激烈。

以英国最知名的伊顿公学为例,一学期的学费大约是24万,这个门槛就足以把家庭并不富裕的学生拒之门外。

每学期末都会有测试,根据成绩进行等级划分,一旦考不好就有可能留级。

可以说,像伊顿公学这样的私立学校,是专门为精英开设,目的也是为了培养高尖端精英。

你可以像公立学校的学生那样选择不内卷,但这就等于和“精英”无缘。

所以从某种程度来说,所谓西方的快乐教育,说白了就是一场“童话的骗局”。

英国的学生想要进入社会顶尖,也要在学习上疯狂内卷,用成绩说话。

这场实验之后,英国官方也表现出对中式教育的认可。

英国政府在之后4年里,投资4000多万英镑用于普及中式教育,就是最好的证明。

不可否认,中式教育存在着这样那样的问题。

比如上级印发的各种通知文件,就折射出了一些。

学生不带病上课;学生患病时作业不做硬性要求;确保学生的课间正常活动。

这些本应该正常不过的事,却需要一个个文件通知才能落实。

这种“让做什么再做什么”的办事僵化,是中式教育最被诟病的地方。

但事实却是,社会上那些冒尖的角色,大多都是中式教育的高压下培养出来的。

身处竞争如此白热化的社会,或许中式教育仍然是当下最适合我们的选择。

但这并不意味着中式教育就可以一劳永逸,不需要做出任何改变。

就像英国教育对中国教育模式的引进,其实我们也可以从英国教育中汲取一些东西。

比如因材施教,比如对每个学生个体的关怀,这些都是中式教育缺乏的。

纪录片最后,杨君老师说的这句话,或许正是中式教育最应该思考的问题。

我们教给你知识,你就学,但那些不习惯这种学习方式的学生会怎么样?

让不同学生找到适合自己的学习方法,才是这部纪录片最终传达给观众的意义。

文/皮皮电影编辑部:阿志

©原创丨文章著作权:皮皮电影(ppdianying)

未经授权请勿进行任何形式的转载

105 阅读:46814
评论列表
  • 2024-01-07 05:34

    中式教育是普世教育,惠及每个人,为大众服务,西式教育是精英教育,利于极少数有天赋的人,益于创造性人才

    凛時雨 回复:
    也没创造性人才,近十年,中国式创新专利第一的国家,你说中国缺乏创造创新,只是意识流而已,国家强大在于人才,中国印度给美国创造百分之八十人才,就知道什么教育有用了
    牛牛的蜗牛 回复:
    这不是屁话吗?你了解什么是所谓欧美的精英教育吗?欧美的精英教育就是精英阶层孩子进私立学校,用最好的师资培养孩子,而不是对所有有天赋的孩子进行重点培养。中国式的精英培养是面对所有人的,只要你有天赋,大把大学抢着要,能上中国的大学少年班的那个不是天赋异禀的?这是能因为你有个好爸爸就能上的吗?如果连基本的基础教育都不及格,你觉得你配得上好大学吗?
  • Alice@ 96
    2024-01-07 07:15

    中国的教育虽然累一点,但绝对是地球上最成功的教育,那些攻击和嘲笑和贬低的人绝大多数都是别有用心的坏人

    我被幽西震惊了 回复:
    中式教育=外国精英的孩子受的教育
  • 2024-01-07 15:20

    一开始我也是人云亦云讲什么中式教育西式教育,可慢慢发现,撇开市场需求谈教育就是扯淡!所谓的中式教育,面对数以亿计人口,讲究的是尽可能的平均,容易批量教育出应用人材,概率出现顶尖创新人材,所谓西式教育则恰恰相反,尽可能集中资源培养顶尖人材,再看市场需求,新中国百废待兴,急需各方面应用人材,创新方面只需少数顶尖专业人员指引方向即可,而西方国家有着百年掠夺积累,国小人少,经济市场都在国外,培养尖端人材擢取生产链顶端巨额利润即可,培养大量应用人材出国打工么[得瑟]

    用户10xxx40 回复:
    在人口红利的年代这种教育是相当成功的,但到了互联网年代,学习文化并不能大改变自身环境的背景下这就问题突出了,所以有思想的人会更追求自身的改变导致大量人才流失,心都不在了文化再高也是精利主义者,希望国家从根本上改变穷人的思想,而不是单单教会文化就行,说白点这社会只要下得了面子不用太高文化也能生存,但想要生活可不是拼个分数就行
    一杯水 回复:
    好像有点道理[呲牙笑]他们要是也个个都努力学习了,指不定比我们还卷[点赞][笑着哭]。这样不挺好的吗,西方的资金充足,人家想学就学,我们管不到。国内的就算学不好也能打上螺丝,不用下田[得瑟]不说了,我要开始打螺丝了[狗头]
  • 2024-01-07 11:04

    动动脑子,这不是中国教育,这是中国式精英教育,两个概念!想体验中国教育你得去小县城,城乡结合部,懂的人都懂!

    看见吾世界 回复: 用户93xxx25
    你再看清楚点,那是公立学校成绩前十,学生一般是和社会精英无缘的。英美国家的公立学校水平远不如私立学校。
    用户93xxx25 回复:
    别瞎说,这个学校是全英国前十的学校。
  • 2024-01-07 15:24

    中式教育没有什么问题,问题是我们太多人了,竞争激烈,十个人抢一碗饭,导致很多即使接受了很好的教育最终也无用。

    JUN 回复:
    你以为人少了,饭碗就会多吗?
    書是輪回 回复:
    人少了饭碗也会少……
  • 2024-01-07 21:59

    如果西方的课堂真如文章写的这样,那他们真的是对老师一点都不尊重,还美其名曰什么什么教育!怪不得西方都是强盗!

    祖传秘方一针见笑 回复:
    西方公立学校很渣的,因为要推行快乐教育,管得严了还能叫快乐吗[得瑟]
  • 2024-01-07 20:12

    看过这个纪录片,这个做实验的中学在当地还算不错的,可感觉西方的基础教育教不了什么东西,上不上学区别不大。

    用户17xxx49 回复:
    公立也分学渣班和学霸班。学霸班还是很严的,学渣班就是快乐教育。
    祖传秘方一针见笑 回复: 用户17xxx49
    英国十年前不分班,现在咋样不知道。
  • 2024-01-08 08:59

    不能让西方人学会中方教育。不然培养很多精英对付中国。西方人只配学孔子学。佛学。[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

    用户12xxx02 回复:
    说实话你这个评论高瞻远瞩,让别人接受你,用不着掏心掏肺,恨不得把家底掏给他,就为了让别人认同何其不智。
  • 2024-01-07 10:06

    英国的衰落,中国的崛起已经给出了答案

  • 心浪 13
    2024-01-07 14:53

    中式教育适合培养精英人才,往往精英占比还是少数,因此很多人会引起诟病,事物都有两面性,需要与西方教育相互借鉴融合

  • 2024-01-07 21:15

    笑死咯,疫情,那些把孩子送到国外念书的家长,我想笑

    狗蛋丙 回复:
    狗屎,海龟的实际能力根本比不上国内的院校,语言能力和社交能力除外,老外比较open ,社牛的多
    ( ⌓̈ )ᕗ 回复: 狗蛋丙
    考得上双一流谁去留学呀[笑着哭]
  • 2024-01-08 03:40

    如果都用评分来判断的话,中式教育绝对是最高效的。但小孩只能用评分来判断!!

  • 2024-01-07 16:24

    这五位中国老师水平很一般

  • 2024-01-07 18:54

    中式教育如果改变填鸭式的复制粘贴,改为发现引导式.交流讨论式.实践操作式….那就完美啦!

    渔舟唱晚 回复:
    没有那么多钱💰!没有完美!!
  • 2024-01-07 15:48

    算了吧,满地厌学的怎么不说,初中毕业后满地瞎跑的怎么不说

  • 2024-01-07 01:54

    中式教育更加系统,西式教育更加个性,可以相互借鉴。

    落寞的泪 回复:
    如果你看到西方精英教育后中式教育还是太低调了,现在公知大V推广所谓的快乐教育就是愚弄国人
    视界聚焦者 回复:
    说来说去我国受儒家文化的影响都喜欢一些平庸且听话的人,老外就喜欢培养一些有能力的刺头,这就是为什么人家能出现很多创造0-1的人,而我们大部分人永远只会学习0-1
  • 2024-01-08 17:07

    什么是教育?不是只筛选优劣,而是因人施才,使每个学生都对学习感兴趣才对

  • 2024-01-12 15:46

    看结果就得了,中国能在这么短时间里综合国力发展成世界数一数二的超级大国,中式教育绝对是功不可没!

  • 2024-01-07 16:51

    中式教育,是为改变命运的

  • 2024-01-08 00:08

    扯淡,国内老师会有他们的耐心和水平吗?国内的学生有表达意见的机会吗?即使如此,说改变英国的教育方式也不过是样自己脸上贴金而已。

  • 2024-01-09 13:42

    中国这些年的快速发展,都得益与中式教育,他能让努力的孩子们都能变成精英,起码大家的起跑线都是一样的[点赞][点赞][点赞]

    奈何橋徘徊 回复:
    你确定[抠鼻]你真的明白?
  • 2024-01-09 12:03

    拉倒

  • 2024-01-08 20:59

    这个纪录片我看过,其中开了一次家长会,一开始家长并不理解,其中上课煮茶的那个孩子家长也认为老师“大惊小怪”。记不清了好像是我们其中有一位老师说了一番话大意是“你们孩子现在的水平最多相当于中国六年级的水平,你们的孩子在玩的时候中国孩子在,,,,,,。你们孩子,,,,。中国孩子,,,,。以后你们的孩子在这个世界上怎么跟中国孩子竞争,那帮家长感触比较大,后面也就有意识开始约束孩子。”看看挺好的。

  • 2024-01-10 15:07

    资源少,人多,不努力,就得不到,社会自然竞争,优胜劣汰,想躺平,可以要轻松,想得到更多更好,就要百倍千倍努力。尊重个人选择。唯一不合理的就是那些拼爹妈,以愚人之智却巧取豪夺,别人努力成果的社会毒瘤。

  • 2024-01-10 18:58

    如果你不努力,那么努力的人就要折磨你[得瑟]

  • 2024-01-10 23:26

    欧美私立学校,贵族学校一样很卷。就像文章提到的一样,公立学校放养式的教育,让普通老百姓的孩子丧失了成为精英的可能性。

    用户10xxx20 回复:
    英国公立学校要改变教学方式,只要请几个英国私立学校的老师就可以,英国私立学校和中国学校一样严格,为什么要请中国的老师呢?
  • 2024-01-08 11:57

    中式教育就是西方的精英教育,但却普惠了所有人!

  • 2024-01-08 17:40

    在大班制,因材施教是一个没有实操性的好理念

  • 2024-01-08 18:23

    那是一定的,中式教育能培养出来内卷之王!

  • 2024-01-08 13:03

    西式是为了学知识,中式是为了应付考试,能一样吗

  • 2024-01-08 16:42

    互🈶特长,中西结合[得瑟]

  • 2024-01-08 17:01

    要是我家孩子能碰上这五位这样的老师该多好啊

  • 2024-01-10 15:46

    连那种基本的常识或者定理都学不会的,这种人你觉得以后会是精英吗?顶级人才的成果那也是建立在前人总结的基础上的

  • 2024-01-07 16:47

    不是藏私,别有啥好东西就出门嘚瑟

  • 2024-01-08 23:48

    们的教育适合大多数百姓,西方则是重视精英教育,其他的都是放任不管的,比如一个孩子在某一个方面表现出天赋,他们就会重视和培养,但这种教育只适合少数人,毕竟天才只是及其稀少的一部分,大部分都是普通人,所以咱们国家才会实行这种普世性教育方式,当然如果一些有天赋也一样会重视和培养,只是我们的观念是读书胜过一切,对孩子兴趣不怎么重视

    VR丨46-逐风 回复:
    你做梦呢,他们培养的只是有钱人罢了,普通家庭连学费都付不起你还想因材施教?
  • 2024-01-08 10:00

    现化学校教育是普鲁士创造的[得瑟]

  • 2024-01-08 07:51

    各有千秋

  • 2024-01-09 12:14

    教育就应该是痛苦的,因为没有孩子喜欢学习那些枯燥的知识。就像工作,也是痛苦的,谁喜欢上班?违背个人意愿的都是痛苦的。但这就是成长,是自我革命。革命不是请客吃饭。这句话不仅适用于社会,也适用于个人。革命革命,学习是自我革命,工作是自我革命,社会进步也是自我革命。逆水行舟,不进则退。向前走,就是承压。不承压就只能倒退。

  • 2024-01-08 21:11

    再一个这几位可不是一般学校的老师,他们全是来自“南京外国语学校”的优秀教师。

    仿若清茗 回复: 用户10xxx11
    我[笑着哭][笑着哭][笑着哭],不是本地的,听说比较牛逼
    用户10xxx11 回复:
    是各地的,其中一位年纪较大的女老师是南外的,但南外老师基本也就那样,至少南京爱找南师老师,不会找南外,南外学生也都是从幼儿园起就在外提前学,上各种冲外培训班才考上的,上南外后也是靠家里财力上课外才行。那个学校应该说是家长很拼,学生智商在线,但也有不少花钱进的,也就只能出国了。
  • 2024-01-08 19:26

    个例而已[得瑟]

  • 2024-01-10 23:24

    中国教育就是海选尖子而已!人口基数摆在这!都是一样的学习,你能脱颖而出就是证明你自己比%90的人强

  • 2024-01-11 09:59

    卷死了,都是按排名入取的就算全国学生全部满分也是入取先交卷那批人

  • 2024-01-12 12:28

    如果你家不愁吃不愁穿,几千个W存款,确实可以快乐读书,学会做人就行。

  • 2024-01-12 21:22

    互相交流吧 太过封闭总是不好的

  • 2024-01-12 18:47

    [抠鼻]当你落后的时候,不管你做什么都是错的。当你成功的时候,你放的屁都是香的,一群人抢着闻

  • 2024-01-08 14:43

    应试教育和启发式教育,应该是相结合的。如果学生连基础知识都没掌握,何谈创造?

  • 2024-01-08 02:27

    西式快乐教育就是搞笑和骗傻子的,仔细去看一下他们的上层人送下一代上的所谓贵族学校,都是和国内一样的应试教育。快乐教育是他们防止底层人出人才,方便世代世袭

  • 2024-01-08 18:08

    现阶段的职高质量和求职难度,有什么人会愿意被分流去职高?强硬执行分流的后果很可能是这群体的大部分人选择提前躺平。

    用户10xxx71 回复:
    职高一样能考大学,主要区别在学生
    中年小伙 回复: 用户10xxx71
    是这个理,但现实是骨感的
  • 2024-01-09 09:24

    早年的英国人,是以纪律见长的,这是工业化的基本需求。曾记否,那时他们说中国人是一盘散沙!中国进入工业化之后,结合自己绵长的农业宗法社会的组织结构,搞出了我们自己的一套社会组织体系,吸收了人类的文明精华,碾压当年的列强。

  • 2024-01-09 03:20

    中国的教育成功与否不是在英国的学生身上的!

  • 2024-01-09 11:12

    中国的教育基本理念已经延续了数千年了。求学,求学,和拜师学艺一样,要去求,要尊师重道。师傅领进门修行在个人。什么西式不西式的?自家的没有别家香?然后别家还不如你家呢。这阵风都2024年了还吹什么?2000左右还能忽悠一下人吧。

  • 2024-01-11 18:28

    让这几个老师来河南交100个学生试试,不崩溃算他们牛

  • 2024-01-12 10:38

    首先要自律,其次就是掌握好的学习方法。缺一不可,能做到这两点,成绩都不会太差。不自律,天赋再高,也不可能做到全科优秀。欧美教育过度放任自流。

  • 2024-01-11 10:29

    英美好的私立学校和我们一样卷

  • 113 1
    2024-01-12 18:14

    快乐教育就是骗局,美国精英接受的可不是快乐教育

  • 2024-01-07 15:54

    人少可以这么干,因材施教。人多,算了吧。

  • 2024-01-07 17:43

    十几年的事情还拿出来说时代变了

  • 2024-01-08 10:26

    西方就是一群没有进化到人的动物!可我们还偏偏拿它们当人。

  • 2024-01-08 08:29

    英国堕落不是没有原因的

  • 2024-01-08 22:32

    日韩教育呢?

  • 2024-01-09 00:13

    自由教育纯碎是骗子

  • 2024-01-08 16:21

    没有什么各有千秋,从最近创新专利和论文引用数可以看出中式教育碾压了西式教育,连虹吸全世界人才的老美都已经没法跟中国比例了

  • 2024-01-10 22:22

    按照考清华北大来说的中式教育 只要你会举一反三外加海量刷题 那么考试随便过 这样的中式教育真的管用吗