瑞士卷的分配问题引发了广泛讨论。

不知从何时起，女性吃点东西还得询问丈夫是否合适？每个人都不应因身份而天然享有特权，并非因为有了孩子，就拥有吃鸡腿的特权。

一个简单的瑞士卷冲突，背后反映出丈夫并未平等看待妻子，也没有给予妻子应有的尊重。这种所谓的稀缺资源是否让渡，并非真正爱你的表现，这种观念实在幼稚。

前段时间，瑞士卷如何分配的问题引发了众多讨论。这个时代，很多热搜让人匪夷所思。起因是一位博主在网上发布了一则视频，内容是她与丈夫的一次争吵。家里买了一盒瑞士卷共八个，女儿吃了两个，儿子吃了两个，丈夫吃了两个。

夜深人静孩子们入睡后，她拿出剩下的两个瑞士卷准备享用，却还没入口就遭到丈夫的批评。

丈夫的理由是家长应以身作则，多吃正餐，少吃零食，若妈妈吃了，孩子就没得吃了。

瑞士卷事件当事人（源自网络）

视频发布后，引发了关于瑞士卷分配的热烈讨论。

有网友谴责女子的丈夫做法不当，认为吃一点瑞士卷无可厚非；也有网友觉得女子小题大做，夫妻不至于因瑞士卷闹得不可收拾；还有网友怀疑视频是摆拍，为了挑起对立和矛盾以博取流量。

甚至有营养学专家指出，100克瑞士卷相当于3碗米饭，不建议多吃。之后网络上掀起热潮，许多人开始拷问自己的丈夫，如果有八个瑞士卷该如何分配，若丈夫说都给妻子，就被视为爱妻子的表现。瑞士卷成了流量密码，也成为爱的一种表现体系，事件不断发展。

11月3日，博主发文称她与丈夫近期矛盾较多，视频是真实的，因不想继续传播负能量而删除，并否认摆拍和搞性别对立。紧接着网信办介入调查，社区工作人员前往瑞士卷当事人家中了解情况，当事人在接受采访时表示，视频发布后，夫妻二人生活受到影响情绪不佳，本只想发发牢骚，没想到引发如此大的反响，便立即删除了视频。

当事人还称，双方近期压力较大，因这件事占用了公共资源，感到非常后悔和抱歉。至此这件事似乎告一段落。

一个小小的瑞士卷事件，上了十几二十个热搜，甚至许多商超借此机会大卖瑞士卷。网上有人说这样的老公应该分手，其实这个故事的结局还算正常。

在日常生活中，我们确实会遇到很多让人不舒服的事情，也能看到对方的陈旧观念，但不能因为一个瑞士卷就离婚，日子还是要过下去。

瑞士卷事件相关热搜词条（源自网络）

但是这个视频中仍有一些值得探讨的地方。

视频中让人不舒服的一点是：妈妈不吃或者等孩子和丈夫吃完后再吃，似乎变得天经地义。

视频中的丈夫做法过分，好像作为父母就应该省给孩子吃。

有人可能会说：

你不也是父母吗？你也吃了两个，怎么把自己排除在外了？

似乎妈妈更应该有牺牲精神，这种情况在很多家庭中都很普遍。

我们常常鼓励父母把好吃的让给孩子，但在这个物质不缺乏的时代，这种让渡和牺牲不仅没有正面作用，反而容易助长孩子以自我为中心、自私的心态，让孩子觉得好东西就应该自己享用。

视频中的妈妈对此有清醒的认识，她马上反击说自己为孩子做得够多了，没有那么伟大，这一点非常正确。在当今时代，真的没有必要把好吃的都让给孩子。

吃瑞士卷本是小事，爱吃就吃，不爱吃就不吃。

但让人讨厌的是，视频中的爸爸在教育妻子时，似乎站在道德制高点，批评妈妈不做牺牲。如果在家庭中讲求平等，自己做不到的事情就别要求别人。

爸爸自己都做不到牺牲，又有什么资格要求妻子呢？更让人匪夷所思的是，后来很多视频都在问丈夫瑞士卷该怎么分。

这个视频本应是妈妈吃瑞士卷时被爸爸指责，然后妈妈做出回应。但现在大家都去问丈夫怎么分，这种蹭流量的视频让人难以理解。在当今社会，女性何时吃点东西还得问丈夫合不合适？家里食物的分配何时需要得到家长的认可？虽然很多是调侃，但背后反映的问题让人无法理解。

在家庭中，食物的分配应根据自己的喜好和需求来决定，妈妈不必牺牲自己的爱好。每个人都不应因身份而天然享有特权，不是因为有了孩子就享有吃鸡腿的特权。

视频中还让人不舒服的是，丈夫批评妻子时说这样做会对孩子有不好的影响，显然他特别强调言传身教。但从他对妻子的批评中，可以看出他在言传身教方面做得很糟糕。

在教育孩子时，首先要培养孩子的人格，前提是既要尊重自己，也要尊重他人，学会平等看待每个人，这是人格发展的重要基础。

但这位丈夫的言行让人担心他没有教会孩子尊重妈妈。如果孩子连身边最亲的人都不懂得尊重，那他很难学会尊重其他人。

所以看似只是一个简单的瑞士卷冲突，背后反映的是丈夫没有平等看待妻子，没有尊重妻子。

在日常生活中，很难想象他能教会孩子尊重他人，以及在别人付出时如何表达感谢。孩子的很多问题不需要家长急着干预，80%的问题是自然后果，由孩子自己承担，让孩子自己想办法解决。但有20%的问题是家长必须干预的，否则会培养出熊孩子，这20%就是逻辑后果，即孩子的行为结果由别人承担。

在这里强调，父母不是要仗着权威打压孩子或与孩子抢东西吃，而是要学会平等和尊重，这对孩子学会处理逻辑后果、平等对待他人非常重要。

所以很担心这位爸爸在这方面做得不好，他的言传身教对孩子的影响可能比妈妈吃零食更大。

在这个事件发酵后，让人不舒服的是很多人不断问自己的丈夫瑞士卷怎么分，有的发视频，有的晒聊天记录，似乎通过这种方式展示丈夫把瑞士卷让给自己吃就是爱自己的表现，但这种比较毫无意义。

网友针对瑞士卷事件发酵后的聊天记录（源自网络）

瑞士卷不是稀缺资源，非稀缺资源的让渡并非爱你的表现。

瑞士卷的分配应根据自己的需求和口味，但稀缺资源的让渡才是真正爱你的表现，比如问问丈夫婚前房产证愿不愿意写你的名字，立遗嘱愿不愿意把财产都给你等，谈这些稀缺资源时，丈夫就不会那么轻松了。

当然我不鼓励大家谈这些问题，谈钱伤感情。

很多视频谈论金钱和亲密关系，但这里不必进行道德绑架。一个瑞士卷被吃掉就崩溃，这是不必要的，有时候我们会因为一些东西被别人吃掉而生气，可能对方不知道，但有些事情更值得重视。

比如有个故事，妈妈在月子里想吃小龙虾，出月子后自己做了小龙虾，正准备美美的吃时，孩子哭了，等她回来，丈夫和朋友把小龙虾都吃掉了，她当场崩溃大哭，丈夫却觉得这是小事，还把它当成笑料。

这背后不是简单的吃的问题，而是我们的很多需求对方没有看到。

在亲密关系中，我们需要磨合，因为我们对很多事情的价值判断不同。

我们珍视的东西，不管对方觉得价值如何，都要学会同样珍视。

这是两性关系中必须磨合的地方。

如果对方一直漠视你认为重要的东西，那就意味着他没有平等、尊重地看待你。这件事作为社会热点事件，再次提醒我们不要双标，不要自己吃了却不让对方吃，也不要简单地强调言传身教，而要先反思自己做得好不好。

在任何亲密关系中，亲子关系、夫妻关系、恋人关系等，底层基础都是尊重和平等。

在现代社会，我们都需要学会尊重对方、平等对待对方，无论是爱人还是孩子。现在很多人一遇到事情就通过丈夫的做法来对比，展示自己很幸福，这种幸福太抽象和表面，尤其是那种问丈夫怎么做的语言，有时是可以忽悠的，我们更应该看行动。

本文来源@沈奕斐的视频内容