乌军犯兵家大忌，变成俄单方面屠杀：俄军锁定2000名法军准备全歼

随着乌克兰与俄罗斯冲突的持续升级，顿涅茨克南部战场成为焦点。近期，乌克兰军队在顿涅茨克南部的撤退因防空掩护不足，遭受了俄军猛烈攻击，导致大批装甲车辆和士兵在公路上被摧毁。此次战斗的失误暴露出乌军在战略和战术上的重大缺陷，俄军则抓住了机会进行了一场单方面的屠杀行动。这一系列事件不仅反映了乌克兰在战场上的被动局面，也为未来的战事走向提供了一个警示。

顿涅茨克南部战线近期的战况显示出俄军在这一地区取得了显著的战术优势。由于俄军在乌克兰全境展开大规模空袭，乌克兰军方不得不将有限的防空资源集中部署在关键城市和前线。特别是在库尔斯克突击战中，乌军为了掩护进攻部队，不得不调动大量防空导弹系统。这一策略导致顿涅茨克南部前线的防空力量严重不足。

这种防空力量的缺失直接导致了乌军撤退中的惨重损失。当俄军成功切断了T-05-24公路时，乌军被迫在几乎没有任何防空掩护的情况下沿公路高速撤退。俄军迅速出动空天军战机、巡飞弹、武装直升机以及前线无人机，对乌军撤退部队实施了多轮打击。缺乏防空掩护的乌军在这些密集攻击下几乎毫无招架之力，结果在康斯坦丁诺夫卡村附近的公路上形成了一条“死亡公路”，大约40-50辆乌军装甲车辆和军用汽车被摧毁。

乌军在顿涅茨克南部的失利，暴露出其在战略规划和战术执行上的重大失误。首先，乌军未能有效地分配和使用其防空资源，导致防空掩护的缺乏。在面对俄军的空中和地面打击时，乌军无法提供足够的防空支持，最终导致撤退部队被动挨打。这种缺乏防空掩护的撤退，可以说是犯了兵家大忌。

其次，乌军未能充分利用地形和战术防御来延缓俄军的进攻。俄军采取了灵活的集中优势兵力作战策略：在局部战斗中，俄军采取200人分布于5个点的作战方式，每个点有40人对抗乌军40人。然而，一旦一个点被俄军攻破，俄军就会迅速将该点的兵力集中到下一个作战点，形成80人对抗40人的局面，如此类推。这种作战方式充分利用了局部兵力优势，使得乌军在战术上陷入被动。

俄军在顿涅茨克南部战场上的表现显示了其在灵活机动和集中优势方面的能力。在成功切断乌军主要撤退路线后，俄军迅速展开追击，并利用空中和地面打击手段，打击毫无防空掩护的乌军。俄军的这一策略不仅充分利用了其在战场上的机动性优势，还成功地削弱了乌军的防御能力。

此外，俄军在夺取康斯坦丁尼夫卡后，能够集中更多兵力攻击乌格列达尔。尽管乌格列达尔在过去的两年多时间里多次击退俄军进攻，但如果俄军能够在康斯坦丁尼夫卡战役中获得更多的资源和兵力支持，乌格列达尔的防线也很难长期坚守。这意味着，俄军正逐步削弱乌军在顿涅茨克南部的防御体系，并为未来的进一步攻势做好准备。

在顿涅茨克南部战场局势紧张的同时，另一重要因素引起了广泛关注——法国军队的介入。根据报道，法国外籍军团目前在乌克兰境内的兵力约有200-300人，甚至有说法称多达2000人。这些法军主要部署在顿涅茨克州的斯拉维扬斯克附近，成为乌军在该地区的重要支援力量。

俄军已经锁定了这些法军的存在，并准备采取行动全歼这支部队。俄军的意图不仅在于削弱乌军的防御能力，更在于测试西方国家在乌克兰冲突中的底线和决心。法军的介入被视为一场赌博，意在迫使美国等其他西方国家直接参战。马克龙政府的策略是通过军事介入，迫使美国进一步介入乌克兰战争，从而增强法国在欧洲的领导地位。

然而，这一策略也存在巨大风险。如果俄军决定对斯拉维扬斯克的法军发动攻击，并且法军无法抵挡俄军的攻势，这将对西方国家的决策产生深远影响。法国的这一赌博行为，可能导致俄罗斯与西方国家的直接军事对抗，而这正是普京政府在权衡后的决策关键。

顿涅茨克南部的战斗已经成为俄乌战争中的一个重要转折点。对于乌克兰军方来说，他们需要重新审视其防御策略和战术安排，尤其是在面对俄军多兵种、多层次打击时，如何有效地分配和使用有限的防空资源。同时，乌克兰还需加强与西方国家的合作，以获得更大的支持和援助。

对于俄军而言，顿涅茨克南部的成功将为其进一步的攻势提供有利条件。如果俄军能够在顿涅茨克州取得更多的战果，那么未来的战场将更加有利于俄军。这不仅意味着乌克兰面临的防御压力会更加严峻，也意味着整个冲突的焦点可能会进一步向乌克兰内陆地区转移。

顿涅茨克南部战场的局势变化，预示着乌克兰与俄罗斯冲突进入了一个新的阶段。俄军在此战场上展示了其强大的战术灵活性和战斗力，而乌军的撤退失误则暴露了其防空体系和作战指挥的缺陷。法军的介入使得局势更加复杂化，这场战争的走向可能将深刻影响整个欧洲的安全格局。在未来的战事中，乌克兰和西方国家如何应对俄军的进攻，将成为决定性因素。无论如何，这场冲突远未结束，未来的战斗仍将充满变数和挑战。