关于摄影器材升级这件事,不能避开用途不谈。
首先应该明确升级全画幅的用途到底是什么。如果一名坚持创作的摄影师,无论是职业也好还是业余也罢,在创作中遇到了器材瓶颈,知道自己想要什么,那么根据需要选择就好了。比如一名长期拍摄风光的摄影师,用半画幅拍摄星空题材,受到了高感不够用的限制,那么自然会考虑购置一台全画幅,把高感提升上去,让画面更纯净。而如果是一名拍摄定格动画的制作者,显然半画幅就已经够用了,他需要的是拍废一个快门组件再更换一个而已,或者更换一台快门寿命更久一点的半画幅机身就可以,即使使用全画幅,也得不到太多作品的提升。所以根据需求升级机器是很重要的。
从半画幅升级全画幅,我个人觉得很多朋友都是基于以下这么几点考虑:
1、有更好的画质。这种画质提升指的是多方面的,比如高感、浅景深效果、画面细节表现力等等。
2、有更多镜头支持。各厂家在半画幅镜头上投入的精力实在不如全画幅,全画幅镜头更加全面,可选余地更多,高素质牛头也更多。而且全画幅焦距没有系数折损,视角与焦距吻合。
3、可扩展创作范围。很多题材全画幅拍摄起来更有优势,比如上面说到的星空题材,还有比如夜景人像、室内体育项目、超广角风光等等,全画幅可以实现比半画幅更好地效果,可以在拍摄某些题材时保障快门速度的同时画质噪点也得到很好控制,可以在拍摄某些题材时使用更优质的超广角镜头,可以在拍摄某些题材时得到更好的浅景深效果等等。
上面这些升级理由是建立在创作需要基础上的,如果像上文我所提到的,如果您的创作只是拍定格动画,那何必升级全画幅呢?如果您想要在摄影上有更多的创作需求,确实需要升级了,再考虑升级的事情。
如果手头只有一台半画幅相机和一支半画幅套机镜头,考虑升级的话,其实就可以视为完全没有镜头负担的升级,并不需要考虑升级后和原有设备的兼容问题,是一种彻底的升级。可以不用考虑本品牌的升级,比如使用的尼康d5300,升级全幅,在考虑升级d850之外,还可以直接升级成索尼a7系列,也可以升级为尼康无反z7,甚至可以换成佳能5d4。这种升级不要考虑升级镜头或者机身的问题,考虑全面更换就可以了。因为既然有了升级全幅之心,就没必要再考虑继续半画幅了,有了全幅镜头用在半幅机身效果并不能完全发挥出来,而有了全幅机身没有全幅镜头也无法使用,所以您需要的是彻底升级,不是升级机身或升级镜头的问题。当下又是单反和无反更迭的过渡时期,未来无反相机会有更大发展空间,升级要考虑清楚机种问题。而如果手上有很多尼康镜头,比如持有70-200等等较好镜头,而且也是全幅镜头,那么灭门升级确实代价比较大,还选择一台本品牌全画幅就可以了。
瞎J波白话,害人家破产不是?D5300机身并不差,一般业余配个17-55,加个小竹炮还不够浪么?
看上去就是个没用过nikon的人估计只摸过佳能机,nikon 良心着呢全副机都能用apsc 头,f卡口甚至能用50年代的auto镜头呢小改一下卡口
先把技术学好了 再整体更换新设备