李宗仁做了三件事，足以让他在教科书上是正面形象。
其一，北伐。
辛亥革命后，袁世凯窃取革命成果，他死后由他发展起来的北洋系控制了北洋政府，全国进入军阀割据时代。
为了推翻北洋各个军阀，国民革命军展开了轰轰烈烈的北伐战争。北伐战争中，李宗仁等新桂系掌控的桂军第七军作战勇猛，成为北伐胜利的重要因素，这离不开李宗仁的功劳。
其二，台儿庄大捷。
全面抗战爆发后，各地军队虽然英勇作战，但武器和兵员素质的巨大差距，使我军在正面战场上节节败退，没有取得一次胜利。这直接影响了军队的士气和全国人民战胜的信心。
就在这阴霾笼罩全国之际，李宗仁凭借个人能力和魅力，把来自不同派系的杂牌军笼络在一起，出色的指挥了台儿庄战役，各个军队积极配合，取得台儿庄大捷。
台儿庄大捷是全面抗战以来，我军在正面战场取得的第一次大胜利。沉重打击了日寇的嚣张气焰，提振了军队士气，让全国老百姓为之振奋，增强了抗战必胜的信念，沉重打击了投降派。
其三，回国。
李宗仁身为代总统，在解放军摧枯拉朽的进攻态势下，跑到了美国。
在美国待了十几年后，李宗仁决定回国，成功的回归了阔别多年的祖国。
李宗仁身为代总统，能够回到祖国大陆，对当时的时局起到了积极的影响，很多当年逃走的政客、科学家等，都开始思考返回祖国。
李宗仁凭借这三点历史贡献，足矣让他成为教科书上的正面形象。
对此，大家认为呢？
只要认真抗日的都是人民英雄，内战因立场不同而不能抹杀历史功绩。
不卖国求荣，狠狠地抗日！
近代努力拯救华夏的人都是英雄
白诸葛的大局观比李差远了
李宗仁本就没有多少能被人诟病的地方
单单抗日英雄就是正面形象了！[点赞][点赞][点赞]
李宗仁是枭雄更合适，首先他也是地方军阀，而且当年回国也不是他想主观意识认识到他的错误，而是到了台湾被蒋介石夺权，害怕被杀逃到了美国，最后才回的国，但是抗战时期他有战功也是真的，所以算是功过相抵
桂系到最后还能保持相对的独立自主，这是其他地方派系都没做到的，从这一点看李的政治能力还是相当强的
再电汤恩伯，要他务必拂晓之前增缓台儿庄，如再不从，将以抗命之罪严惩不贷！
红军长征途中，血战湘江后，李放了一码。
四，建设广西，开设学堂
北伐就是所谓的国民革命军打北洋军阀，然后他们自己又成为了新的军阀！一点意义都没有！
就抗日来说，也是抗日英雄
北伐就没有成功过。性质差不多就是南方军阀反抗北方军阀压迫的武装斗争。结果就是双方军阀利益得到满足后罢手言和。至于真正的革命志士，却遭到了背叛。当然还有大背景是帝国主义列强在后面推动内战并寻找代言人取得更多利益
再电汤恩伯…
最主要原因，李最后回国了
原桂系三号黄绍竑有反李宗仁异心，被李宗仁感化，就是他到老蒋那里，也帮李宗仁，还有白，北伐去蒋那里当副总参谋长，被老蒋欺负，后来又回到李宗仁处，可以看出李宗仁厚道。
编