李玉华满怀期待的买了款限量款包，可是拆封时，竟发现包上有明显的胶痕，让我们看看到底怎么回事！

案例回顾

（真实事件改编，文中皆为化名）

李玉华喜欢买各种奢侈品包，但是有的时候想买的是限量款，在实体店价格比较高。

像难买的包，她就会选择在二手精品店里买，虽然可能不是那么新，但是外观看不出来，而且价格也会比新的便宜很多。

一次，她在店铺里看到了刚上的一款香奈儿金球包，是限量款的。

她问了问价格，对方说：“这款是限量款，4.3万，但是没有现货，需要等个3天到5天”

李玉华觉得这个价格还是可以的，等几天，她也觉得可以接受，就一次性支付了4.3万。

过了5天，李玉华的包到了，还有一个检测报告。

当她满怀期待的打开时，发现包上有明显的胶痕。

毕竟李玉华经常购买奢侈品包，对于真假包她还是能稍微看出点的。

这个包不论从颜色还是手感都觉得差点意思。

但是她看了看手中的检测报告，鉴定结果显示确实是真的。

李玉华拿着包找了第三方鉴定机构进行鉴定，而给出的结果却是假的。

也就是李玉华花了4.3万买了只高仿包。

李玉华拿着包就去找了商家，商家说：“我们这个店只是给你们买卖双方提供了个平台，至于真假我们没办法保证”

李玉华说：“什么，我这钱就是打到你账户上了，你们必须退钱，而且这包是假的，你们属于欺诈”

商家：“这检测报告明明是真的，怎么可能是假的”

李玉华：“不信咱们就再鉴定一次”

商家：“我们可没有那么多时间，这包一旦售出，我们就不管了，你爱找谁找谁去吧”

李玉华越想越生气，她一气之下将商家告上法庭，要求商家将其4.3万退还，再额外赔偿她12.9万，那法院会支持她么！我们一起看一下

法律分析

李玉华认为，自己买的包不是真的，商家存在欺诈行为，自己有权要求三倍赔偿。

商家认为，是李玉华委托他们帮着买一个二手包，二人不是买卖关系，而是委托关系，包的真假与他无关，自然不需要赔偿。

庭审中，李玉华向法院提供鉴定报告证明其所购买的香奈儿包为假包。

那法院会如何认定呢！

根据李玉华提供的鉴定报告可以证明，其所购买的包为假包，虽然商家认为这鉴定报告为李玉华单方鉴定，但其未提供证据证明，而且商家也不同意再次鉴定。

李玉华在商家处购买的二手包，且将钱直接转入商家账户，在李玉华发现是假包时，商家并未向李玉华披露卖家的信息，

所以李玉华与商家不存在委托合同关系，应为买卖合同关系。

根据《消费者权益保护法》的相关规定，经营者出卖商品时，如果存在欺诈行为的，应当向消费者承担支付价款三倍的赔偿责任。

现在商家作为经营者未保证商品的质量，向李玉华出卖假包，存在过错，应当向赔偿李玉华支付价款的三倍赔偿，即赔偿12.9万。

所以最后，法院判决：李玉华退还包，商家退还李玉华4.3万，再赔偿李玉华12.9万元。

判后，商家不服上诉至二审法院，但二审法院维持了一审判决。

个人观点

本案发生后，有的网友说，二手奢侈品包包里面的水很深，所以买二手包要慎重。对于本案，你怎么看！