死在太阳暴晒下的「屏幕亮度」

鲁大师 2024-09-19 15:21:54

一入夏,想必不少朋友都遇见过“手机温度过高”的提醒,这点可能iPhone用户感受更加明显,毕竟让库克给iPhone做散热,纯属是违背祖训。

手机发烫导致的结果,不仅是单纯的性能下降,在观感上,还能察觉到手机屏幕亮度下降而导致看不清的烦人时刻。

今天鲁Sir就一口气凑齐8家手机厂商的旗舰机型。

它们分别是iPhone 15 Pro、三星S23 Ultra、小米14 Pro、华为Pura70 Pro、OPPO Find X7、vivo X100 Pro、荣耀Magic6 Pro、魅族21 Pro,看看它们在夏季太阳暴晒下,谁的亮度更“高”?更“持久”?

一、户外屏幕亮度持久度测试

关于测试条件:当天测试户外气温34℃,照度计显示实际体感温度37.7℃,照度47500Lux,手机打开一张白底图,开启自动亮度。

此次测试共记录20分钟内6个时间点的屏幕亮度数据,咱先看看各手机户外的全局激发亮度表现:亮度超过1000nit的有4台,分别是iPhone 15 Pro、三星S23 Ultra、小米14 Pro以及魅族21 Pro,其中三星户外激发亮度最高,为1180nit,不愧是自产自足的屏幕厂商之一;华为Pura70 Pro、OPPO Find X7、vivo X100 Pro、荣耀Magic6 Pro户外激发亮度均在800-900nit区间徘徊,其中最弱的是华子,额。。。这有些难评。

时间来到2分钟,vivo比较坚挺,亮度没有变化依旧是845nit,iPhone、魅族尚且还能顶得住,亮度下降幅度较小;华为亮度下降了325nit,此时屏幕亮度还剩485nit,想在户外阳光下看清屏幕,变得困难起来;小米亮度下降310nit紧随其后,不过剩余730nit足以看清屏幕;三星下降180nit,但依然保持了1000nit高亮度范围;OPPO下降至630nit;荣耀下降至750nit。

短短2分钟高温、高亮环境,就已经有手机“绷不住了”,而当时间来到5分钟,各手机屏幕亮度数据看起来更有意思。

iPhone亮度直接断崖式下跌,仅剩326nit,三星也衰减了410nit,虽然幅度很大,不过仍有590nit,小米、华为、OPPO、vivo、荣耀屏幕亮度下降幅度不同,少的有下降100nit出头的,多的有接近400nit的降幅。可魅族不走寻常路,暴晒5分钟时上演倒反天罡,亮度不降反升,达到1170nit,甚至要高于户外起始激发的1000nit,遇强则强玩得溜~

10分钟时,iPhone亮度已经掉到169nit,全场最低。三星和5分钟时相比几乎没有变化。魅族没坚持住,迎来断崖式下降,只剩下285nit。其余机型稳定继续稳定下降。

15分钟,三星暴降370nit,剩余210nit,小米、华为、vivo、荣耀亮度下降大多在100nit左右,OPPO、魅族仅下降了几nit,iPhone亮度没有变化。截至目前,8台手机亮度在150~300nit亮度区间,在户外基本上都已看不清屏幕内容,其中魅族最高,为276nit;iPhone最低,为169nit。

最后到20分钟,各家屏幕亮度基本趋于稳定,相较于15分钟时差别不大,亮度最高的仍然是魅族,有276nit,给各位“魅友”长脸了,iPhone还是那个iPhone,和其游戏表现相似,亮度依然“5分钟真男人”。

二、全局手动最大亮度、激发亮度/

亮度均匀性测试

如此高温、高亮的环境,对手机屏幕的确有些残酷,那我们再把这8款手机移回室内看看它们的屏幕亮度表现。

首先是全局手动最大亮度,该项亮度数据,代表手机手动状态下能拉到的最大亮度。

通过实测,手动最大亮度iPhone 15 Pro夺冠,为887nit;三星S23 Ultra与小米14 Pro看似手动亮度最低,仅513nit和516nit,其实它两还隐藏了神秘技能——阳光模式,开启后,各自手动亮度可来到811nit和733nit;华为Pura70 Pro手动最大亮度只能拉到587nit,排在末尾。

另外,手动最大亮度测试过程中,鲁Sir还顺带测试了屏幕亮度均匀性,若亮度均匀性过低,则可能表现出Mura现象,即屏幕上出现不均匀的亮度或色彩变化,让人人眼不适。我们采用五点测试法,将屏幕划分为左上、右上、中间、左下、右下五块区域,记录亮度数据并计算最高和最低亮度的差值。

测试结果,vivo X100 Pro的亮度均匀性较差一些,亮度差有56nit,华为Pura70 Pro和魅族21 Pro的均匀性在这群手机中表现稍好一些,亮度差均为20nit。

全局激发亮度等同于全局峰值亮度,并非厂商发布会所宣传的“峰值亮度”,厂商“峰值亮度”是指仅在屏幕的特定区域甚至单个像素点点亮的最高亮度,不约而同的去掉了“局部”这俩字,而全局峰值亮度则是整块屏幕点亮的最高亮度。

鲁Sir利用照度超20万Lux的强光手电,激发它们各自的全局峰值亮度,值得注意的是,测试期间发现OPPO Find X7的光线传感器似乎不在屏幕上边框,多次测试均无法激发,也有可能是遇到强光下的屏幕保护机制而造成的,其余手机则都能通过强光手电直射,激发至1000nit以上的亮度。

全局激发亮度最高的是荣耀Magic6 Pro,能达到1640nit,在户外非高温环境下,屏幕内容会更加易读;全局激发最低的是小米14 Pro,为1055nit。

三、自动亮度调节测试

最后一个测试环节——自动亮度调节,试想一下,半夜起床看手机,手机屏幕依然保持着白天的高亮度,点亮屏幕好像在眼睛旁扔了颗闪光弹,有类似痛苦经历过的朋友,建议在留言区扣1。。。

所以自动亮度调节的速度和线性程度如何让人眼更舒适,就显得非常重要。同一光线环境下,手机均开启自动亮度。刚关上灯,小米14 Pro成了显眼包,亮度条直接跳到了底部,可屏幕亮度却没有变化啊,极其不同步,那我该怪“军儿”还是怪“金凡”?魅族21 Pro亮度下降阶梯感有一些些重,除iPhone亮度调节线性程度最高外,其他几款手机表现则大差不差,各位可逐帧分析分析。

四、国产屏崛起已是大势所趋

此次测试的8台手机,除开iPhone和三星,其余国产机型则统一用上了国产屏,不论京东方、华星光电,还是维信诺,凭以上测试,单说屏幕亮度这块,三星屏的优势已荡然无存。

6 阅读:1497
评论列表
  • 2024-09-23 01:36

    学到了。看过一部6000尼特手机的介绍,原来只是局部。

    南流 回复:
    说好听点的叫局部,说难听的就是亮度不均衡
  • 2024-09-23 01:05

    这才是真敢测,公平,没啥偏袒的

  • 2024-09-22 09:36

    荣耀magic6pro宣传屏幕的峰值亮度可达5000尼特,全局最高亮度为1600尼特,是你假还是荣耀宣传作假?[静静吃瓜]

    用户14xxx47 回复:
    吹牛逼成分太多,实际体验不咋滴[笑着哭]
  • 2024-09-23 14:46

    虽然有点脱裤子放屁悬疑但是这是事实,

  • 2024-09-24 22:55

    反手就是一个赞