本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾

有关水源的工程也一直，都是国内重要的民生工程，作为生命之源、生态之基的重要水资源，也让从古至今的历代治水问题，都有着不容忽视的存在地位。

在中国的水系工程建设中，我们不止有纵贯南北穿越山河的南水北调工程，在水土资源分布并不算均匀的西部地区，也有一项逆天的水源工程，也在悄悄的酝酿之中。

那么这是怎样的一项，艰难而又紧迫的治水工程，西部大开发的美好愿景，在一步步的实现了吗？这项工程能为中国西部地区发展，带去怎样的时代意义？

古往今来因受到生态环境与地理条件等因素的制约，中国有了西部大开发、中部崛起与东部率先发展的国家愿景。

而眼看着东部沿海发展起来了，中原文化也在越来越多的得到人们认可，水土资源较难开发与利用的西北地区，也在不声不响的闷声干大事儿。

水源作为人类生存活动的重要源泉，从最早有记载的大禹治水，到都江堰与京杭大运河工程的实施，发展到现代黄河堤岸和水渠大坝。

甚至是，取得了重大成功与效果的南水北调工程，无一不是在显示着水系资源，与人类生活的息息相关与不可缺少。

而“红旗河”西部调水工程，也是在满足科学、环保与合理可行的前提下，能够对我国西部水源调动的唯一可行方案，是解决西北地区长期难有较大发展的关键举措之一。

从地理位置与实际情况来看，西北地区一直不能取得较大发展，主要的限制因素就是当地地区缺水的重要问题，而想要打开西北发展空间，水源就成了战略选择中的重中之重。

在相关专家们多次的，针对“红旗河”方案的重难点，进行深入的探讨与研究，提出了将青藏高原东南部的水资源，通过艰难的水源工程，运送到广大的西北地区。

而这个方案，也就被叫做“红旗河”西部调水工程，想要将雅鲁藏布江、怒江以及澜沧江等的水源引到西北地区，不仅施工难度巨大，其中的投资也不少。

每年需要600亿立方米调水量的工程，在专家设计的主体工程总投资，就需要差不多4万亿元，设想一旦工程实施后，就能让西北的干旱地区，形成约20万平方公里的绿洲。

然而这项重要举措，也在2016年就初步形成了设计方案，是当时最具可行性的西部调水方案，而对于方案的构想也是尤其宏大。

该方案以雅鲁藏布江、怒江、澜沧江等水量丰沛、利用率低、高程较高的大江大河为水源，以绕行青藏高原、高程逐渐降低的全程自流方式调水，以红延河、漠北河、春风河为主要支线，为广大西北地区提供供水能力。

据东方周末消息，在“红旗河”西部调水工程的方案中，也是巧妙利用国家一二级阶梯地理特点，其全长6188公里也就仅逊于长江，如果修建而成，那也将是由人力修筑的中国第二大河。

而在红旗河工程方案之中，也将会以雅鲁藏布江为起点，途经多个重要大河流域与河西走廊，终到新疆的喀什，以此来解决西北地区水源问题。

在方案的设想中，也会存在着三条支线，像是去往延安方向的“红延河”，和去到吐哈盆地的“春风河”以及通向内蒙古与北京的“漠北河”等。

雅鲁藏布江，是流经“世界屋脊”青藏高原的一条国际性河流，除了流经水源量十分丰富，也是重要的西部调水方案中的主要水源源头。

将如此优越的水利资源，调往需要用水的西北地区，也是一项非常艰难的建造工程，在长达上千公里的红旗河修建路程中，不会强行穿越或是翻越世界屋脊，而是选择顺势而为的绕山而行。

数名专家院士与教授的参与课题，对红旗河构想方案的不断研讨，也都是因为在川西与藏东南的横断山区，是中国地质最为不稳定的一片区域。

无论是施工成本还是可能造成的洪涝坍塌，都会是一有着巨大风险的工程项目，而可能产生的后果，也不会仅仅只由实施者承担，上游国家乃至全社会都需要共同承担这项风险。

继“西部大开发”战略提出以后，2020年5月国家的“国内国际双循环”战略，和2021年5月提出的“三孩政策”等，无一不在需要全社会共同承担与负责。

在这样的多政策背景下，整个西部地区的进一步发展，也体现了继续进行水资源配置与主动谋划的必要性，所以参与到水利工程项目的专家也在不断的增加。

就像是有关环境个科学与工程学院杯的教授，也会担心因为水域流域的不同，其化学组成成分，以及水生生物群落类型等也都会存在差别。

甚至有的也会担忧，因为水源被调送到新疆后就用掉，所以这就相当于是一个内陆河，成为像内蒙古与银川等的灌区区域，在河水水分随着数量的减少和蒸发，从而引起土地盐碱化问题等。

这也就让西部地区调水，一直处于研究立项的阶段的主要原因，无论是何处发展，也都应该是将资源与生态承载力，作为工程的基本约束。

虽然西北地区具有巨大的发展潜力，只要能将水资源紧缺问题的僵局打破，那么实现西部开发的愿景也是指日可待，而“红旗河”工程也就显得那么的势在必行。

打破西北地区发展的水资源瓶颈，让农牧业发展带动起生态的承载力，从战略高度布局西北地区发展格局，也将是这项水资源调动工程的重要问题。

但争议归争议，可能存在的问题不少但设想尤为胆大，但却是能为西北地区蕴藏的巨大潜力，打开机遇之门的调水工程。

虽然在2018年时，进行了多次有关“红旗河”西部调水课题的研讨会议，但之后也是一直，就没有相关“红旗河”课题的最新报道了。

还处于研究阶段的红旗河课题，也在诸多生态与水利界人士的心中被认为，是个长期且需要谨慎论证个的一项重要研究，直到有了更行之有效的可行方案，也将是中国又一重大工程项目。

在出现红旗河方案之前，也有许多来源防范的调水方案，为了让西北地区能获得足够水源重获新机，也是有不少的人们，参与过水源调动的方案讨论。

在1980年时，就有中科院研究员提出过想要“藏水北调”的想法，认为中国西南有着丰富的水源，但开发利用程度不高，是具有巨大潜力的的一片区域。

后来也就出现了，像是在1990年的“朔天运河”与“海水西调”等方案，一方面可以解决黄河水断流的问题，另一方面也可以实现西部开发。

但这也些各种来自或官方或民间的方案，也都在争议中被人们渐渐的否定了，西线的工程技术是否真正的可行，还需要不断的讨论与提出解决，可能出现的问题解决方案。

而西北也是有着巨大发展潜力的地区，只要解决了水源之一瓶颈问题，就能迸发出强大的成书效应，而作为具有重要实施期望的红旗河西部调水工程，在多个方面都有着十分显著的意义。

西部调水虽是功在当代、利在千秋的一项大事业，但也需要因小失大或想当然的严重后果，具有重要话语权的科研人员们，也是实现其真正能否实现的关键所在。

为了满足未来对空间资源等的巨大需求，和科学管控的中华水系，都需要在改善圣餐发展环境与生态的同时，也要能够促进人鱼自然的和谐相处。

红旗河工程作为西部地区为调水工程，所提出的重要方案，肩负着保障发展与改善农业与粮食安全的重任，未来设想中的绿洲经济带，也有其不可或缺的重要意义。

在西北处于地广人稀的相对经济、信息闭塞的情况下，只要通过重要的水源工程，解决了生存发展问题，才是能够更号增进民族团结，与边疆稳定的主要建设内涵。

这样的大调水工程，虽然可以为农业发展带去更好的经济效益，但对环境可能造成的问题与影响还是不甚充分的，还需实事求是与更加科学的肩负起历史的使命。

仍旧处于研究阶段的红旗河工程，放眼设想中的未来发展，还是十分有必要的，虽目前仍未完全进入实际工程设计环节，但却也让沿途省份有了计划实施的期待。

能够将西北缺水问题合理有效的解决，也是真正实现西部开发的关键，而红旗河工程，也正是承载人们，想要面对西北地区迈向新发展的重要环节。

扩大国内人们得到生存与发展空间，实现西北地区水资源与农业的新机遇，也都是红旗河工程构想，其存在并富有未来期许的重要意义。

百度百科——《“红旗河”西部调水工程》

中国科技新闻网——《讲科学 做增量 坚定推进红旗河西部调水》

南方周末——《横跨六千里，纵贯大水网西部调水狂想六十年》