10月21日，日本政府裁军谈判代表市川富子对外发表声明称，已经向联合国大会裁军第一委员会递交协议，希望中国等五个常任理事国拥核国家削减核武器、避免军备竞赛，此举一出顿时引起国际关注。

就在日本呼吁核裁军后不久，我方裁军大使沈健在联大一委进行了专题报告，在报告中我方明确强调，中国一贯主张全面禁止和彻底销毁核武器，承诺在任何时候和任何情况下都不首先使用核武器，无条件部队无核武器国家和无核武器区使用核武器。

随后，我方表示，一些享受“核保护伞”的无核武器国家，应该摒弃延伸威慑与核共享理念，降低对核武器的依赖。而有关核武器国家也应放弃发展和部署全球反导系统，停止针对别国抵近部署陆基中导系统，防止误解误判。

最后，沈健大使画风一转称，中国坚定奉行不首先使用核武器原则，任何国家只要不对中国使用核武器，就不会受到中国核武器的威胁。

近30多年来，每当联合国裁军第一委员会召开会议，基本上日本都会向联大写信敦促核裁军，通过彰显唯一遭核打击国家的受害者地位，占领道德制高点。

不过，虽然日方嘴上说核裁军，但其所作所为却始终南辕北辙，不论是加强同美国的核保护伞关系，还是允许美国部署中程导弹，还有推动寻求加入美英澳奥库斯集团，谋求核潜艇技术扩散，这都显示出了日本政府明面主张裁军，暗地里却悄然扩军寻求国家正常化的企图。

想要实现核裁军，关键是各拥核大国，减少地区冲突，增强战略互信，提高核武器使用门槛，降低核武器在国防战略当中的作用，显然在当前混乱的国际环境当中，这些条件并不具备。

而面对一些国家继续搅动西太平洋地区局势紧张，谋求通过鼓动东西方对立，为自身寻求国家正常化的企图来看，对于这种挑战二战后国际秩序和现行地区稳定的行为，我们应根据实际需要进一步优化核力量，从而维护自身、地区与全世界的和平稳定。